Diskuter: Er Facebooks nye Windows 10-app en oppgradering, nedgradering eller sidegradering?

Ikon for lesetid 5 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

facebook

Til tross for at den originale Facebook-appen for Windows 10 Mobile offisielt ble laget av Microsoft-ansatte, må jeg innrømme at den alltid føltes som en veldig god app for personlig bruk. Det var like raskt å åpne, hadde noen søte animasjoner og var godt integrert med det nye Windows-appøkosystemet.

Selvfølgelig hadde den problemer med tilgang til nye Facebook-funksjoner som Reactions, Live Video, og klarte ofte ikke å laste inn noen få innlegg fra det opprinnelige Facebook-nettstedet på grunn av dets natur som en semi-tredjeparts-app laget hovedsakelig av Microsoft med litt hjelp fra Facebook.

Messenger-appen for Windows Phone hadde også en variant av de samme problemene. Det føltes som en app som virkelig var bygget for Windows Phone og utnyttet brukerparadigmene med Facebooks unike vri. Den hadde ikke GIF-er som den har nå, og den hadde heller ikke tale- eller videosamtaler (som den fortsatt ikke har), men den var pålitelig og så bra ut på eldre Windows-telefoner.

Med disse problemene i tankene, hvorfor skriver jeg denne lovtale for de nå nedlagte appene?

Forrige uke, Facebook lanserte en ny app for Windows 10 Mobile to complement the Facebook app it had earlier released for Windows 10 Mobile and Windows 10 for x86 systems. These apps are based on the pre-existing iOS Facebook apps for the iPhone and iPad and ported to Windows 10 using the OSMeta framework. When MSPU reached out to Facebook for å avklare dette punktet, firmaet nektet å kommentere spesifikke teknikker som ble brukt til å lage appene sine, men utpakking av appx-filen avslører flere OSMeta-relaterte DLL-er og app-ressurser som stammer fra iOS.

facebook-w10m

Selv om jeg ikke har noen partiskhet mot appens opprinnelse – pokker, jeg skrev en artikkel som omtaler akkurat den oppførselen. Brukere bør ikke bedømme en app etter dens opprinnelse – enten det er en UWP, en Silverlight-app eller en portert app – snarere bør den bedømmes etter hva den tilfører bordet og opplevelsen den gir – så langt har Facebooks Windows 10-apper t imponerte meg.

Min desillusjon med dem startet ikke med Windows 10 Mobile-appene, men de startet med opplevelsen på PC-appene. Når jeg brukte Facebook-appene på et nettbrett på Windows 10, observerte jeg at appene ofte ville "glemme" at de ble brukt med berøring og ikke reagerer på trykk og sveip, og ble bare brukbare når et tastatur og en mus ble tatt med inn i bildet. Dette ga tydeligvis et problem med brukervennligheten til appene på nettbrett og reiser spørsmål angående strengheten til testprosessen appene gjennomgikk før utgivelsen.

På mobile enheter ble problemene med appene brakt sterkere til min oppmerksomhet – kanskje på grunn av de svakere brikkene som brukes av mobile enheter. I motsetning til appene de lyktes med, har Facebooks apper for Windows 10 Mobile vært veldig trege og upålitelige.

Ta et vanlig bruksscenario med å laste opp bilder til Facebook eller raskt knipse og laste opp et bilde til Messenger, hvor det ville være en rask og jevn to-trinns prosess på Windows Phone 8 med Microsoft-apper eller den eldre Facebook Messenger-den nåværende Windows 10 Mobile apper treffer deg med etterslep på hvert hjørne til man blir tvunget til å forlate prosessen og bruke en mer passende enhet for Facebook.

Etterslepet er også tilstede i alle fasetter av de to appene, med langsomme oppstartstider og synlig stamming når du navigerer i brukergrensesnittet, ruller opp og ned, forlater samtaler osv.

Spesielt ekstremt er Messengers-vanen med å la varsler stables opp på telefonen din, men bare laste inn meldingene når du åpner appen. Selv om denne "funksjonen" er tilstede på iOS og Android til en viss grad, er prosessen mye tregere og merkbar på Windows, med en dag med nye meldinger som tar 30 sekunder eller så å fylle ut i appen.

Det mest fordømmende for meg er – til tross for at Facebook sa at det var «all-in» på Windows 10 – at kunngjøringen ser ut til å være bare PR. Facebook Messengers nye funksjoner for én blir ofte annonsert med stor fanfare på Facebook og Twitter av David Marcus – Facebooks Messenger VP. I månedene siden Facebook Messenger-appen for Windows ble utgitt, har jeg ikke sett en eneste anerkjennelse av appene på siden hans, og han erkjenner heller ikke at Facebook har en Windows-app når han diskuterer nye funksjoner for iOS og Android. Dette antyder at mens Facebook for Windows 10 er utviklet av Facebook, har statusen som et sideprosjekt ikke endret seg ennå, og den nåværende tilstanden vil fortsette inntil videre (eller Facebook trekker en Amazon og gir ut en web-app)

Facebook Messenger

Med det i tankene er jeg ikke imponert over Facebooks apper på Windows 10 Mobile. Ikke bare har jeg bekymringer om levetiden deres, men jeg er aktivt motløs over at de mangler påliteligheten og stabiliteten til appene de lykkes med. For apper som brukes av et stort antall av befolkningen for å få funksjoner (og et merkenavn), men på bekostning av å miste brukervennlighet, er det virkelig en forferdelig skam. Men kanskje jeg kan være ute av kontakt med konsensus om Facebook-appene, eller lene meg for kritisk til denne oppfatningen. Med det i tankene, vennligst diskuter/del dine erfaringer med Facebook for Windows 10 – spesielt for mobil – i kommentarene nedenfor.

Mer om temaene: app, diskutere, redaksjonell, facebook, messenger, microsoft, UWP, Windows 10

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *