Facebook for Windows 10 Mobile kommer denne sommeren, reduserer det å være en port?

I fjor ble Mark Zuckerberg sitert på å si "Facebook er alt i med Windows 10" på Microsofts Devices-konferanse. Firmaet lovet å bringe apper for Facebook, Instagram og Messenger – de tre hovedappene (med unntak av WhatsApp) til Windows 10-økosystemet, og har til dags dato levert. For øyeblikket tilbyr Facebook Windows- og Windows-telefonapper (for øyeblikket separate) for Messenger, Instagram, WhatsApp og Facebook.

På overflatenivå virker dette som mye støtte for plattformen. Med omtrent 8 uavhengige apper, gir Facebook Microsofts plattform med mye nytte som nesten tilsvarer nivået av støtte på andre plattformer.

Men når du graver litt dypere, kan du kanskje se hvorfor Facebook- og Windows-fans har et frynsete forhold. Facebook messenger for Windows for en er en nesten grunnleggende chat-klient, som mangler designstilen brukere vet at Facebook kan bringe til Windows. Den samme appen bruker også utilstrekkelig det nye moderne designspråket og ser noe mindre polert ut enn alternative apper som tilbys av Viber, Line og Microsoft selv.

Men la oss ikke glemme at det er Facebooks merkevare som til syvende og sist står på spill her, så selskapet har en interesse i å sørge for at Windows 10-appene ser ut og fungerer bra, spesielt etter en slik erklæring som å være all in. En av de viktigste påstandene Windows fans har hatt med appene er at de har vært "porter", laget av Facebooks OSMeta-verktøy for å tillate rask deling av kode på tvers av plattformer. Facebook har verken bekreftet eller avkreftet bruken av denne teknologien, men de har jobbet med appen i flere måneder. Hvorvidt appen er en "port" trenger ikke å ta hensyn her.

Slik jeg personlig ser det, selv om Facebook kan ha startet med å bruke OSMeta-koden for å portere Facebooks iOS-kodebase til Windows, spiller det ingen rolle. Facebook-appen for Windows 10 ligner ikke iOS-appen annet enn overfladisk, den bruker live-brikkene og toast-varslene og ser ganske bra ut på ultrabooks og høyoppløselige skjermer. Selv om appen ikke fungerer på mindre Windows-nettbrett – og det er egentlig ikke mange av dem – gir den fortsatt en akseptabel opplevelse.

Messenger for Windows 10 er lignende. Selv om det ser ut til å være basert på iOS-kode også, oppfører appen seg til syvende og sist som en Windows-app der den teller. Den integreres med filutforsker, har et brukergrensesnitt som passer inn i Microsofts MDL2-design (selv om det er dårlig) og støtter tastatur og mus. Selv om den ikke støtter Facebook-betalinger og ringefunksjoner, har de fleste en tendens til ikke å bruke disse funksjonene mye, så det er forsvarlig at de fokuserer på mainstream i stedet for randfunksjoner.

Brukere på Windows 10 Mobile er kanskje ikke så overbevist. Mens Facebook har gitt ut en ny Windows-app for PC-er, forblir telefoner utelatt, og til og med Instagram for Windows 10 har blitt utdatert 13 dager etter utgivelsen når det gjelder design. Spesielt når det gjelder Instagram, bringer dette tilbake dårlige minner om at Instagram lanserte en Windows Phone-app og deretter aldri oppdaterte appen på et år. Noen vil kanskje kalle dette et pessimistisk syn, men det er fortsatt et formet av erfaring.

Til og med Facebook-appen for Windows 10 Mobile – til tross for at den er en kontinuerlig app og en universell – er for tiden publisert av Microsoft. Mens Facebook hjelper til med å lage appen (sannsynligvis begrenset til merkevarebygging, design og API-tilgang), mangler den noen mer moderne Facebook-funksjoner som reaksjoner og en nettleser i appen.

Vi forstår at Facebook har til hensikt å gi ut sine Windows 10 Mobile-apper om sommeren med reaksjoner, innebygde kommentarer og mer, samt oppdatere Instagram til det nye designet snart (en ubekreftet rapport indikerer det kan være så snart som denne uken).

Mens vi viste deg tidlige bilder av Facebook og Messenger for Windows 10 Mobile, i lys av utviklingen av Windows 10-appene, er det klart at disse appene ville være bedre designet når de til slutt kommer ut, og kan til og med ligne bygget fra grunnen av universelle Windows-apper.

Selvfølgelig vil det alltid være argumentet om at appene deres ville vært bedre hvis de bygget dem opp fra bunnen av. Når vi ser på Twitter og Vine for Windows, får vi en følelse av to godt utformede Windows-apper fra et annet sosialt mediefirma, og det er lett å håpe at Facebook vil fange det.

Til syvende og sist tror jeg ikke det spiller noen rolle hvordan appen er bygget opp. Jeg tror jeg står sammen med den gjennomsnittlige brukeren når jeg sier at jeg ikke bryr meg om detaljene. Så lenge appene fungerer og ser bra ut, er det lite å hente på å klage på hvordan og hvorfor.