Schendt de FTC de grondwet in haar klacht over de fusie van Activision? Microsoft denkt van wel

Het interessante aan Microsoft dat voortdurend vecht voor de $ 69 miljard Activision-megadeal, is hoe het tegelijkertijd probeert zowel een "aardige vent" als een vechter te zijn. Na het aanbieden van tonnen concessies tot bezorgd partijen en herhaaldelijk aankondigen Verzekeringen, staat het nu tegenover de FTC als een moordenaar door zijn overdreven "speculatieve" beweringen in zijn klacht te vernietigen en eraan toe te voegen dat het de grondwet heeft geschonden.

De comeback van Microsoft op de klacht van het bureau ertegen is gewoon direct en ter zake doende. De 37-pagina's tellende document pakt verschillende zorgen aan die door de FTC zijn aangeboord, waaronder de vermeende ZeniMax-toezegging van Microsoft aan de Europese Commissie (dat de regelgevende instantie ontkend) en het huidige enorme marktaandeel van Sony's PlayStation versus Xbox.

Van alle behandelde onderwerpen zijn de onderdelen die opvallen echter de directe verklaringen van Microsoft dat de FTC geen feiten heeft verstrekt om haar verschillende zorgen te ondersteunen en te beweren. De softwaregigant verklaarde ook rechtstreeks dat de door het bureau ingediende klacht "een weerspiegeling is van ongepaste selectieve handhaving van de antitrustwetten". De artikelen II en III van de Amerikaanse grondwet en de scheiding der machten werden ook door Microsoft aangehaald en zeiden dat ze worden geschonden door de “structuur van de Commissie als een onafhankelijk agentschap dat een aanzienlijke uitvoerende macht uitoefent, en de bijbehorende beperkingen op het verwijderen van de commissarissen. en andere ambtenaren van de Commissie” en “toewijzing van de klacht van de Commissie door de ALJ en de Commissie.”

Het bedrijf voegde eraan toe dat de commissie het recht van Microsoft op gelijke bescherming onder het Vijfde Amendement en een procedureel eerlijk proces onder de Due Process-clausule van het Vijfde Amendement schond. Afzonderlijk verklaarde Microsft dat haar recht op een proces van het vijfde amendement op berechting door een neutrale arbiter ook was geschonden en voegde eraan toe dat “de aanklachten van de Commissie op grond van artikel 5 van de Federal Trade Commission Act onwettig zijn voor zover de Commissie beweert artikel 5 toe te passen. buiten de grenzen van de Sherman en Clayton Acts.”

De reactie van Microsoft bewijst in het algemeen hoe fel het zou kunnen zijn in termen van juridische strijd, ondanks het proberen om het nieuwe imago van aardige vent op te bouwen bij het aanpakken van antitrustkwesties. Deze aanpak is geheel anders dan vroeger, dankzij het leiderschap van Microsoft President Brad Smith en CEO Satya Nadella. Dit leidde tot vreedzamere acties van het bedrijf bij het omgaan met concurrentie, zoals de verrassende oplossingen om de bezorgdheid over de fusie met Activision weg te nemen. Desalniettemin lijkt de FTC vastbesloten om de deal te blokkeren die resulteerde in de klacht, genaamd "nootachtig' door een voormalig antitrust-expert wegens gebrek aan voldoende bewijs. En nu Microsoft de klacht heeft vernietigd met zijn solide reacties, heeft het standpunt van het bureau waarschijnlijk een diepere lekke band gekregen, waardoor de kans om de zaak te winnen kleiner is geworden.