미국 최고의 법률 기관은 OpenAI와 Microsoft를 조사하기 위해 싸우고 있습니다.

법무부(DOJ)와 연방거래위원회(FTC)는 현재 어느 기관이 OpenAI 및 Microsoft와의 파트너십에 대한 잠재적인 독점금지 조사를 이끌 것인지 결정하기 위한 논의에 참여하고 있습니다.

DOJ와 FTC의 차이점은 무엇입니까?

법무부(DOJ)와 연방거래위원회(FTC)는 미국 정부에서 다양한 목적을 수행하는 중요한 기관입니다. DOJ는 연방법을 집행하고 법률 문제에서 미국 정부를 대표하는 임무를 맡은 미국의 주요 법 집행 기관으로 기능합니다. 반면 FTC는 기만적이고 불공정한 사업 관행으로부터 소비자를 보호하는 독립 기관입니다. 또한, 불공정한 경쟁 방식을 방지함으로써 시장에서의 경쟁을 촉진합니다.

두 기관 모두 특히 대규모 언어 모델과 관련하여 AI 시장 내 경쟁에 대한 파트너십의 잠재적 영향에 대해 우려를 표명했습니다. 구체적으로 우려되는 영역에는 특히 Microsoft가 OpenAI에 막대한 재정적 투자를 하고 OpenAI 기술을 Bing Search와 같은 핵심 비즈니스에 통합함으로써 불공정한 이점이 발생할 가능성이 포함됩니다. 

또한 최근 논란이 되고 있는 Microsoft의 OpenAI CEO Sam Altman의 재고용으로 인해 비영리 조직의 독립성에 대한 의문이 제기되었습니다.

두 기관 모두 수사의 필요성을 인정했지만, 어느 기관이 주도권을 쥐어야 하는지를 두고 사법권 분쟁이 불거졌다. 법무부(DOJ)와 FTC는 역사적으로 독점금지 조사에 대한 중복 노력을 피하기 위해 협력해 왔으며 종종 전문성과 법적 권한에 따라 책임을 나누었습니다. 그러나 OpenAI-Microsoft 파트너십의 복잡한 특성은 독특한 과제를 제시합니다.

DOJ는 Microsoft 및 검색 엔진과 관련된 경쟁 문제를 조사한 경험이 있는 반면 FTC는 심층적인 기술 전문 지식, 소비자 보호 권한 및 더 넓은 법적 범위를 보유하고 있습니다.

더 보기 여기에서 지금 확인해 보세요..