ティム・クックはEvil Spock iPhoneXの攻撃について冗談を言っていなかったことが判明しました

ティム・クックがiPhoneXとFaceIDを発表したとき、彼は有名なことに、「邪悪な双子がいない限り、あなたは安全だ」と言って、あなたをランダムな見知らぬ人と間違える可能性は1万分のXNUMXに過ぎないと言いました。

当時、これは冗談のように思われ、ツイッターは次のように言っていました。

だから、あなたの邪悪な双子は今あなたのiPhoneXのロックを解除することができますか？

—バジルキング（@basilsblog） 2017 年 9 月 12 日

ティム・クックは致命的に深刻であり、あなたの双子はあなたの電話のロックを解除するために悪である必要はありません。

マッシャブル 2つの同一の双子でFaceIDをテストしたところ、どちらも問題なく兄弟に登録されたiPhoneXのロックを解除できました。 彼らの顔とは異なり、双子は指紋を共有しないことは注目に値します。つまり、最新のiPhoneは、同じ双子の世帯にとって、突然、利便性が大幅に低下するか、安全性が大幅に低下します。

AppleはKinectテクノロジーの古くて精度の低いバージョンを使用して、ユーザーの顔の3Dマップを作成します。また、Appleは、システムが時間の経過とともにユーザーに適応し、適応するにつれて耐性が高くなる（おそらく具体性が低くなる）と述べています。ユーザーの外観を変更します。 また、深度センサーの製造歩留まりを向上させるために、Face IDシステムの許容誤差を意図的に増やしたという主張もあります（Appleによって否定されています）。

それは注目に値する Windows Helloカメラは、双子を簡単に区別できます 一卵性双生児の6セットを使用して別の出版物でテストした場合。

「それは私たちXNUMX人を非常に簡単に区別することができました。それは私たちXNUMX人を非常に簡単に区別することができました」と双子のXNUMX人、ミリアム・ジェフリーはオーストラリア人に語った。 「少し意外で、失敗したと思いましたが、いや、本当に良かったです。本当に速かったです。」

Appleは、Face IDがこれまでで最も安全な生体認証システムであると主張していますが、Appleの抗議にもかかわらず、そのようなシステムのほとんどと同様に、適切な種類のマスクによって簡単にバイパスされるのは時間の問題であると思われます。許容誤差は、見た目と同じくらい低く設定されています。

iPhone XのFace IDはその価値よりも問題の方が多いように見えるため、不人気で現在値下げされているiPhone 8 Plusをもう一度検討する時期が来たのかもしれません。 より実際の画面領域、煩わしいノッチなし、実績のある信頼性の高い指紋センサーを提供します.

以下のMashableFaceIDツインテストを参照してください。

ビア Neowin.net