PixelSlateはSurfaceProの皇位簒ではありません

Googleは今年初めに、MicrosoftのSurfaceProで普及したフォームファクターの採用を発表しました。 ピクセルスレート。 それはあなたのラップトップを置き換えることができるタブレットであり、そしてそれはゴージャスでした—グーグルがそれを言ったように。 実際には、Pixel Slateは、Googleと、最近のシリコンバレーソフトウェアの多くの問題を融合させたもののようです。 ハイファルチン言語と平凡で中途半端な二流の処刑で表現された良いアイデア。

スレートのハードウェアはかなり謙虚で、高価なキーボードカバーが付いたタブレットでラップトップになります。 すべてのGoogleのものと同様に、ゴージャスな画面と、ヘッドフォンジャックがない、円形のキー、（ローエンドでは）Celeronプロセッサなどの疑わしい決定がたくさんあります。

疑わしいハードウェアの選択にもかかわらず、Pixel Slateのハードウェアは、特にトップエンドに到達したときに、それらの最高のものを備えています。 それが失敗するのはソフトウェアです。

PixelSlateにはChromeOSが同梱されています。これは、Googleが道を譲れば、すべてを実行できるOSになりつつあるオペレーティングシステムです。 アンドロイド？ とった。 Linux？ ええ、私たちもそれを手に入れました。 ウィンドウズ？ それに取り組んでいます。 Webアプリのルーツを超えて、より生産的で洗練されたデザインになりました。 そして、それは中国の店で暴れ回る雄牛のすべての優雅さでそうしました。

「さまざまな成功の度合いでChromeOS上で実行されるAndroidアプリの世界を掘り下げると、事態は厄介になります。」 WiredのAndyVandervellの意見、 「それらが確実に機能する場合、Pixel SlateでAndroidアプリをダウンロードして使用すると、新しい次元が追加されますが、価値があるよりも問題が多いことがすぐにわかります。 半ばまともなウェブアプリがある場合は、代わりにそれを使用する方が常に良いでしょう。」

ベルジェ さらに重要です、 「ChromeOSは、タブレット向けの成人教育クラスに登録し、その割り当てさえ理解しておらず、宿題も行っていないラップトップ向けに設計されたオペレーティングシステムです。」

表面的には、Chrome OSには、GooglePlayストアでタブレットを使用するためのすばらしいアプリスイートがあります。 その美しくデザインされたタブレットモードは、タッチを重視したオペレーティングシステムであるAndroidを大いに活用しています。

Androidアプリストアが提供する利点は誇張することはできません。 良いものから平凡なものまでさまざまなアプリがあり、その多くはWindowsでは利用できません。 結局のところ、PCと電話に同じアプリをインストールするという魅力は、失敗したWindowsPhoneプロジェクトの呪文のためにMicrosoftがWindowsユーザーの前でぶらぶらしたものです。

「多くの人が毎日複数の種類のデバイスを使用しており、デスクトップとモバイルのエクスペリエンスの境界線はあいまいになっています。 今日、消費者は多様性を求めています。」 Googleは言う、デベロッパーがChromebook向けのアプリをどのように構築したかを宣伝する投稿で、「人々は、いつでも、どこでも、必要なコンテンツに簡単にアクセスできる、より大きく、より広い画面を備えたデバイスに焦点を移しているのを目にしています。」

それでも、レビュー担当者やユーザーは、GoogleのAndroidアプリの統合が完全にしっかりしているわけではないことに気付くことがよくあります。 約XNUMX年間存在し続けていますが、通常のGoogleのやり方では、会社は、仕事を適切に完了する前に、リソースをLinuxアプリをChromeOSに統合するようにリダイレクトしているように見えました。

結局のところ、AndroidアプリはChrome OSで動作しますが、強力なChromebookがあればうまく動作しますが、Androidには大画面向けの最適化がないため、ここで問題が発生します。 EvernoteやInstagramのようなアプリは時々グリッチでバグがありますが、Spotifyのようないくつかのアプリはキーボードとマウスでより自然に動作するように更新されています。 一部のレビューアは、代わりにWebアプリに依存するようにユーザーにアドバイスすることがよくありますが、Androidアプリには、多くの場合、同等のWebにはない機能があります。 責任のすべてをサードパーティの開発者の足元に置くことはできません。 少なくともMicrosoftStoreでは（貧弱でファーストパーティのアプリはありませんが）、Googleの連絡先や写真などのアプリはまだ電話で設計されているように見えますが、レドモンド自体は、現時点でのデザイントレンドに合わせてアプリを最適化することにしっかりと取り組んでいます。念頭に置いて。

このAndroidアプリエクスペリエンスへの焦点は、昨年のChrome OSエクスペリエンス（およびAndroidPieやYouTubeMusicなどのGoogle製品）の兆候にすぎません。これは、Slateなどのデバイスが重大な障害となる原因となる明らかに未完成の問題です。 MicrosoftやAppleと同様に、Googleは、Slateのような別のデバイスをリリースする前に、停止し、一歩下がって、オペレーティングシステムに洗練された洗練された光沢を適用する必要があります。 昔々、GoogleのChrome OSは、Windowsが苦戦していた2GBのRAMで夢のように動作する可能性がありました。 現在、Windowsが大幅にスリム化されている間、会話に参加するには、少なくとも4〜8GBのRAMとかなり強力なIntelプロセッサが必要です。

MicrosoftのSurfaceProは、最初に発売されたときは良いデバイスではありませんでした。 それは、一方では罵倒されたWindows 8、もう一方ではWindowsRTにハメられました。 最終的にラインが離陸したのは、Surface Pro3とWindows8.1の登場までではありませんでした。 現在、Surfaceラインは非常に洗練されているため、デフォルトのオプションであり、多くの必需品リストの定番となっています。これは、iPadをオチからおかしなジョークまで比較するためのベンチマークです。 はい、それは着実にそのタブレットの罠の多くを取り除き、Windowsユーザーにとってより身近なものになりました。 はい、信頼できない場合があります。 しかし、反対方向に一歩踏み出しているGoogleのPixel Slateを見ると、Surfaceラインにはまだ何も恐れることはありません。