マイクロソフトの次期CEOとしてスティーブン・エロップ氏にかかる高額な費用

このレイバーデーの週末に、私はスティーブンエロップをマイクロソフトの次のCEOとして迎えることの影響のいくつかを分析する社説に取り組んでいました。 家族と過ごす時間はとても忙しく、思ったほど早く終わらせることはできませんでした。 そして今朝仕事に取り掛かると、マイクロソフトがノキアを買収した、ブームのプラディープからのメッセージが表示されます。 ええと、社説が完全に無駄になるのは嫌なので、発表前の私の考えを共有し、とにかくその一部を公開するつもりです。 私が書いていた社説でいくつかの間違った仮定をしましたが、私はいくつかのことも正しくしました。 これは、そのラフで未完成のフォームに興味がある人のためのものです。

スティーブンエロップ。  スティーブンエロップ。  スティーブンエロップ。  スティーブン・エロップ、私と一緒に言ってください。  MicrosoftCEOのStevenBallmerが引退を発表してから、Nokia CEOの名前が代わりになる可能性があると言われるのを聞かずに、私はXNUMX秒も経っていません。 

そして、私は確かにElopがMicrosoftにとって素晴らしい資産になることに同意します。  彼は過去XNUMX年間、モバイルとその地域に伴う課題にのみ焦点を当ててきました。  彼はまた、生き残るのに苦労し、革新を余儀なくされている現金に縛られた会社で時間を過ごしました。  Elopはおそらく、他のほとんどの人が経験することのない、まれで貴重な経験を積んでいます。

私がめったに尋ねられない質問は、ElopがMicrosoftのCEOになりたいとさえ思っているかということです。  Elopは非常に野心的であることがわかっています。以前はMacromediaのCEOを（簡単に）務め、Adobeによる買収後は上級管理職に就任し、Ballmerに個人的に採用されてJeffrey Raikesに代わってMicrosoftにジャンプし、その後ついにノキアの社長兼最高経営責任者を務める。  Elopがその仕事を望んでいると仮定しても、彼は会社に対するビジョンを持っており、マーケティングの問題を解決でき、Microsoftの文化を変えて再充電することに成功していますか？  Elopの「燃えるプラットフォーム」のメモはMicrosoftで何と言っているでしょうか。 

上記の質問を無視して、ビル・ゲイツ、スティーブ・バルマー、および取締役会がスティーブン・エロップをCEOに任命することを決定したと仮定しましょう。  Elopが参加する現実的な方法は、「買収」によるものだけです。  つまり、MicrosoftはStephen ElopをCEOとして獲得するために、Nokiaを買収する必要があります。  大企業は、優秀な人材を継続的に獲得するために新興企業を購入することでこれを行うことがよくあります。  ただし、これが大規模に行われることはめったにありません。  補足として、バルマーが「レームダック」のCEOであるというカラ・スウィッシャーに完全に同意しません。彼は本当にやりたいことを何でも実現します。 これについては、今後のバルマーの話で詳しく説明します。

では、ノキアを買収するのにどれくらいの費用がかかりますか？  ここで簡単な計算をしてみましょう。  現在、ノキアの発行済み株式は約3.75億XNUMX万株（投資家が所有する普通株式の合計額）です。  現在の株価は4.00株あたり約$XNUMXです。  これにより、会社の時価総額（または価値）の合計は約15億ドル（3.75億4万x XNUMX株あたりXNUMXドル）になります。  したがって、会社全体を購入するには、少なくともMicrosoftに15億ドルの費用がかかります。  マイクロソフトは苦戦しており、現金を使い果たし続けているため、株価に割増料金を支払う必要はないと思います。  さらに、マイクロソフトは、2011年に契約に署名して以来、ノキアに年間XNUMX億ドル近くを支払っています。 そののれんが考慮される場合があります。

現在、Nokiaには約100,000人の従業員がおり、その一部はNokia-Siemens、製造従業員（それほど多くのアウトソーシングではない）、およびNavteq（マッピングサービス）に関連しています。  マイクロソフトが本当に会社全体を買収したいと思っているのではないかと思いますが、マイクロソフトのXNUMX倍近くの規模ですが、実際には選択肢がないかもしれません。  他の買収と同様に、会社全体を買収してから、不要な部分を後で売却しなければならない場合があります。

もうXNUMXつの大きな問題は、EUの規制と税金です。  マイクロソフトが今年初めにノキアを買収するという噂がありましたが、税金の懸念から失敗しました。  マイクロソフトは可能な限り最小限の税金を支払うためにできる限りのことを常に行ってきたので、これは非常に妥当だと思います。  現在、マイクロソフトは60億ドル以上をオフショアに置いています。  彼らはおそらく、あまり多くの税金の問題なしに、そのお金の一部を買収に使うことができるでしょう。  それにもかかわらず、Microsoftにとって常に大きな頭痛の種であったEUからの追加規制を回避することはできません。

ウォール街は別の問題です。  彼らはマイクロソフトからの大規模な買収に満足することはないだろう。  買収に費やされた数十億ドルは、株式買戻しプログラムまたは特別配当に使われた可能性のある数十億ドルです。  約100万人の従業員を追加しても、まったくうまくいきません。  ウォール街がトレンドを認識する時期と、愛好家がトレンドを見る時期にも違いがあります。  Androidの優位性は、約XNUMX年前にXNUMXマイル離れたところから来ているのを見たと思います。  しかし、これは数ヶ月前までAppleの株価に影響を与えなかった。  同様に、ノキアのシグナルをウォール街に取得することは、マイクロソフトにとってモバイルがいかに重要であるかを示しています。  同時に、Microsoftがモバイル分野でどれほどひどいことをしているかも強調しています。  バルマーの引退発表は株価を7％押し上げたが、ノキアの買収発表は株価を7％押し上げたと私は予測する。

私は、スティーブン・エロップがマイクロソフトのCEOにとって最高の人物であると完全に確信しているわけではありません。  同時に、私は正直なところ、誰かにもっと良い名前を付けることができるかどうかわかりません。  多くの点で、それはバルマーがいた立場に似ています。  私がMicrosoftをカバーしている限り、人々はBallmerが辞任することを強く求めてきましたが、Ballmerよりもはるかに優れた現実的な代替品がなかったでしょう。

マイクロソフトがノキアを買収するのはいつだと思いましたか？ 以前、後で、決して？ 以下のコメントであなたの考えを共有してください。