レビュー：Crystalusion LiquidGlass保護; パート2：耐久性

Crystalusion Liquid Glass保護の適用後、非常に簡単かつうまく機能しました、より重要なのは、製品が実際にその約束を果たすことができるかどうかです。

この液体は、他のスクリーンプロテクターよりも600％硬く、耐水性、抗菌性、指紋忌避剤、耐摩耗性があると言われています。 それはそれができるはずのことの膨大なリストです。 しかし、少なくとも多かれ少なかれ、ほとんどのことが実際に真実であることが判明しました…

もちろん、最も重要なことは保護です。 画面に傷が付かないようにする必要があるだけでなく、それ自体に傷がつかないように十分に硬くする必要があります。 通常、ズボンのポケットに入れて持ち歩いたとき、電話のガラスに小さな引っかき傷が常にいくつかありました。 レビューの最初の部分で言ったように、液体がそれらを満たしているように見えるので、これらの小さな傷はなくなりました。 さて、液体自体はキラーポケットに対してどれくらいよく抵抗しますか？ まあ、実際には非常によく。 私はまだマイクロスクラッチがまったくなく、電話はいつもと同じ環境にあります。 これに加えて、保護は完全に見えません。 これは素晴らしいと思います！

もちろん、Crystalusionを適用した後、デバイスのガラス前面のバクテリアがどれほどよく感じるかについては何も言えませんが、指の跡を防ぐはずの抗脂肪コーティングについては何か言うことができます。 通常の使用法（きれいな手で）では、保護がまったくない場合と比べて、目に見える大きな違いは実際にはありません。 ただし、従来のスクリーンプロテクター（ご存知のとおり、これらのフォイル）と比較すると、液体ガラスは耐グリース性に優れています。 また、手が実際に少し汚れている場合は、保護されていないガラスよりも有利です。 これは、ディスプレイにグリースが表示されなくなるという意味ではありませんが、表示が少なくなることは確かです。
同じことが汚れにも当てはまります。 ディスプレイに何かが付着していて、それを拭き取ろうとすると、ほとんどの場合、残りは拭き取られた領域全体に詰まり続けます。 ただし、保護を適用すると、画面の汚れが付きやすくなります。 これは、画面を完全にきれいにするためにXNUMX回のワイプで十分であることを意味するわけではありませんが、この小さな残りの部分ははるかにうまくいきます。

最後になりましたが、耐水性。 画面上のCrystalusionと何が違うのか真剣にわかりません。 彼らによると、水は単に流れ落ちるでしょうが、Crystalusionがオンになっていない場合も同じことが起こりました。 違いはわかりません。

とにかく、これに加えて、Crystalusionによる液体ガラススクリーン保護が良い仕事をしていることがわかります。 不思議を期待するべきではありませんが、約束されたものはすべて保持されます。 それはあなたの電話を蓮の花にすることはありませんが、それはもっと重要です-それはあなたのディスプレイを傷から保護します。

あなたは画面保護を得ることができます こちら.