マイクロソフトの社長は、独占禁止法の戦いによる注意散漫がマイクロソフトに検索とモバイルのトレンドを見逃させたと言います

昨日のコード会議でのカラ・スウィッシャーとの会話の中で、マイクロソフトの社長兼最高法務責任者であるブラッド・スミスは、2000年代初頭にマイクロソフトが直面した独占禁止法の戦いについて話し合った。 彼は、Facebookが今日直面していることとMicrosoftが当時直面していたことの間には多くの類似点があると述べました。 しかし、Facebookは、Microsoftが行った過去の過ちから学び、政府の規制要求に迅速に対応しました。 マイクロソフトは、問題を引き起こしている米国政府との合意に達するのが遅かった。 法廷闘争のため、Microsoftは途中で気を散らし、検索やモバイルなどの主要なトレンドを見逃しました。

「私自身の個人的な見解は、長い間その真っ只中にありましたが、最大のコストは気を散らすことでした」とスミス氏は言いました。 「ビル・ゲイツ、スティーブ・バルマー、当社の優れたエンジニアリングリーダーがいて、証言録取の準備方法、証人スタンドで身を守る方法、これを実装する方法、それ、または他のことを理解するために多くの時間を費やしています。 あなたは2000年代初頭を見ます。 検索を逃しました。」

「そして、明らかに、私たちが見逃したのはそれだけではありませんでした」とスミスは続けました。

「携帯電話」とSwisherは、聴衆から笑いを誘うために、親切に介入しました。

ブラッド・スミスはまた、出現するすべてのトレンドで勝つ企業はないだろうとも述べました。 企業は現在のトレンドにうまく乗っている間、将来のトレンドを見逃すことになります。

「私は、誰もすべてを捕まえるつもりはないという認識を持っている必要があると思います」とスミスは言いました。 「ここや他のどこにも、トレンドが現れる前にすべてのトレンドを見る会社はありません。 しかし、これらの特定の問題を見るよりも、それらを探すことに多くの時間を費やしていたとしたら、これらのことを見ていただろうか？ それは非常に素晴らしいです。 これは架空のものです。 確かなことはわかりませんが、これらのことを見る確率はもっと高かったでしょう。」

彼はおそらく正しい。 グーグルはウェブ上で支配的でしたが、彼らは社会的傾向を完全に見逃していました。 Facebookは彼らの目の前で巨大になりました。 アマゾンはモバイルおよびタブレット業界で彼らの手を試しましたが、彼らはまだ市場で重要なマークを付けていません。 そのような例はたくさんあります。

独占禁止法の戦いがなければ、マイクロソフトは私たちが今日見ているものとは非常に異なる会社だったと思いますか？ 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。

情報源： ギークワイヤー