Microsoft社長：Activisionの合併はゲーマーの利益のためであり、FTCの訴訟は「大きな間違いだ」

マイクロソフトのブラッド スミス社長は次のように書いています。 ウォールストリートジャーナルに掲載、マイクロソフトの立場と提案の目的を再度説明しました。 69ドルのActivision合併. スミスによると、連邦取引委員会の 報告 マイクロソフトを訴える計画は「大きな間違いだ」とし、「競争、消費者、数千のゲーム開発者に損害を与える」と付け加えた。

記事の中でスミスは、この取引が実際にゲーム コミュニティと市場全体に利益をもたらす理由と、ソニーとは対照的に、マイクロソフトがこの戦いで実際に弱者である理由について詳しく説明しています。 主張. 具体的には、Smith は、モバイル ゲーム セクションでの限られた市場範囲に加えて、Microsoft がコンソール市場で依然として低いランクにあることを指摘しています。

「Microsoft は、ゲーム業界で大きな課題に直面しています」と Smith 氏は言います。 「私たちの Xbox はコンソール ゲームで XNUMX 位にとどまり、支配的なソニーの PlayStation と Nintendo Switch に次ぐ位置にあります。 モバイルゲーム業界では、私たちは意味のある存在感を持っていません。 ゲームのそのセグメントは、最も多くの収益を生み出し、最も急速に成長していますが、収益の大部分は、アプリストアの手数料を通じて Google と Apple に送られます。」

スミス氏によると、この合併は、Microsoft が他の企業と競争できるようになるだけではありません。 Sony (これは、規制当局よりも優れた市場競争につながると考えられています。 欲しいです) だけでなく、間違いなくモバイル市場を支配している Google や Apple との競争力を高めることにもなります。 ソフトウェアの巨人が、前述のセクションでより広いリーチを獲得することを熱望していることは周知の事実です。 しかし、Google と Apple は、Android と iOS システムによってハンドヘルド デバイスに大きな影響力を持っており、常に Microsoft の前進を阻む方法を見つけています。 英国の規制当局である競争市場庁 (CMA) でさえ、 認められた それは、この問題に関して独自の調査を行うように圧力をかけさえしました。

「今日公開されたコンサルテーションへの回答は、Apple と Google がモバイル ブラウザ市場を支配している方法と、Apple が App Store を通じてクラウド ゲームを制限している方法についてのより完全な調査に対する実質的な支持を明らかにしています」と CMA は説明しています。 プレスリリース. 「それらの多くは、現状がビジネスに損害を与え、イノベーションを抑制し、不要なコストを追加していると主張するブラウザー ベンダー、Web 開発者、およびクラウド ゲーム サービス プロバイダーからのものです。」

Microsoft にとって、Smith 氏によると、合併は競合他社よりも多くのことを意味します。 これは、顧客が特定のデバイスでしかプレイできなかった有名な巨大ゲームの可用性を再発明することを意味します. Microsoft の社長は、取引が完了すると、Microsoft は追加料金を請求することなく、Activision の有名なゲームを他のプラットフォームで作成できるようになり、基本的に顧客がより多くの費用を節約できるようになると説明しています. 

「Activision Blizzard を買収することで、Microsoft は消費者に利益をもたらすイノベーションを通じて [Sony、Apple、Google] と競争できるようになります」と Smith 氏は説明します。 「現代の消費者は、低価格のサブスクリプション プランで複数のデバイスでビデオや音楽をストリーミングできますが、多くのゲームは個別に購入して XNUMX つのデバイスにダウンロードすることしかできません。 マイクロソフトは、クラウド ゲーム サービスにサブスクライブするオプションを消費者に提供することで、この状況を変えたいと考えています。これにより、複数のデバイスでさまざまなゲームを XNUMX つの合理的な料金でストリーミングできるようになります。 また、開発者がより多くのユーザーにリーチできるようになるため、開発者にもメリットがあります。」

スミス氏は、マルチプラットフォームのゲーム サービスは、Microsoft が現在持っていないかなりの数の人気のあるゲームを通じてのみ可能になることを認めています。 したがって、これが買収の目的です。 この計画が実現した場合、Activision のサポーターとパトロンは、多くの費用をかけずにゲームにアクセスするためのより多くのオプションを利用できるようになります。 これは、消費者側にとっては良いことです。 そして、はい、それはソニーや他のゲーム大手のゲーム事業に悪影響を与えることを意味するかもしれませんが、この提案されたアイデアの結論は、規制当局が企業よりも優先しなければならないエンドユーザーにとってより有益になるでしょう. しかし、FTC の最近の行動は、その逆を反映しているようです。