Lumia 650、Snapdragon212およびトレードオフ

読書時間アイコン 3分。 読んだ


読者は MSpoweruser のサポートを支援します。私たちのリンクを通じて購入すると、手数料が発生する場合があります。 ツールチップアイコン

MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む

lumia52

最後の Lumia (現在計画中) であることを特徴とする Lumia である Microsoft Lumia 650 は、現在何度もリークと再リークが繰り返されているため、Microsoft の公式発表投稿は驚きというよりも、私たちが発表した内容の総括のように感じられるでしょう。ここまでは知っています。それにもかかわらず、Lumia 650 に対する反応は鈍いという点で非常に意見が分かれています。

一方では、Lumia 650は、ポリカーボネートシェルを包む精密にカットされた金属バンドを備えていると噂されています。これは、8xxシリーズの下で金属バンドデザインを備えた最初のLumiaであり、手と550よりも見栄えがします。

一方、MicrosoftLumia650の噂されている内部は困惑しています。 事実上のミッドレンジのルミアとして、650シリーズは理想的には Lumia 640 その前に。 Lumia 640の所有者が今すぐ新しいLumiaを購入しようと急いでいるからではなく、それはばかげているでしょうが、そうでなければLumia650には意味がありません。

Lumia 640 XL について考えてみましょう。これは 400 年前のチップである Snapdragon 3 を使用しており、販売価格 (129 ~ 159 ポンド) を考えると全体的に優れたデバイスです。大容量バッテリー、WiFi 通話、VoLTE、そして非常に優れた Zeiss レンズの 13MP カメラを備えています。それにもかかわらず、このデバイスは依然として、Xiaomi RedMi Note 2 や Redmi Note 3 などの新しいデバイスと競合します。これらのデバイスは、全体的なスペックでは Lumia 640 XL を上回っていますが、価格ではそれを下回っています。 Lumia 650 の価格は Lumia 640 XL よりも高いと噂されており、比較的安定した価格の 640 XL と同等かそれを上回る可能性が高いですが、それでもカメラの性能は Lumia 640 よりも劣ります。また、バッテリーの性能も劣ります。寿命は 640 XL よりも長く、実際の速度の点ではパフォーマンスが劣ります。

Snapdragon 212は、X400LTEやBluetooth5などのSnapdragon4.1に比べていくつかの利点がありますが、 フリーランチなどはありません。 Snapdragon 400 Lumiasよりも低速であり、スクリーンキャストはそれほど効率的ではありません。もちろん、MicrosoftがContinuumをローエンドデバイスに拡張した場合、SD2XXには外部ディスプレイを駆動する機能がありません。 Microsoftが412ではなくSnapdragon212を選択した場合、機能が失われることはなく、画面の品質、カメラの品質、具体的な機能の点で550、640、650の間に意味のある違いを生み出すことができたでしょう。 。

仕様がすべてではありませんが、完全なパッケージの一部です。 マイクロソフトがいくつかの問題を修正するためにLumia650を遅らせていることは、彼らが完全なパッケージを気にかけていることを示しています。 コスト削減の理由でSD210が選択された場合、MicrosoftがLumia 650の資金を使用して、Vaio Biz、Nuans Neo、LiquidJadePrimoなどの他のOEM製のデバイスをプッシュする方が賢明だと思います。西部市場。 どのように見ても、212年にマイクロソフトがミッドレンジ電話でSD2016を使用した正当な理由はわかりません。

Lumia 650の噂のスペックについてどう思いますか? 以下のコメントでお知らせください。

トピックの詳細: 話し合います, 社説, のLumia 650, 意見