Windows Mobile を終了することは Windows を終了することを意味します。したがって、Microsoft に要求するのはやめてください。

先週、MicrosoftのWindowsPhoneはメディアで何度か亡くなりました。 前四半期にスマートフォンの市場シェアの合計1.1％を獲得した後、それはすべて終わりました。 プラットフォームを保存するための将来のWindows10アップデートやフラッグシップが登場しないので、残された唯一の質問は、WindowsPhoneが死んでいるのかということです。 多くの人が「はい」と言うでしょうが、「いいえ」と言う人もいれば、フェンスに座る人もいますが、個人的には、WindowsPhoneはシュレディンガーのOSのようなものだと思います。 それは死んでいて、生きていて、その間のどこかで一度に。

一方では、Windows Phoneは100％死んでいると見なすことができます。 ドアの釘よりも致命的です。 AvadaKedavraが死亡しました。 この場合、Windows Phoneを殺すために必要な魔法の言葉は、「WindowsPhoneは死んでいる」でした。 「実際にはWindows10Mobileであるか、現在は完全なWindowsである」というセマンティクスに踏み込むことなく、Windows Phoneとして知られているすべての目的のためのOSは、これらのXNUMXつの単語のために死んでいます。

私が言いたいのは、メディアがWindows Phoneが死んでいると信じている限り、伝えられているメッセージがWindows Phoneが死んでいるということである限り、WindowsPhoneは本当にそして本当に死んでいるということです。 死んだOSのために開発したいと思う人は誰もいませんし、「死んだ」デバイスを購入したいと思う人もいません。 間違いなく、これはマイクロソフトが簡単に対抗できるメッセージです。 Windowsエクスペリエンスブログへのブログ投稿、Satya Nadella、Joe Belfiore、Terry Myerson（Windows PhoneからTwitterから送信）などからのツイート、およびMicrosoftがOEMと協力してさまざまなWindows10Mobile搭載デバイスを製造する方法に関するプレスリリース長い道のりを行くでしょう。 しかし、Microsoftはこれらのことのどちらも行っていません。 彼らは「私たちはこれに沿っている」と解釈できることは何も言っていません。彼らが行った唯一の発言は、売上の減少と市場での縮小についてです。 これらの声明はそれ自体で問題ありませんが、売上高が自由落下し、四半期ごとに新しい安値を打つと、死の悪臭は見過ごせなくなります。 それが死んでいるか放棄されているかはここでは問題ではありませんが、問題はマイクロソフトがここで知覚を現実のものにし、事実上切腹を犯しているということです。

それとは別に、アプリギャップの問題があります。 多くの人がWindowsPhoneのアプリカタログで十分だと言って、アプリを「アプリクレイジー」または他の蔑称的な用語として信頼している他の人を嘲笑することができますが、真実は、アプリのギャップがまだ十分に大きいため、乗り越えられないように見えます。 一部の人にとっては小さくありませんが、他の人にとっては文字通り乗り越えられません。 ソーシャルメディアマネージャーとしての仕事をSnapchatに依存している人、仕事の前にMediumの投稿を読むのが趣味の人、ソーシャルサークルがKikを広く使用している人など、リストは続きます。 プラットフォームにないアプリが多すぎるだけで、Microsoftはストアをクリーンアップし、価値のないアプリで削除を押すことに関心を示していません。 OEMに関しては、HTC、Samsung、LG、HuaweiなどのMicrosoftのOEM – Android側で優れた仕事をしているOEMは、WindowsPhoneをしっかりと奪っています。 Microsoft自体がWindowsPhoneをスナッブしているようで、Tencentは先週、Windows Phoneがユーザーを失い、Microsoftはそれについて何もしていないと指摘しました。

一方、Windows 10については、図にWindowsPhoneがないと意味がありません。 Windowsの強みは、モバイルエクスペリエンスではなく、デスクトップおよびラップトップソフトウェアでの強みであり、非常に用途が広いです。 MicrosoftのSurface、Band、およびLumiaデバイスはすべて、モバイルWindowsをユーザーにとって実行可能なエクスペリエンスにしようとしています。 主に、電話は単語で最も使用されているモバイルデバイスであり、ラップトップとタブレットが7番目に登場しています。 マイクロソフトが単に多くの人にとってWindowsをより良いエクスペリエンスにしたいと思った場合、彼らがする必要があるのは、Windows 10で反復し、それをWindows XNUMXの基盤にすることだけでした。むしろ、モバイルに焦点を合わせました。それがコンピューティングの未来だからです。

また、Windows Phoneは多くの主流ユーザーにとって不十分であると前に述べたにもかかわらず、それでも多くのユーザーに機能し、さらに多くのユーザーに完全に対応できます。 個人的には、Windows Phoneに非常に批判的でした。なぜなら、Windows Phoneの可能性と、MicrosoftがWindows Phoneにもう少し力を入れれば、どれだけうまく機能するかがわかるからです。 私はSurfaceをLumiaで動作させるのが好きで、Webアプリよりもユニバーサルアプリを使用するのが好きです。Windows10とSurfaceが引き続き消費者に勝つ場合、MicrosoftはReverse-Macをプルし、Windows10を使用してWindowsのユーザーを獲得することを望んでいます。 10モバイル。

これで、この投稿の最後の（少し物議を醸す）ポイントに到達します。 マイクロソフトがWindows10Mobileを廃止するか、短期的な利益のためにユニバーサルアプリプラットフォームを改善する計画を後退させた場合、これはWindows全体にとって悪いことです。 Microsoftは、Windows10をユニバーサルアプリを中心に構築されたOSとして位置付けています。 Windows Mobileが死ぬと、ユニバーサルプラットフォームの実質的なユーザーベースは消滅します。 それだけでなく、Microsoftは暗黙のうちにWindowsの普遍的な夢をあきらめ、Windowsプラットフォームが無関係であることを本質的に認めます。 「開発者にWindows用にビルドしてもらうことはもうできません」と言うのと同じです。 確かに人々は企業でWindows用に構築されたアプリを使用していますが、すべてのクールな新しいアプリはiOS、Android、Web、さらにはOSX用であり、Windows10用のものはごくわずかです。

興奮した新しい開発者をそれ自体に引き付けることができないプラットフォームは、死んでいるか死にかけています。 レガシーアプリは永遠に役立つことはなく、現在でも7未満しか関連していないXNUMX万のアプリは、誇りに思うものではありません。

MicrosoftがiOSとAndroid用に作成した無料アプリの数に関係なく、それらのプラットフォームを制御することはできず、単にそれらを検証しているだけです。 すでに持っているサービスを活用するためのプラットフォームとしてのWindowsがなければ、Microsoftのデバイスとサービスは以前ほど強力ではありません。 つまり、WindowsMo​​bileは大きなWindowsよりも少し早く死んでいたと言えます。

さて、MicrosoftがAzureの会社になり、消費者市場を放棄することを目指すのであれば、それはより収益性が高いでしょう…しかし、Microsoftの人々が気にすることはありません。 それは、IBMのように、収益性はあるが退屈で目に見えない会社になるでしょう。 これはAzureの会社であり、企業にとっては有益であり、一般の人々にとってはまったく無関係です。 それが良い未来であるかどうかは、あなたの視点に依存します。 私の見解では、Microsoftが関連性を維持したいのであれば、まだWindowsMo​​bileを殺す余裕はありません。