GoogleはEdgeの「空のdiv」の速度低下は単なるバグだったと主張

昨日、元EdgeエンジニアがEdgeチームが感じたことを明らかにしたと報告しました Googleは意図的にEdgeを妨害していました YouTubeのウェブサイトに変更を加えることによって。

JoshuaBakitaは次のように書いています。

私はごく最近Edgeチームで働いていましたが、EdgeHTMLを終了することにした理由の10つは、Googleが他のブラウザーを壊したサイトに変更を加え続け、追いつけなかったためです。 たとえば、最近、YouTube動画に非表示の空のdivを追加しました。これにより、ハードウェアアクセラレーションの高速パスが無効になります（WinXNUMX Octアップデートで修正されるはずです）。 それ以前は、かなり最先端のビデオアクセラレーションにより、バッテリーでのビデオ再生時間でChromeをはるかに上回っていましたが、YouTubeで問題が発生したほぼ瞬間に、ビデオ視聴バッテリーでのEdgeに対するChromeの優位性を宣伝し始めました。生活。 とても悲しいのは、彼らが主張した優位性は、Chromeによる巧妙な最適化作業によるものではなく、YouTubeの失敗によるものだったということです。 全体として、彼らはウェブを遅くしただけでした。

YouTubeが意図的にEdgeを遅くするように変更されたとは確信できませんが、私の同僚の多くは非常に確信しています–そして彼らはそれを個人的に調べた人たちです。 これに加えて、私たちが尋ねたとき、YouTubeは隠された空のdivを削除するという私たちの要求を断り、それ以上詳しく説明しませんでした。

そして、これはたったXNUMXつのケースです。

Now GoogleはVergeに声明を発表しました 告発を否定し、空のdivを主張することは、それが報告された後に彼らが修正した単なるバグでした。

彼らは書いた：

「YouTubeは他のブラウザの最適化を無効にするように設計されたコードを追加せず、バグが発見されたときに迅速に修正します。 ブラウザの相互運用性を向上させるために、標準化団体、Webプラットフォームテストプロジェクト、オープンソースのChromiumプロジェクトなどを通じて、他のブラウザベンダーと定期的に連携しています。」

空のdivをバグと呼ぶことで、YouTubeがウェブサイトにコードが存在することについて、他のすべての無実の説明を押しつぶし、クリック詐欺防止機能であった可能性があることは注目に値します。 それが無実のバグであったとしても、それはYouTubeが他のブラウザに対してコードをテストしていない別の例であり、ChromiumのみのWebの原因を助長します。 Mozillaは以前に不平を言っていました たとえば、前回のYouTubeの再設計により、サイトが「FirefoxとEdgeで5倍遅く」なりました。

もちろん、マイクロソフトがタオルを投げ入れて、彼らがそうすることを発表した後、議論はますます学術的になりました EdgeHTML Webレンダリングエンジンの開発を中止し、GoogleのChromiumエンジンに切り替えます。

マイクロソフトは声明の中で、「グーグルは有益なパートナーであり、マイクロソフトエッジの未来に取り組む旅を楽しみにしています」と述べています。