カメラの比較：Nokia Lumia1020とLumia920

Nokia Lumia 1020について考えるとき、このスマートフォンができる他の驚くべきことを最初に考えることはありませんが、すぐにその41MPXカメラモジュールについて考えます。 私のレビューの前半で、私はカメラのために別のセクションを作ると言いました。それは本当にそれに値するからです、そしてここにあります。

通常のカメラよりも優れていますか？

Lumia 1020は、Nokia 808とともに、このような大きなカメラセンサーを備えた唯一のスマートフォンです。 41 MPX全体が十分なスペースに広がり（他のスマートフォンのように小さすぎるセンサーで13MPXが混雑しているのとは異なります）、そこから38が実際に使用可能です。 コンパクトカメラでさえなく、そのような大きなセンサーを備えた一眼レフはごくわずかです。 フル解像度の画像は通常約14MBの大きさですが、20に近づくこともあります。ファイルサイズは表示や編集に多くの電力を必要とします。1020はスマートフォンの編集でもあるため、非常に重要な部分です。

1020には十分なパワーがありますが、コンパクトカメラよりも優れたカメラになりますか？

カメラにとって機能性だけでなく品質も重要であるため、この質問に答えるのは非常に困難でした。 しかし、今はそうではありません。 1020のカメラは素晴らしいです。 高級コンパクトカメラと競合する可能性があり、場合によっては安価な一眼レフカメラとも競合する可能性がありますが、はるかにスリムでコンパクトで柔軟性があります。

したがって、Lumia 920が吹き飛ばされるのは当然ですが、現在の920の所有者に、カメラの実際のパフォーマンスを確認する機会を与えるために、Nokiaの優れた評判を片手で復元した非常に人気のある携帯電話と比較したいと思います。カメラ付き携帯電話メーカー。 Lumia920と925は実際には最高のXNUMXつです 通常の そこにカメラ付き携帯電話があり、すでに電話のために非常にうまく機能しています。

まず、フラッシュを使用せず、通常の距離でフォーカスと色を比較します。 左側が1020、右側が920です。 1020の写真は、より暖かく、より彩度の高い色になっています。 少し彩度が高くなりますが、920の写真は冷たすぎて彩度が低いため、より自然になります。 誤解しないでください。920は特にスマートフォンの場合はうまく機能しますが、1020の写真は別のリーグに属しています。

右の写真に焦点を合わせても大丈夫です。 中央の領域はきれいにはっきりしていますが、画像の端は少しぼやけています。 1020で撮影した左の写真も完璧ではなく、右上隅と中央のブルームが少し不明瞭ですが、全体的にはこの写真の方が鮮明です。

注：XNUMXつの画像では、画像の全幅にわたって顔が見えるため、下部の小さな部分を切り抜く必要がありました。

どちらの電話もケルンの大聖堂をうまく捉えていました。 両方の携帯電話で写真が明るくなる可能性があると思います。1020の写真はすでに920つのうち明るいですが、もう少し詳細があればいいのにと思います。 私が言ったように、両方とも良いですが、彼らは私には少し無感情に見えます。 今回のカラーの場合、1020はXNUMXを超えるエッジを持ち、フォーカスは両方で同じです。

どちらの結果も非常に良いですが、私が述べたように、私は1020からもう少し期待していましたが、これは高いレベルで不平を言っています。

マクロ

Lumia 1020の場合、オブジェクトに実際に近づくことができないため、マクロ撮影は非常に難しいようです。 920では、2が不明瞭なピクセルのマッシュをキャプチャしたときに、4〜1020cmの距離に近づくことができました。 非常にうまく機能するズームで近づくことができましたが、それは私が思う最も良い方法ではありません。 すべての写真は同じ条件で自動設定で撮影されました–私はフラッシュを調整しただけです。

左側の1020は、より彩度が高く暖かい色です。少し彩度が高くなっていますが、右側の920よりも自然です。 また、キセノンフラッシュはすべてをかなり均等に照らすことでより良い仕事をするので、すべてが明るくなりますが、920のLEDは主に花と正面の枝を明るくします。

詳細の場合、両方とも素晴らしい仕事をします– 920は、花の中央に多くの詳細があり、端が少し不明瞭になっている電話に非常に適しています。 背景はうまく焦点が合っておらず、期待どおりですが、1020の方が優れています。 背景が完全にぼやけている間、正面の花は完全に焦点が合っています–端さえ。

この比較では、色の違いをはっきりと見ることができます。 1020の画像は再び少し彩度が高く、920は少し彩度が低くなっていますが、1020の色が暖かいため、画像全体がより自然になります。 焦点は両方のデバイスで非常に似ています-ほぼ同じです。つまり、両方のデバイスで非常に優れています。

Zoom

920には通常のデジタルズームしかないので、これは非常に不公平になるため、ここでは比較しません。 ただし、1020は、フル解像度の画像で5MPXの抜粋を切り抜くことにより、ロスレスデジタルズームを備えています。フル解像度の画像はズームなしで保存され、5MPXの画像にはズームがあります。 鮮明なズーム写真を撮るためにいくつかのパーツが必要になることもありますが、特にスリムなケースを考えると、ズームは非常に優れています。

私はハエの素敵で詳細な写真を撮ろうとし、できるだけ近づいてからズームしました。 お知らせします。これはズームされた5MPXの画像であり、さらにトリミングされた38MPXの画像ではありません。

個人的にはとても良い結果だと思います。 38 MPXの画像をトリミングすると、さらに近づくことができますが、ここでは編集されていない画像を見てみましょう。 ご覧のとおり、ハエは非常に鮮明で（100％ではありませんが、それでも非常に良好です）、脚の小さな毛のような細部がさらに見えます。 キセノンフラッシュは、ここで細部を指摘するのに非常に効果的です。

最初の写真と同じように、わずかなぼやけがありますが、それでも通常のデジタルズームよりもはるかに優れています。 もう少し詳しく知りたいのですが、全体としてはまだ良いです。

この写真は、暗い場所で撮影されたもので、それほど壮観ではありません。 私は許容できるショットを作るために数回の試みを必要としました、そしてこれは私が得ることができた最高でした。 ズームするとノイズが増加し、詳細が非常に不明確になります。 おそらく920で得られるものよりもはるかに優れていますが、より良い結果を期待していました。

低光

Lumia 920が発表されたとき、Nokiaはこれが史上最高の低照度デバイスであると主張しました。 残念ながら、808 Pure Viewの方が少し優れていたため、これはまったく真実ではありませんでした。 Lumia 1020が発売された今、それは最高の低照度電話ですが、920よりもどれだけ優れていますか？

まず第一に、1020の写真はほとんどはっきりと良く見えますが、許容できる結果を得るにはもっと多くのショットが必要でした。これは非常に奇妙なことです。 私には、1020は920よりもぼやけた写真を撮る傾向があるように見えましたが、これは非常に奇妙です。 それにもかかわらず、結果は次のとおりです。

これは私が言及した問題の良い例です：両方の電話は素晴らしい色で満足する方法を知っていますが（1020はもう一度わずかに優れています）、両方の写真はOISのおかげで競合他社よりもはるかに優れていますが、それほど鮮明ではありません。 920は少し言い訳になりますが、1020の部分が他の部分よりもぼやけていないのに焦点が合っているのですが、1020からはもっと期待していました。しかし、この種の写真はそうではありません。あなたが次の写真で見ることができるように規則。

この写真は右端と左端が少し不明瞭ですが、主要部分ははっきりしています。細部がはっきりと見えており、色は単純に見事です。 これは私がルールだと思っていたパフォーマンスですが、残念ながらそうではありません。 確かに、この写真でさえ一眼レフや高級コンパクトカメラと競合することはできませんが、すでに電話にとって非常に優れた低照度性能であるミッドレンジデジタルカメラと競合することはできます。

これは、両方の電話が万が一の場合に最善を尽くさない別の例です

シャープネスの–色は再び非常に良いです。 1020はより正確な色を持っています

夜景とのバランス。 920のカラーバランスは青すぎます

トーン..

…そしてこれは両方の電話での素晴らしい結果の例です。 写真ははっきりしていて、細部は素晴らしいです。 920では、この結果を得るために1020回の試行が必要でしたが、1020では920回試行する必要がありました。 それでも、XNUMXの結果はより良いです。 色は素晴らしく、非常にリアルですが、XNUMXでは寒すぎて彩度が低くなっています。

ご覧のとおり、良い写真はルールではありませんが、悪い写真もルールではありません。 許容できる画像が得られる可能性は、悪い画像が得られる可能性よりも高くなります。それでも、最高のパフォーマンスを得るには数回の試行が必要です。920での試行回数は少なくて済みますが、1020での画像の方が優れています。 特に1020の場合、より信頼性の高い結果が得られれば幸いです。 　 カメラ付き携帯電話ですが、全体としては問題ありません。 低照度の写真は競合他社よりもはるかに優れており、920は電話レベルで最高の低照度の写真を撮影します（安価なコンパクトカメラと同じレベルですが、ミッドレンジのコンパクトカメラのレベルでもまれです） 1020は、ほとんどの場合、低域と中域の間のカメラのレベルにある写真を撮影し、より高価な中域カメラのレベルにある写真を撮影することがよくあります。

Lumia 1020を実際のカメラと比較すると、日中の光の結果は、より高価なコンパクトカメラで撮影したものと同じですが（非常に安価な一眼レフのレベルでもめったにありません）、デバイスははるかに便利です。 暗い場所では、カメラはそれ以上うまく機能しませんが、それでも低から中距離のカメラのレベルにあります。つまり、他のすべての電話よりも優れています。 920はそれをうまく比較していません。 日光の下で少し良くなる電話があります、それは写真がより安いコンパクトカメラのレベルにあることを意味します（しかしそれでも 屈指の 通常のカメラのスマートフォンで撮影）が、暗い場所では、925と合わせて最高の通常の電話です。 1020がそれらすべてを支配するので通常の電話。 1020はすべての条件で最高のカメラ付き携帯電話です。 私は時々期待していましたが 若干 もっと全体的に、私は間違いなく失望していません。 1020のカメラは単純に素晴らしく、本当に革新的です。