マイクロソフト、ヤフー、グーグルのプライバシーポリシーを見てください

マイクロソフトは最近、Windows8ビルドをリークした元マイクロソフトの従業員にリンクされたブロガーのHotmailアカウントの電子メールを読んだことについて批判の嵐にさらされています。 Microsoftは、裁判所の命令を受けずにHotmailアカウントを調べました。 ただし、この問題は見た目よりも少し微妙な違いがあります。 実際、企業は自分たちを捜索する裁判所命令を得ることができません。 マイクロソフトの副社長兼副法務顧問は、この問題を明確にする声明を発表しました。

裁判所は、誰かが自分自身を検索することを許可する命令を発行しません、明らかにそのような順序は必要ないので。 したがって、私たちが考えられる原因があると信じている場合でも、 裁判所に自分たちを捜索するよう命じることは現実的ではありません。 ただし、裁判所命令が利用可能である場合、状況が正当化する場合を除いて、私たち自身の電子メールやその他のカスタマーサービスの検索を行うべきではありません。

Microsoftは、内部調査中に顧客データを検索するためのガイドラインをいくつか発行しています。 マイクロソフトは、顧客データのスヌーピングに関する内部ポリシーを変更します

この状況のコンテキストで、電子メールのプライバシーポリシーの狭い部分を見てみましょう。 Microsoft、Yahoo、Googleの利用規約を見ると、XNUMXつの企業すべてが、自社の知的財産を保護するために通信にアクセスする権利を明示的に定めています。

Microsoftの ToS：

アクセスする場合があります またはあなたのコミュニケーションの内容を含むあなたに関する情報を開示する、次の目的で：（a）法律を遵守するか、合法的な要求または法的手続きに対応する。 （b） Microsoftの権利または財産を保護する または当社の顧客。お客様による本サービスの使用を管理する当社の契約またはポリシーの施行を含みます。 または（c）マイクロソフトの従業員、顧客、または一般の人々の個人的な安全を保護するために、そのようなアクセスまたは開示が必要であるという誠実な信念に基づいて行動する。

Yahooの ToS：

あなたはそれを認め、同意し、同意します Yahooがアクセスする可能性があります、 保存 アカウント情報を開示します およびコンテンツ 法律によって、またはそのようなアクセスの保存または開示が以下の目的で合理的に必要であると誠実に信じてそうする必要がある場合：（i）法的手続きを遵守する。 （ii）TOSを実施します。 （iii）コンテンツが第三者の権利を侵害しているという主張に対応する。 （iv）カスタマーサービスの要求に対応する。 または（v） Yahooの権利、財産または個人の安全を保護する、そのユーザーと一般市民。

Googleの ToS：

Google以外の企業、組織、個人と個人情報を共有します 情報へのアクセス、使用、保存、または開示が以下の目的で合理的に必要であると誠意を持って確信している場合：

• 適用される法律、規制、法的手続き、または強制力のある政府の要求に対応します。
• 違反の可能性の調査を含め、該当する利用規約を施行します。
• 詐欺、セキュリティ、または技術的な問題を検出、防止、またはその他の方法で対処します。
• Googleの権利、財産、または安全に対する危害から保護する、法律で義務付けられている、または許可されているユーザーまたは一般の人々。

この文脈での「財産」という言葉は、企業が取り組んでいる可能性のあるものであれば何でもよい「知的財産」を指します。 しかし、もっと重要なのは、XNUMX社すべての利用規約がどれほど似ているかということです。 他のメディアを読んでいると思われるかもしれませんが、自社の顧客データを読むことができるのはマイクロソフトだけではありません。 実際、Googleは広告を配信するためにこれを明示的かつ継続的に行っています。

この状況についての私の考えはフォローアップの投稿で共有しますが、LiveSideのKip Kniskernは、私の考えのいくつかを反映した優れた社説を書いています。 Microsoft Scroogle自体はありましたか？ いくつかの考え、およびKibkala / Canounaリークストーリーに対する会社の対応

出典： でログイン, Yahoo