זו יכולה להיות הסיבה האמיתית לכך שהרכזות של Windows Phone 8 נותקו

סמל זמן קריאה 4 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קראו עוד

כתבתי מילים רבות על ניתוק הרכזות ממערכת ההפעלה ולמה אין בהן שום היגיון. אני עדיין חושב שהם לא הגיוניים מנקודת מבט צרכנית, עם זאת, אני חושב שאני מבין למה מיקרוסופט הולכת כאן.

זה לא בשביל העדכונים המהירים יותר

זה אחד. הסיבה הנפוצה ביותר שניתנה לניתוק הרכזות ממערכת ההפעלה של המערכת היא שהיא מאפשרת עדכוני מערכת הפעלה מהירים יותר. התיאוריה האישית שלי היא שאם טיעון אינו תואם את המציאות, אני חופשי לזרוק אותו. תיאוריה זו אינה מתיישבת עם המציאות. קחו בחשבון שמשחקים, מוזיקה, פודקאסטים ואפליקציות וידאו נותקו ואיבדו את היציבות. בגלל זה, הייתה כמות גדולה של ביקורת ציבורית מפינות רבות. עכשיו, כמה עדכונים קיבלו האפליקציות המנותקות? משתמשי Windows Phone המשתמשים בתוכנית Preview for Developers יכולים להעיד שמערכת ההפעלה קיבלה יותר עדכונים מאשר למשל, אפליקציית לוח השנה. יתר על כן, אפליקציית המוזיקה עבור אחד עדיין נאבקת ביציבות במספר מכשירים תוך שהיא מצליחה לעבוד טוב יותר על אחרים. בסופו של דבר, כל העדכונים המהירים יכולים לעשות הוא להחזיר אותו למקום בו היה קודם. מה זה אומר לך?

מבחינתי, יכולת העדכון היא לא הנקודה.

google-calendar-2_thumb.png

 

אז מה הטעם?

תחזור שנייה אחורה. זכור מה שאמרתי על כך שהאפליקציות היו פחות מכוכבות לאחר ניתוק הקשר, זה בגלל שהאפליקציות מיוצרות עם כלי הפיתוח הרגילים שמפתחים אחרים של צד שלישי משתמשים בהם. שמעתי ממישהו שעובד במיקרוסופט שהרבה אנשים לא מרוצים מהמצב הנוכחי, אבל זה חייב להיעשות. למה?

כי אפליקציות של צד שלישי פועלות בצורה גרועה בהשוואה לאפליקציות מערכת.

זה לא מצב עניינים טוב ולמעשה מעודד את המשתמשים לבלות יותר זמן באפליקציות המקוריות ופחות זמן באפליקציות בחנות, מה שמוביל לפחות השקעה בחנות ופחות אפליקציות בסך הכל. כדי להשתמש באנקדוטה, שדרגתי לאחור ל-Windows Phone 8.0 בסוף השבוע הזה. הסרתי כל אפליקציה ניתנת להסרה והשתמשתי בטלפון כפי שהוא. זה חלק ומהיר להפליא.

עכשיו תארו לעצמכם אם כל אפליקציה הייתה מהירה כמו הרכזות המקוריות.

זה מה שאני מאמין, היעד והמטרה הסופית של מיקרוסופט עבור Windows 10.

התוכנית לא הייתה להאט את מערכת ההפעלה כולה, אלא "פוד לפני הכל" ולשפר את המסגרת שלהם...

כלומר, שלאפליקציות שאינן מקוריות יהיו ביצועים בלתי ניתנים להבדלה מאפליקציות מקוריות. התכנון היה כמובן לא להאט את כל מערכת ההפעלה, אלא "פוד" ולשפר את המסגרת שלהם, כך שהם יהיו מוכנים ובשלים כאשר Windows 10 יגיע.

זה אומר שכל אפליקציה פועלת מהר יותר וטוב יותר וטעינה וחידוש מסכים ייעלמו ממערכת ההפעלה ביעילות. זו שאיפה נעלה, כזו שתהיה נהדרת הן למשתמשים והן למפתחים אם היא הייתה נושאת פרי. הכל מסתכם ב-Windows 10 ומה שמיקרוסופט תספק איתה.

Windows 10

 במקרה כזה, Windows 10 חייב להיות מדהים.

זה לא אומר שאני מאשר את מבחן הבטא המאוד פומבי (ויקר עבור 930 משתמשים) הזה. זה תכנון לקוי ביותר ויכול מאוד לשמש להרחקת חלק גדול מבסיס הצרכנים שלהם לפני ש-Windows 10 ישוחרר הפעם בשנה הבאה.

הרבה תלוי ב-Windows 10 כדי להציל את Windows Phone כפי שאמרתי בעבר, אם היוזמה תיכשל, אז מיקרוסופט מתה במובייל ובשוק הצרכני בכלל, כשגוגל ואפל שואבות את כל המפתחים. זה לא חייב להיות. הכדור נמצא בחוזקה במגרש של רדמונד.

מצד שני, יכול להיות שאני מאוד מאוד מאוד טועה בעניין הזה. אם יש לך דעה אחרת, אנא אל תהסס להשמיע את עצמך בתגובות למטה או באמצעות דואר אלקטרוני.

עוד על הנושאים: אפליקציות, מפתחים, רכזות, מיקרוסופט, יישומים אוניברסליים, Windows 10