OpenStreetMap לעומת Google Maps: מה עדיף?

אם אתה מחפש השוואה מעמיקה בין OpenStreetMap לעומת מפות Google, אתה במקום הנכון.

כאן תגלו את ההבדלים בין שתי פלטפורמות המפות הללו. ואם יש לך ספקות לגבי מה עדיף, מאמר זה ייתן לך את כל המידע שאתה צריך כדי לקבל החלטה מושכלת.

מפות גוגל לא צריך הרבה היכרות. אחרי הכל, זו אחת מאפליקציות המיפוי הפופולריות ביותר בעולם.

OpenStreetMap (OSM), בינתיים, לא נהנה מפופולריות כזו. יש לה כ-10.2 מיליון משתמשים פעילים, לעומת מיליארד של גוגל מפות.

מצד שני, בבסיס אפליקציות ואתרים רבים המשמשים מיליארדי אנשים נמצאת OpenStreetMaps. הדוגמאות הפופולריות ביותר לפלטפורמות כאלה הן פייסבוק, אמזון ואובר.

מערך המפות בקוד פתוח מספק למשתמשים נתונים גיאו-מרחביים בחינם ומתעדכן באופן רציף על ידי המשתמשים שלו.

כעת, בואו נחקור את שתי האפליקציות בפירוט רב יותר:

OpenStreetMap לעומת מפות גוגל

במובנים רבים, OpenStreetMap שונה מאוד ממפות Google, כאשר הבדלי הליבה מודגשים בטבלה למטה.

מאפיין	OpenStreetMap	מפות Google
ידידותיות למשתמש	לא אינטואיטיבי	ידידותי למשתמש
דיוק מידע	לא עקבי	גָבוֹהַ
ניווט מודרך קולי	לא	יש
קהל יעד	מפתחים	משתמש אינטרנט ממוצע
גישה לממשק API	חופשי	נפרע
אפליקציה לנייד	לא	יש

שתי פלטפורמות המפות מאפשרות לך לקבל את אותו מידע למרות ההבדלים ביניהן.

עם זאת, חלק מהמידע והתכונות זמינים רק עם מפות Google ולהיפך.

זו הסיבה שנחקור את חוויית המיפוי של Google ו-OSM ביתר פירוט.

לאחר קריאת מדריך ההשוואה הזה של OpenStreetMap לעומת מפות Google, תוכל לקבל החלטה מושכלת לגבי השירות המתאים יותר לדרישות שלך.

OpenStreetMap לעומת מפות Google - תכונות

הסעיפים הבאים יבחנו מקרוב את תכונות הליבה של שני שירותי המפות.

נתחיל עם ממשק המשתמש, ולאחר מכן נעבור ליכולות הניווט, תכנון המסלול, ההתאמה האישית והאפליקציות לנייד שלהם.

ממשק משתמש

אחד מההבדלים הרבים בין OpenStreetMap לגוגל מפות הוא ממשק המשתמש.

אולי, הסיבה לכך OSM הממשק שלו לא כל כך פופולרי. זה דומה למפות גוגל, אבל נראה כמו גרסה מיושנת שלו.

בצד שמאל של המסך, תוכל להגדיר את נקודת ההתחלה והיעד שלך.

מהצד הימני, אתה יכול לגשת שכבות, מקרא מפה ותכונות שאילתות. האחרון הוא תכונה יוצאת דופן המאפשרת לך לראות את הפריטים הקטנים ביותר במפה כגון ספסלי פארק, מזרקות ונחלים.

רמת הפירוט הזו היא באמת מרשימה, שניתן לראות גם מהאגדה של OpenStreetMap. הוא מציג כבישים ראשיים, כבישים מהירים, מסלולי ריצה ומסלולי אופניים. המפה מציגה גם אגמים, קרחונים, גשרים, מנהרות ושמורות טבע.

עם זאת, ההיכרות עם OSM לוקחת קצת זמן. כפי שהודגש בטבלת ההשוואה של OpenStreetMap לעומת מפות Google לעיל, מערך הנתונים של המפה לא נוצר מתוך מחשבה על משתמש אינטרנט ממוצע. Google Maps, בינתיים, היה.

מסיבה זו, אתה יכול לגלוש בקלות דרך אפליקציית הניווט של גוגל. החל מהחלפת שכבות וסוגי מפה ועד חקירת מצבי תחבורה והוספת עצירות מסלול - הכל מאוד אינטואיטיבי.

עם זאת בחשבון, מפות Google מנצחת בכל הנוגע לקלות השימוש.

כיסוי מפה

היבט חשוב נוסף שכדאי לקחת בחשבון הוא שלמות המפה.

אין נתונים מדויקים לגבי OpenStreetMap כיסוי, אבל ההערכה היא שהפלטפורמה מכסה 83% מהעולם. מקור הנתונים העיקרי שלה הוא המשתמשים שלה, שתורמים בממוצע 1.75 מיליון תרומות על פני תקופה של שלושה חודשים.

בנוסף, OSM ממנפת תמונות לוויין של יאהו ומיקרוסופט. המפה החינמית של העולם מקבלת גם נתונים מאנשי הומניטריים השואפים לספק נתונים מדויקים במקומות שנפגעו מאסונות.

גוגל מפות, מצד שני, בעל כיסוי גבוה יותר, מתפשט ליותר מ-220 מדינות וטריטוריות. אפליקציית הניווט מקבלת את הנתונים מיותר מ-1,000 מקורות, כולל ממשלות מקומיות, משתמשי אפליקציה וארגונים גיאולוגיים.

בהשוואה לאיכות המפה של Google Maps לעומת OpenStreetMap, לראשון יש כיסוי טוב יותר באזורים עירוניים, בעוד ש-OSM עושה עבודה טובה יותר באזורים שבהם יש לה בסיס משתמשים פעיל.

תכנון מסלול והתאמה אישית

שתי הפלטפורמות מאפשרות למשתמשים לתכנן את המסלולים שלהם באמצעות מצבי תחבורה שונים.

מפות Google ידו על העליונה כאן, תומך בכל סוגי התחבורה. אתה יכול להשתמש בו כדי לתכנן את הנסיעות שלך באמצעות רכב, תחבורה ציבורית ו אופניים. לנסיעות ארוכות יותר, אפליקציית הניווט של גוגל מוצגת מידע על הטיסה. ותמיד אפשר לחקור אזורים ברגל.

OpenStreetMap, בינתיים, מאפשר לך לתכנן את המסלול שלך באמצעות רכב, אופניים וברגל.

לפלטפורמה יש שכבת תחבורה, אבל אתה לא יכול להשתמש בו כדי לתכנן מסלול באמצעות אוטובוס או רכבת. בגוגל מפות, אתה יכול לעשות זאת בקלות.

אם כבר מדברים על שכבות, שני השירותים מאפשרים לך להפעיל את סגנון המפה המוגדר כברירת מחדל, ולהציג מסלולי אופניים. בינתיים, מפות Google מאפשרת לך גם להעביר את המפה שלך לתצוגת הלוויין, לגשת למידע תנועה חי ולחקור אזורים באמצעות Street View.

כשזה מגיע להצעות מסלול, מפות גוגל מציג את המסלול הטוב ביותר כברירת מחדל. האפליקציה מציעה גם מספר הצעות מסלול.

OpenStreetMap, לעומת זאת, מראה לך איך להגיע מנקודה A לנקודה B. היא מציעה הצעה למסלול יחיד, בהתבסס על מנוע הניתוב והאלגוריתם שתבחר.

ישנם שלושה מהם, כולל הבאים:

• GraphHopper
• OSRM
• Valhalla

עם זאת, אם ברצונך להוסיף עצירות למסלול שלך או לחפש מקומות לאורכו, אתה לא יכול לעשות את זה ב-OSM. אלו התכונות שרק Google Maps מציעה.

גם ל-OpenStreetMaps חסרות אפשרויות סינון מסלול. לדוגמה, אתה לא יכול לחפש א מסלול שאינו כולל אגרה או כבישים מהירים.

תכונה נוספת של מפות גוגל היא נקודות עניין כגון בתי קפה וקניונים, המציגים מידע עסקי מועיל. משתמשים שמבקרים במקומות האלה משאירים ביקורות ותמונות, מה שהופך את החקירה של אזורים חדשים למהנה יותר.

מצד שני, אותן נקודות עניין לתרום לתצוגת מפה עמוסה במקצת. ואם אתה רוצה להסיר נקודות עניין במפות Google, תצטרך לעשות הרבה יותר מאשר רק לכבות את התכונה הזו.

OpenStreetMap אין לו את הבעיה הזו. שירות המפות מציג בתי קפה, מכוני כושר ועוד נקודות העניין, אבל הם מוצג בצורה עדינה יותר.

למרות היתרונות של OSM כמו זה שלמעלה, מפות Google מציעה תכונות נוספות לתכנון והתאמה אישית של מסלולים.

כעת, בואו נסתכל על ההשוואה בין השניים הללו במחלקת הניווט.

ניווט

OpenStreetMap הוא מסד נתונים גיאוגרפי וככזה אינו מציע ניווט קולי. זה יכול להביא אותך ממקום אחד למשנהו ולספק הנחיות מפורטות.

מפות Google, מצד שני, תומך הן בהנחיות מפורטות והן בניווט מודרך קולי.

אתה יכול להתאים אישית את הניווט הקולי על ידי הגדרת שפת הקול ועוצמת הקול, כמו גם לחבר אותו עם Assistant של גוגל.

מפות Google שולט גם בזירת התנועה כי הוא מספק מידע עדכני. אתה יכול לראות גם אופייני וגם בזמן אמת נתוני תעבורה. ל-OSM, בינתיים, אין נתוני תנועה.

עם זאת בחשבון, מפות Google מתאימה יותר למשתמשים שרוצים לקבל תכונות כמו ניווט מודרך קול ועדכוני תנועה בזמן אמת.

מפות מחוברות

היכולת להוריד ולהשתמש במפות במצב לא מקוון היא תכונה חיונית עבור פלטפורמות ניווט.

אתה יכול להוריד את המפה שאתה צריך ולהשתמש בה במצב לא מקוון עם OpenStreetMap ו-Google Maps.

OSM גמיש יותראבל. בעזרת Google Maps תוכל לבחור את האזור שברצונך להוריד.

OpenStreetMap מאפשר לך להוריד חלק קטן מכל אזור, אבל אתה יכול גם הורד את המפה של כדור הארץ כולו. כך, אינך צריך לדאוג מחיבור אינטרנט לקוי או חריגה ממגבלות הנתונים הסלולריים שלך.

בסיבוב הזה, OpenStreetMap הוא מנצח ברור.

Apps הנייד

כשמדובר באפליקציות לנייד, לא ניתן להשוות בין OpenStreetMap לבין מפות גוגל. ל-OSM אין אפליקציה לנייד, למרות שאפליקציות ניווט רבות משתמשות בנתוני OSM.

לעומת זאת, למפות גוגל יש אפליקציה ידידותית למשתמש הזמינה למשתמשי אנדרואיד ו-iOS.

האפליקציה כוללת את כל תכונות תכנון המסלול והניווט והיא מאפשרת למשתמשים לחקור אזורים תוך כדי תנועה.

OpenStreetMap לעומת מפות גוגל - פסק דין

כעת, לאחר שכיסינו את תכונות הליבה של שתי הפלטפורמות הללו, השאלה היא: האם מפות גוגל טובות יותר מ-OpenStreetMap? התשובה תלויה בדרישות שלך.

אם אתה מחפש אפליקציית ניווט קלה לשימוש עם מידע מדויק על תנועה חיה, תכונות תכנון מסלול מצוינות וניווט מודרך קולי, מפות Google היא האפשרות הטובה יותר.

עם זאת, נניח שאתה מחפש מפות שטח מפורטות, גישה בלתי מוגבלת לכל מערך הנתונים הגיאוגרפי של OSM, ורוצה לעזור ליצור מפה חינמית של העולם. במקרה כזה, אין ספק ש-OpenStreetMap מתאימה לך יותר.

אז מי הוא הזוכה של OpenStreetMap לעומת מפות Google עבורך? ספרו לי בתגובות!