מיקרוסופט הבטיחה לשחזר אפליקציות Office ב-Google Play עבור מכשירי Chromebook לפני שנה, זה לא קרה

סמל זמן קריאה 4 דקות לקרוא


קוראים עוזרים לתמוך ב-MSpoweruser. אנו עשויים לקבל עמלה אם תקנה דרך הקישורים שלנו. סמל טיפים

קרא את דף הגילויים שלנו כדי לגלות כיצד תוכל לעזור ל-MSPoweruser לקיים את צוות העריכה קרא עוד

בשנה שעברה, גוגל הודיעה שהיא תביא אפליקציות אנדרואיד ל-ChromeOS על מנת להפוך את המחשבים הניידים וההיברידיים שלהם למגוון יותר. עם השקת אפליקציות אנדרואיד, מספר מפתחי אפליקציות עשו אופטימיזציה של האפליקציות שלהם למסך הגדול יותר כולל Evernote, Adobe, VLC ועוד רבים אחרים. מיקרוסופט גם טוענת שהיא עובדת על שיפור תמיכת ChromeOS שלה - אבל יש לה דרך מוזרה להראות זאת. בשנה שעברה, החברה החליטה לפתע להפוך את האפליקציות שלה ללא זמינות עבור מכשירי Chromebook, והציעה רק שתיים מתוך ארבע אפליקציות Office בחנות Play ובמקרים רבים אף אחת.

כשנשאלו על כך בשנה שעברה, דובר מיקרוסופט פרסם את ההצהרה הבאה:

האסטרטגיה שלנו לא השתנתה. Office עבור Android נתמך במכשירי Chrome OS דרך חנות Google Play. בעוד ש-Google Play ב-Chrome OS נמצא בגרסת בטא, אנו משתפים פעולה עם Google כדי לספק את החוויה הטובה ביותר עבור משתמשי Chromebook ומתכננים להפוך את האפליקציות לזמינות בכל המכשירים התואמים לפי זמינות כללית

הצהרה זו תהיה בסדר אם לא ניקח בחשבון ששנה לאחר מכן, אפליקציות האנדרואיד של מיקרוסופט עדיין אינן זמינות דרך חנות Play. כדי להיות ברור, Word ו-Excel זמינים להתקנה, אבל PowerPoint ו-OneNote לא, מסיבה כלשהי.

מבחינה טכנית, אין סיבה שאפליקציות אנדרואיד אלו לא יהיו זמינות. בדקתי אותם ב-Chromebook שלי על ידי טעינת צד והפעלתם במצב מפתח, ונראה שהם פועלים בסדר. גם אם כן, נראה כי משלוח מוצרי באגי וביטא לא מהווה בעיה עם Windows, אז זה לא אמור להיות חוסם כאן.

עבורי באופן אישי, החוסם הגדול הוא OneNote (מאחר ש-Google Docs כבר מחליף בקלות את Word, Excel ו-PowerPoint), פעם האפליקציה האהובה עליי של מיקרוסופט, עכשיו לא נעים להשתמש בה ב-ChromeOS. ישנן שתי דרכים לגשת ל-OneNote ב-Chromebook, או דרך אפליקציית האינטרנט או דרך אפליקציית אנדרואיד (אם אתה עומס צד). הבעיה עם טעינת צד היא שאתה מטבעו צריך להפוך את ה-Chromebook שלך לפחות מאובטח על ידי הכנסתו למצב מפתח, ולבטל את יתרונות האבטחה של שימוש ב-Chromebook מלכתחילה (בתמורה ליותר כוח).

האפליקציה האינטרנטית, לעומת זאת, היא חיה מוזרה. מיקרוסופט יצרה אפליקציית אינטרנט שפועלת בצורה מנוגדת לאופן שבו אנו מצפים שאפליקציות אינטרנט יפעלו. זה לא מהיר לטעינה, וגם לא קל לניווט, עם שכבות על שכבות של ניווט מגושם. משתמשים צריכים לעתים קרובות להתחבר בכל פעם שהם משתמשים באפליקציה, למרות שהם לא צריכים לעשות זאת עבור OneDrive, Outlook ויישומי אינטרנט אחרים של Microsoft.

בסופו של דבר, קל יותר פשוט להשתמש ב- Evernote ו/או ב- Simplenote לרישום הערות. לשניהם יש אפליקציות אינטרנט פשוטות ויפות יותר, אפליקציית אנדרואיד מעוצבת היטב ואפליקציות לשולחן העבודה של Windows ולאייפון שלי.

אני כנראה לא היחיד שמשתמש בחשבון הנפש הזה. מכיוון שמכשירי Chromebook הם בעיקר - בארה"ב לפחות - בשימוש על ידי רוב תלמידי K-12, לרבים קל יותר פשוט להשתמש ב-Google Apps או באחת מיריבותיה של מיקרוסופט הזמינות באינטרנט ובאפליקציות אנדרואיד בסנכרון עם הטלפון הנייד שלהם (בוודאי אייפון או אנדרואיד), ואז לקפוץ בין חישוקים כדי להשתמש ב-OneNote.

זה נראה דומה באופן שטחי למקרה שבו גוגל סירבה לספק אפליקציית יוטיוב לטלפון Windows ולאחר מכן אילצה את מיקרוסופט לא ליצור אפליקציית Windows טלפון "רשמית" משלה. עם זאת, במקרה הזה, לגוגל לא הייתה אפליקציית Windows Phone פונקציונלית לחלוטין, שהיא השתלשלה ממש מחוץ להישג יד. אפשר לתהות, כשמסתכלים על זה של מיקרוסופט טיפ לטיפול ב-Chrome וגילויי אבטחה, והאחרון של גוגל השקת PixelBook, אם מיקרוסופט החליטה שהיא מעריכה יריבות קטנטנה עם גוגל על ​​טיפול בפועל בלקוחות משלמים.

עוד על הנושאים: דְמוּי אָדָם, כרום, chromebooks, דבר עורך, google, משרד, Windows 10

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *