Lumia 650, Snapdragon 212 e compromessi

Il Lumia con la particolarità di essere l'ultimo Lumia (attualmente previsto) – il Microsoft Lumia 650 – è stato trapelato e ri-trapelato così tante volte che il post di annuncio ufficiale di Microsoft sembrerà meno una sorpresa e più un riepilogo di ciò che abbiamo so finora. Ciononostante, il Lumia 650 è stato molto controverso in termini di reazione, per essere schietti.

Da un lato, si dice che il Lumia 650 abbia una fascia di metallo tagliata con precisione che avvolge il suo guscio in policarbonato, sarà il primo Lumia sotto la serie 8xx ad avere un design con fascia metallica ed è molto probabile che si sentirà bene nel mano e sembra anche più bello del 550.

D'altra parte, le voci interne di Microsoft Lumia 650 sono sconcertanti. Come il Lumia di fascia media de facto, la serie 650 dovrebbe idealmente essere un aggiornamento dalla lumia 640 prima di cio. Non perché i proprietari di Lumia 640 si affretteranno a comprare un nuovo Lumia in questo momento, sarebbe assurdo, ma perché altrimenti il ​​Lumia 650 non avrebbe senso.

Considera il Lumia 640 XL, utilizza lo Snapdragon 400, un chip vecchio di 3 anni, ed è un dispositivo complessivamente buono per il prezzo a cui viene venduto (£ 129-159). Ha una batteria di grandi dimensioni, chiamate WiFi, VoLTE e una fotocamera da 13 MP con obiettivo Zeiss piuttosto buona. Nonostante ciò, il dispositivo compete ancora con dispositivi più recenti come Xiaomi RedMi Note 2 e Redmi Note 3, dispositivi economici che hanno superato il Lumia 640 XL nelle specifiche generali e tuttavia sono al di sotto di esso nel prezzo. Si dice che il Lumia 650 abbia un prezzo più alto del Lumia 640 XL e molto probabilmente eguaglierà o supererà il prezzo relativamente stabile del 640 XL, ma avrà una fotocamera più debole del Lumia 640. Avrà anche una batteria più scarsa. vita rispetto al 640 XL e prestazioni peggiori in termini di velocità pura.

Mentre lo Snapdragon 212 offre alcuni vantaggi rispetto allo Snapdragon 400 come X5 LTE e Bluetooth 4.1, non esiste il pranzo gratis. SARÀ più lento dello Snapdragon 400 Lumia e lo screencasting non sarà così efficiente, per non parlare del fatto che Microsoft estenderà Continuum ai dispositivi di fascia bassa, un SD 2XX non ha la capacità di pilotare display esterni. Se Microsoft avesse optato per lo Snapdragon 412 invece del 212, non ci sarebbe stata alcuna perdita di funzionalità e forse sarebbero stati in grado di creare una differenziazione significativa tra il 550, il 640 e il 650 in termini di qualità dello schermo, qualità della fotocamera e caratteristiche tangibili .

Le specifiche non sono tutto, ma fanno parte di un pacchetto completo. Microsoft che ritarda il Lumia 650 per risolvere alcuni problemi mostra che si preoccupano del pacchetto completo. Se l'SD 210 è stato scelto per motivi di risparmio sui costi, penso che sarebbe più prudente per Microsoft utilizzare i fondi per il Lumia 650 per spingere i dispositivi realizzati da altri OEM come Vaio Biz, Nuans Neo e Liquid Jade Primo a i mercati occidentali. Indipendentemente da come la guardo, non riesco a vedere un motivo giustificabile per cui Microsoft abbia utilizzato l'SD 212 in un telefono di fascia media nel 2016.

Cosa ne pensi delle specifiche specifiche del Lumia 650? Fateci sapere nei commenti qui sotto.