Il "grande" sistema operativo 10.2 di Blackberry aggiornato illustra la saggezza di Microsoft
4 minuto. leggere
Edizione del
Leggi la nostra pagina informativa per scoprire come puoi aiutare MSPoweruser a sostenere il team editoriale Per saperne di più
Blackberry si sta rivelando un ottimo caso di studio su come non eseguire un turnaround, e sono sicuro che almeno per il prossimo decennio le business school parleranno delle decisioni avventate che il loro management ha preso negli ultimi 18 mesi.
Una cosa di cui i fan di Blackberry rimangono comunque orgogliosi è il loro sistema operativo e gli aggiornamenti che ha ricevuto, con il ritornello che spesso è che il prossimo aggiornamento del software sarà quello che salverà l'azienda da un certo destino.
E guardando le funzionalità dell'aggiornamento software è facile capire perché sono ottimiste.
Blackberry 10.1 | Blackberry 10.2 |
|
|
Sono sicuro che anche i nostri lettori saranno d'accordo che alcune di queste funzionalità, come USB Host, modalità HDR, supporto Miracast, Geofencing e compatibilità delle app Android, tutte aggiunte in meno di un anno, costituiscono aggiornamenti piuttosto significativi.
Nello stesso periodo Windows Phone ha aggiunto:
GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
In confronto l’elenco è molto meno impressionante. Abbiamo tuttavia sentito membri del team di sviluppatori di Windows Phone affermare che i cambiamenti meno glamour, nascosti sotto il cofano, sono esattamente ciò che è responsabile dell'impennata nell'adozione di Windows Phone, con Joe Belfiore che afferma:
"Il lavoro che stiamo facendo è prezioso e molte persone non ne sono consapevoli", sottolineando che gran parte del lavoro è stato diretto alla base di Windows Phone, per aggiungere il supporto per la tecnologia che consentirà al sistema operativo di espandersi la sua quota di mercato, e quindi spesso compaiono solo nei nuovi dispositivi.
Mentre Microsoft lavorava per assicurarsi che Windows Phone 8 potesse funzionare con 512 MB di RAM e su processori da 800 Mhz, gli ingegneri di Blackberry stavano aggiungendo il supporto Micracast e USB Host e non facevano nulla per il pesante sistema operativo, che richiede 2 GB di RAM e schermi 720P per funzionare. Ciò ha permesso a Microsoft di creare quelli che si sono rivelati dispositivi eroi come il Nokia Lumia 520, mentre Blackberry ha creato il Blackberry Z30, che sarebbe fortunato a vendere 1 milione di unità.
Mentre Microsoft, sembra molto saggiamente ora, ha affrontato la fascia bassa in espansione, Blackberry stava cercando di combattere la battaglia delle funzionalità con iOS e Android e perdendo gravemente.
Naturalmente sorge la domanda: perché non possiamo avere entrambi? Perché non possiamo avere un sistema operativo ricco di funzionalità che soddisfi i requisiti per espandere il mercato?
Sono sicuro che prima o poi arriverà, ma ovviamente è importante stabilire la priorità e alcune funzionalità aumentano i requisiti hardware e ogni funzionalità aggiuntiva aumenta il tempo necessario per testare e certificare il sistema operativo. Come ha detto Belfiore, al momento la maggiore esigenza di Windows Phone è quella di espandere la propria quota di mercato e ottenere un maggiore supporto da parte degli sviluppatori, e l'aggiunta di UBS Host e Miracast fa ben poco per raggiungere questo obiettivo.
I nostri lettori sono d'accordo sul fatto che Microsoft sia un amministratore responsabile dello sviluppo di Windows Phone? Facci sapere di seguito.