Pembaruan OS 10.2 'hebat' dari Blackberry menggambarkan kebijaksanaan Microsoft
4 menit Baca
Ditampilkan di
Bagikan artikel ini
Sempurnakan panduan ini
Baca halaman pengungkapan kami untuk mengetahui bagaimana Anda dapat membantu MSPoweruser mempertahankan tim editorial Baca lebih lanjut
Blackberry berubah menjadi studi kasus yang cukup bagus tentang bagaimana tidak melakukan turn-around, dan saya yakin setidaknya untuk dekade berikutnya sekolah bisnis akan berbicara tentang keputusan bodoh yang telah dibuat manajemen mereka selama 18 bulan terakhir.
Satu hal yang tetap dibanggakan oleh penggemar Blackberry adalah sistem operasi mereka dan pembaruan yang telah diterimanya, dengan seringnya pembaruan perangkat lunak berikutnya akan menyelamatkan perusahaan dari kehancuran tertentu.
Dan melihat fitur pembaruan perangkat lunak, mudah untuk melihat mengapa mereka optimis.
| Blackberry 10.1 | Blackberry 10.2 |
|
|
Saya yakin bahkan pembaca kami akan menyetujui beberapa fitur ini, seperti USB Host, mode HDR, dukungan Miracast, Geofencing, dan kompatibilitas aplikasi Android, semuanya ditambahkan dalam waktu kurang dari setahun, merupakan pembaruan yang cukup signifikan.
Selama periode yang sama Windows Phone menambahkan:
| GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
Sebagai perbandingan, daftarnya kurang mengesankan. Namun kami telah mendengar anggota tim pengembang Windows Phone mengatakan bahwa perubahan yang tidak terlalu glamor justru menjadi penyebab lonjakan adopsi Windows Phone, dengan Joe Belfiore mengatakan:
“Pekerjaan yang kami lakukan sangat berharga, dan banyak orang tidak menyadarinya,”, mencatat bahwa sebagian besar pekerjaan diarahkan pada fondasi Windows Phone, untuk menambahkan dukungan teknologi yang memungkinkan OS untuk berkembang. pangsa pasarnya, dan karena itu seringkali hanya muncul di perangkat baru.
Sementara Microsoft bekerja untuk memastikan Windows Phone 8 dapat berjalan dalam RAM 512 MB dan pada prosesor 800 Mhz, para insinyur Blackberry menambahkan dukungan Micracast dan USB Host dan tidak melakukan apa pun tentang OS yang berat, yang membutuhkan RAM 2 GB dan layar 720P untuk bekerja. Hal ini memungkinkan Microsoft untuk membuat apa yang ternyata menjadi perangkat pahlawan seperti Nokia Lumia 520, sementara Blackberry menciptakan Blackberry Z30, yang akan beruntung untuk menjual 1 juta unit.
Sementara Microsoft, tampaknya sangat bijaksana sekarang, mengatasi perluasan low-end, Blackberry mencoba untuk melawan fitur pertarungan dengan iOS dan Android, dan kalah telak.
Tentu saja muncul pertanyaan – mengapa kita tidak bisa memiliki keduanya? Mengapa kita tidak dapat memiliki OS kaya fitur yang memenuhi persyaratan untuk memperluas pasar?
Saya yakin ini akan datang pada akhirnya, tetapi tentu saja penting untuk diprioritaskan, dan beberapa fitur meningkatkan persyaratan perangkat keras, dan setiap fitur tambahan menambah waktu yang dibutuhkan untuk menguji dan mensertifikasi OS. Seperti yang disebutkan Belfiore, saat ini kebutuhan terbesar Windows Phone adalah memperluas pangsa pasarnya dan mendapatkan dukungan yang lebih besar dari pengembang, dan menambahkan UBS Host dan Miracast tidak banyak membantu untuk mencapai hal ini.
Apakah pembaca kami setuju bahwa Microsoft menjadi penanggung jawab pengembangan Windows Phone? Beri tahu kami di bawah ini.
