A Mozilla és a Google különleges elbánást kér a Windows 8 rendszeren futó alkalmazásfejlesztéshez

Ma a Mozilla és a Google felhozott néhány érvet a Windows RT közelgő verziójával kapcsolatban (Windows on ARM). Mind a Mozilla, mind a Google szeretne hozzáférni olyan speciális API-khoz, amelyekre a Microsoft Metro IE böngészője épül, hogy saját böngészőket készítsenek a Windows RT felhasználók számára.

A Mozilla véleménye,

A hírek szerint a Windows RT (a Microsoft által az ARM processzoron futó Windows-nak adott nevet) két környezettel rendelkezik, egy Windows Classic környezettel és egy Metro környezettel az alkalmazások számára. Az ARM rendszeren futó Windows azonban megtiltja, hogy az Internet Explorer kivételével bármely böngésző futhasson a kiemelt „Windows Classic” környezetben. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csak az Internet Explorer lesz képes számos fejlett számítási funkció végrehajtására, amelyek a modern böngészők számára elengedhetetlenek a sebesség, a stabilitás és a biztonság szempontjából, amelyekhez a felhasználók már hozzászoktak. Tekintettel arra, hogy az IE futhat Windows alatt ARM rendszeren, nincs technikai ok arra következtetni, hogy más böngészők nem képesek erre.

a Google nézete,

Osztjuk a Mozilla által felvetett aggályokat a Windows 8 környezettel kapcsolatban, amely korlátozza a felhasználók választási lehetőségeit és az innovációt. Mindig is üdvözöltük a böngészőterület innovációját minden platformon, és szilárdan hiszünk abban, hogy a nagyszerű versenytársakkal mindannyian keményebben dolgozunk. Végül a fogyasztók és a fejlesztők profitálnak a legtöbbet az erős versenyből.

Néhány dolgot szeretnék megemlíteni ezzel a kérdéssel kapcsolatban.

• Először is: Miért nem kereste meg a Google és a Mozilla az Apple-t, hogy hozzáférjen hasonló API-khoz az Apple iPaden, amely szinte monopóliummal rendelkezik a táblagépek piacán?
• Ha a Microsoft API-kat biztosít a Google és a Mozilla számára, akkor több más fejlesztő számára is biztosítania kell. A Windows RT korlátozott környezetének fejlesztésének lényege, hogy jobb felhasználói élményt nyújtson a végfelhasználóknak a biztonság, az akkumulátor élettartama, a magánélet stb. Ha több fejlesztő, például a Google, magas szintű hozzáférést kap az operációs rendszerhez, az rossz a végfelhasználók számára.
• A Mozilla ahelyett, hogy jó értelemben kérné a Microsoft támogatását, a Microsofthoz kötődő korábbi trösztellenes ügyek bemutatásával próbál udvarolni a Microsoftnak.
  

  Mivel a Windows az ARM rendszeren nagyon sok hagyományos Windows-eszközre támaszkodik, beleértve a márkát, a kódot, a lábnyomot és a tapasztalatot, a többi böngésző kizárásának döntése trösztellenes következményekkel is járhat. Ha az ARM rendszeren futó Windows egyszerűen a Windows egy másik verziója új hardveren, akkor az is ütközik a Az EK böngészőválasztási kötelezettségvállalásai és úgy tűnik, hogy azt a viselkedést képviseli DOJ-Microsoft elszámolás tiltani igyekezett.

  Úgy gondolom, hogy ez a megközelítés nem működik, mivel a Microsoft azzal érvel, hogy az ARM-en futó Windows nem hagyományos Windows.

• Még ha a Microsoft API-t is biztosít nekik, a Microsoft még hajlítja is a Windows Store szabályait, hogy közzétegye őket a piacon?
• A Microsoft még azzal is érvelhet, hogy bármely böngészőgyártó készíthet új webböngészőt a Windows 8 rendszerhez a beépített IE renderelő motor használatával. A szállító saját felhasználói felületet, hozzáadott funkciókat stb. biztosíthat.

Rengeteg kérdés megválaszolandó! Mit gondolsz?