Az orvos felfedi, hogy a sertés szívátültetett beteg valószínűleg sertésvírus miatt halt meg

Olvasási idő ikonra 3 perc olvas


Az olvasók segítenek az MSpoweruser támogatásában. Kaphatunk jutalékot, ha a linkjeinken keresztül vásárol. Eszköztipp ikon

Olvassa el közzétételi oldalunkat, hogy megtudja, hogyan segítheti az MSPowerusert a szerkesztői csapat fenntartásában Tovább

A hónap elején nagy áttörést tapasztaltunk az orvosi területen, amikor egy David Bennett Sr nevű férfi disznószívet kapott xenotranszplantációja vagy állatról emberre történő transzplantáció miatt. Sajnos a férfi márciusban meghalt. A bevezetőben a kórház azt mondta, hogy Bennet Sr halálának oka ismeretlen. Áprilisban azonban Bartley Griffith, a Marylandi Egyetem Bartley Griffith transzplantációs orvosa megerősítette, hogy az átültetett szívet sertés citomegalovírussal fertőzték meg – egy sertésvírussal, amely károsíthatja a szervet, bár nem fertőzi meg az emberi sejteket.

Sr. Bennett átültetésen esett át, miután súlyos szívbetegségben szenvedett. A szív, amelyet a betegnek adtak, genetikailag módosított. A Revivicor biotechnológiai cég által tenyésztett géntechnológiával módosított sertésből vették. Ezzel azt az igényt fogalmazták meg, hogy a cég által gyártott szívek mentesek legyenek az említett vírustól. Ennek ellenére Joachim Dennernek, a Berlini Szabadegyetem virológusának részletes magyarázata van erről.

"Ez egy látens vírus, és nehéz felismerni" - mondta Denner MIT Technology Review. „De ha jobban teszteli az állatot, ez nem fog megtörténni. A vírus kimutatható és könnyen eltávolítható a sertésállományokból, de sajnos nem használtak jó tesztet és nem mutatták ki a vírust, és ez volt az oka. A donor sertés megfertőződött, és a vírust a transzplantáció továbbította.”

Revivicor nem kommentálta azt, amit Denner állított, és még mindig nem világos, hogy a vírus hogyan járult hozzá idősebb Bennett halálához. Griffith azonban úgy véli, hogy a vírus „talán a színész volt, vagy lehet a színész, aki meghatározta az egészet el a dolog.” Ezzel az orvos azt mondta, hogy a csapat "kezdi megtanulni, miért hagyta el a betegséget", és "ha ez fertőzés volt, akkor a jövőben valószínűleg megelőzhetjük".

Pozitívumként említhető, hogy egyes sebészek úgy vélik, hogy ha valóban a vírus okozta a kísérlet kudarcát, akkor ez egyáltalán nem jelentene problémát a xenotranszplantáció esetében. Mivel a vírus különféle eljárásokkal kimutatható, ez megelőzhető. Egyesek azt is felvetették, hogy a génmódosított szervek elméletileg évekig képesek verni, és a vírustól mentes szív-xenotranszplantáció tovább képes túlélni. által végzett kísérlet alátámasztja Német kutatók akik páviánokba ültettek át sertésszíveket: a vírusos szívek csak két hétig bírták, míg a mentesek több mint 6 hónapig. 

Végül Denner hangsúlyozta, hogy Bennet Sr esetét nem szabad teljes mértékben a vírushoz kötni. „Ez a beteg nagyon-nagyon-nagyon beteg volt. Ezt ne felejtsd el” – mondta. "Lehet, hogy a vírus hozzájárult, de nem ez volt az egyetlen ok."

Hagy egy Válaszol

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *