OpenAI: NYT je "hakirao" chatbotove kako bi prikupio dokaze. New York Times: Nisam učinio ništa protuzakonito. Mačkarska svađa se nastavlja.

Ikona vremena čitanja 2 min. čitati


Čitatelji pomažu pri podršci MSpoweruser. Možda ćemo dobiti proviziju ako kupujete putem naših veza. Ikona opisa alata

Pročitajte našu stranicu za otkrivanje kako biste saznali kako možete pomoći MSPoweruseru da održi urednički tim Čitaj više

Ključne napomene

  • OpenAI opovrgava tvrdnje NYT-a o autorskim pravima, tvrdeći da je Times manipulirao njihovim sustavima.
  • NYT negira manipulaciju, navodeći da su jednostavno koristili OpenAI-jeve proizvode za prikupljanje dokaza.

OpenAI osporava tužbu za kršenje autorskih prava koju je pokrenuo New York Times. Times navodi da su OpenAI i njegov financijski pokrovitelj, Microsoft, koristili njegove članke bez dopuštenja za treniranje chatbota poput ChatGPT-a.

OpenAI negira ove tvrdnje, tvrdeći da optužbe Timesa ne zadovoljavaju njihove uobičajene novinarske standarde. Oni tvrde da Times je manipulirao njihovim sustavima putem upita koji su kršili uvjete korištenja OpenAI-ja, u biti "hakirali" njihove chatbotove kako bi generirali lažne dokaze. OpenAI nadalje tvrdi da nisu povrijedili nikakva autorska prava i da tužba Timesa pogrešno predstavlja mogućnosti njihove tehnologije. Ovo dolazi nakon što je NYT rekao OpenAI-jeva nezakonita obuka modela košta ih "milijarde". Ovdje je još jedan primjer sage.

New York Times poriče nedjelo, navodeći da su legitimno koristili proizvode OpenAI-ja za prikupljanje dokaza koji podupiru njihove tvrdnje o autorskim pravima. Ova je tužba dio šireg trenda koji se pojavljuje unutar tehnološkog sektora, s nositeljima autorskih prava koji sve više osporavaju metode tehnoloških kompanija za treniranje AI sustava. To je doslovno mačkarska svađa. 

Sudovi još uvijek ne odlučuju o pravnom pitanju spada li korištenje materijala zaštićenog autorskim pravima za obuku o umjetnoj inteligenciji pod poštenu upotrebu. OpenAI izražava povjerenje u njihovu poziciju, vjerujući da će argument poštene upotrebe u konačnici prevagnuti u njihovom slučaju. 

Oni tvrde da AI modeli, slično kao i sam New York Times, mogu steći znanje o činjeničnim informacijama bez obzira na to jesu li bili izravno uključeni u njihovo stvaranje.

Sudski spor je u tijeku, a obje strane iznose svoje argumente. Sud će u konačnici utvrditi valjanost tvrdnji o autorskim pravima i optužbi za manipulaciju.

more ovdje.

Više o temama: New York Times, otvoriAI