Pourquoi l'inquiétude du chien de garde du Royaume-Uni concernant le fait que Nintendo Switch n'est pas "techniquement capable" pour COD est inutile

Icône de temps de lecture 2 minute. lis


Les lecteurs aident à prendre en charge MSpoweruser. Nous pouvons recevoir une commission si vous achetez via nos liens. Icône d'info-bulle

Lisez notre page de divulgation pour savoir comment vous pouvez aider MSPoweruser à soutenir l'équipe éditoriale En savoir plus

La Competition and Markets Authority (CMA), l'organisme britannique de surveillance de la concurrence, a récemment mentionné dans son conclusions provisoires rapportent que Nintendo n'est pas "techniquement capable" de fonctionner Call of Duty sur Switch avec une "qualité de jeu similaire" à Xbox ou PlayStation.

Les conclusions provisoires de la CMA ont suscité l'indignation des partisans du mégaaccord. On peut se rappeler que le propre exécutif d'Activision fustigé les déclarations du chien de garde, soulignant que ses préoccupations se concentraient principalement sur Sony. Maintenant le Document 277 continue d'attirer les critiques à mesure que de plus en plus de détails sont remarqués. Dans un rapport récent, Tech Radar Gaming a mis en évidence l'une des parties du document dans laquelle l'organisme de réglementation a déclaré la préoccupation suivante :

Nintendo n'offre pas actuellement CoD, et nous n'avons vu aucune preuve suggérant que ses consoles seraient techniquement capables de le faire avec une qualité de jeu similaire à celle de la Xbox ou de la PlayStation dans un avenir proche.

Bien que la déclaration vise initialement et apparemment à invalider le plan de Microsoft d'amener le jeu sur Nintendo Switch (un accord qui a été révélé pour la première fois l'année dernière), il convient de souligner que la principale préoccupation de la CMA dans la déclaration est la "qualité similaire du gameplay", l'inconvénient de mettre COD sur Switch via le cloud. Cependant, ce point est l'une des parties immuables et invariables de la situation entre Ninetendo Switch et COD puisque l'appareil est vraiment incapable de gérer un jeu aussi lourd. Cela rend la préoccupation insignifiante et inutile à soulever à moins que Nintendo ne prévoie de sortir une nouvelle console capable de gérer techniquement le jeu.

Dans une récente interview avec The Times, PDG de Microsoft Gaming Phil Spencer exprimé sympathie pour les régulateurs sur le manque de connaissances sur la question. 

"La plupart du temps dans ma carrière chez Xbox, lorsque j'ai rencontré des régulateurs gouvernementaux, il y a eu un réel manque de connaissances sur l'industrie des jeux", a déclaré Spencer. « J'ai apprécié passer du temps avec eux et, dans certains cas, contribuer à leur éducation. Je pense que pour beaucoup d'organismes de réglementation, c'est la première fois qu'ils se penchent sur cette industrie. »

À ce jour, le régulateur britannique continue d'être ferme sur ses doutes concernant la fusion. Néanmoins, la CMA a apparemment commencé à être plus considérable après que certains rapports partagés la considéreraient désormais «autres remèdes", un soulagement pour Microsoft, car le chien de garde avait précédemment suggéré la vente de l'activité COD d'Activision avant qu'il n'approuve l'accord.

En savoir plus sur les sujets : Activision Blizzard Roi, cloud gaming, jeux, Accord Microsoft-Activision, nintendo, Nintendo Switch

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *