Tämä voi olla todellinen syy siihen, miksi Windows Phone 8 -keskittimet irrotettiin

Olen kirjoittanut monia sanoja keskittimien irrottamisesta käyttöjärjestelmästä ja siitä, miksi niissä ei ollut järkeä. Mielestäni niissä ei ole silti mitään järkeä kuluttajan näkökulmasta, mutta uskon kuitenkin ymmärtäväni, mitä Microsoft tässä tavoittelee.

Se ei ole nopeampia päivityksiä varten

Se on yksi. Yleisin syy keskittimien irrottamiseen järjestelmän käyttöjärjestelmästä on se, että se mahdollistaa nopeammat käyttöjärjestelmäpäivitykset. Henkilökohtainen teoriani on, että jos jokin argumentti ei vastaa todellisuutta, voin vapaasti hylätä sen. Tämä teoria ei vastaa todellisuutta. Ajattele, että pelit, musiikki, podcastit ja videosovellukset on erotettu toisistaan ​​ja menettäneet vakauden . Tästä johtuen julkista kritiikkiä oli ollut paljon monelta suunnalta. Kuinka monta päivitystä irrotetut sovellukset saivat? Preview for Developers -ohjelmaa käyttävät Windows Phone -käyttäjät voivat todistaa, että käyttöjärjestelmä on saanut enemmän päivityksiä kuin esimerkiksi kalenterisovellus. Lisäksi yhdelle tarkoitettu musiikkisovellus kamppailee edelleen vakauden kanssa useilla laitteilla, kun taas se onnistuu toimimaan paremmin muilla. Lopulta nopeat päivitykset voivat vain palauttaa sen entiselleen. Mitä se kertoo sinulle?

Minulle päivitettävyys ei ole tärkeintä.

 

Mitä järkeä sitten on?

Mene hetkeksi taaksepäin. Muista, mitä sanoin siitä, että sovellukset ovat vähemmän kuin tähtiä erotettuna, koska sovellukset on tehty tavallisilla kehitystyökaluilla, joita muut kolmannen osapuolen kehittäjät käyttävät. Olen kuullut Microsoftilla työskentelevältä, että monet ihmiset ovat tyytymättömiä nykyiseen tilanteeseen, mutta se on tehtävä. Miksi?

Koska kolmannen osapuolen sovellukset toimivat huonosti verrattuna järjestelmäsovelluksiin.

Tämä ei ole hyvä asia, ja itse asiassa rohkaisee käyttäjiä viettämään enemmän aikaa natiivisovelluksissa ja vähemmän aikaa kaupan sovelluksissa, mikä johtaa vähemmän investointeihin kaupassa ja vähemmän sovelluksia. Anekdootin vuoksi päivitin Windows Phone 8.0:aan tänä viikonloppuna. Poistin kaikki poistettavat sovellukset ja olen käyttänyt puhelinta sellaisenaan. Se on ihanan sileä ja nopea.

Kuvittele nyt, jos jokainen sovellus olisi yhtä nopea kuin alkuperäiset keskukset.

Uskon, että Microsoftin tavoite ja lopullinen tavoite on Windows 10:lle.

Toisin sanoen ei-natiivisovellusten suorituskyky on erottumaton alkuperäisistä sovelluksista. Suunnitelmana ei tietenkään ollut hidastaa koko käyttöjärjestelmää, vaan "dogfood" ja parantaa omaa kehystä, jotta ne ovat valmiita ja kypsiä, kun Windows 10 tulee.

Tämä tarkoittaa, että jokainen sovellus toimii nopeammin ja paremmin, ja lataus- ja palautusnäytöt poistuvat tehokkaasti käyttöjärjestelmästä. Se on ylevä tavoite, joka on hyvä sekä käyttäjille että kehittäjille, jos se kantaisi hedelmää. Kaikki tiivistyy Windows 10:een ja siihen, mitä Microsoft sen kanssa toimittaisi.

 Siinä tapauksessa Windows 10:n on oltava loistava.

Tämä ei tarkoita sitä, että hyväksyisin tämän erittäin julkisen (ja kalliin 930 käyttäjälle) betatestauksen. Se on äärimmäisen huonoa suunnittelua ja saattaa hyvinkin vieraannuttaa suuren osan heidän kuluttajastaan ​​ennen kuin Windows 10 julkaistaan ​​tänä vuonna ensi vuonna.

Paljon riippuu Windows 10:stä Windows Phonen pelastamiseksi, kuten olen aiemmin sanonut. Jos aloite epäonnistuu, Microsoft on kuollut mobiili- ja kuluttajamarkkinoilla yleisesti, kun Google ja Apple tyhjentävät kaikki kehittäjät. Tämän ei tarvitse olla. Pallo on tiukasti Redmondin kentällä.

Toisaalta voin olla hyvin väärässä tämän suhteen. Jos sinulla on erilainen mielipide, ole hyvä ja kerro itsesi alla olevissa kommenteissa tai sähköpostitse.