OpenStreetMap vs Google Maps: kumpi on parempi?

Lukuajan kuvake 8 min. lukea


Lukijat auttavat tukemaan MSpoweruseria. Saatamme saada palkkion, jos ostat linkkien kautta. Työkaluvihje-kuvake

Lue ilmoitussivumme saadaksesi selville, kuinka voit auttaa MSPoweruseria ylläpitämään toimitustiimiä Lue lisää

OpenStreetMap vs Google Maps

Jos etsit syvällistä OpenStreetMap vs Google Maps -vertailua, olet oikeassa paikassa.

Täältä löydät erot näiden kahden karttaalustan välillä. Ja jos epäilet, kumpi on parempi, tämä artikkeli antaa sinulle kaikki tiedot, joita tarvitset tietoisen päätöksen tekemiseen.

Google Maps ei kaipaa paljoa esittelyä. Loppujen lopuksi se on yksi maailman suosituimmista karttasovelluksista.

OpenStreetMap (OSM) puolestaan ​​​​ei nauti niin suosiosta. Sillä on noin 10.2 miljoonaa aktiivista käyttäjää verrattuna Google Mapsin miljardiin.

Toisaalta monien miljardien ihmisten käyttämien sovellusten ja verkkosivustojen perusta on OpenStreetMaps. Suosituimpia esimerkkejä tällaisista alustoista ovat Facebook, Amazon ja Uber.

Avoimen lähdekoodin karttatietoaineisto tarjoaa käyttäjille ilmaista paikkatietoa, ja sen käyttäjät päivittävät sitä jatkuvasti.

Tutkitaan nyt molempia sovelluksia yksityiskohtaisemmin:

OpenStreetMap vs Google Maps

OpenStreetMap on monella tapaa hyvin erilainen kuin Google Maps, ja tärkeimmät erot on korostettu alla olevassa taulukossa.

OminaisuusOpenStreetMapGoogle Maps
KäyttäjäystävällisyysEi intuitiivinenHelppokäyttöinen
Tietojen tarkkuusEpäjohdonmukainenKorkea
Ääniohjattu navigointiEiKyllä
KohdeyleisöKehittäjätKeskimääräinen netin käyttäjä
API-käyttöIlmainenMaksettu
MobiilisovellusEiKyllä

Kahden karttaalustan avulla voit saada saman tiedon eroistaan ​​huolimatta.

Jotkin tiedot ja ominaisuudet ovat kuitenkin käytettävissä vain Google Mapsissa ja päinvastoin.

Siksi tutkimme Google- ja OSM-kartoituskokemusta tarkemmin.

Kun olet lukenut tämän OpenStreetMap vs Google Maps -vertailuoppaan, voit tehdä tietoisen päätöksen siitä, mikä palvelu vastaa paremmin tarpeitasi.

OpenStreetMap vs Google Maps – Ominaisuudet

Seuraavissa osioissa tarkastellaan tarkasti näiden kahden karttapalvelun ydinominaisuuksia.

Aloitamme käyttöliittymästä ja siirrymme sitten heidän navigointiominaisuuksiinsa, reitin suunnitteluun, mukauttamiseen ja mobiilisovelluksiin.

Käyttöliittymä

Yksi monista eroista OpenStreetMapin ja Google Mapsin välillä on käyttöliittymä.

Ehkä syy miksi OSM ei ole niin suosittu on sen käyttöliittymä. Se on samanlainen kuin Google Maps, mutta näyttää sen vanhentuneelta versiolta.

Näytön vasemmassa reunassa voit määrittää aloituspisteen ja määränpään.

OpenStreetMap-käyttöliittymä

Oikealta puolelta pääset tasot, kartan selitteet ja kyselyominaisuudet. Viimeinen on erinomainen ominaisuus, jonka avulla näet kartan pienimmät kohteet, kuten puiston penkit, suihkulähteet ja purot.

Tämä yksityiskohtaisuus on todella vaikuttava, mikä näkyy myös OpenStreetMapin legendasta. Se näyttää päätiet, moottoritiet, siltatiet ja pyörätiet. Kartta näyttää myös järvet, jäätiköt, sillat, tunnelit ja luonnonsuojelualueet.

Kuitenkin, OSM:ään tutustuminen vie jonkin aikaa. Kuten yllä olevassa OpenStreetMap vs Google Maps -vertailutaulukossa korostetaan, karttatietojoukkoa ei luotu keskimääräistä internetin käyttäjää ajatellen. Google Maps sillä välin oli.

Siitä syystä, voit selata helposti Googlen navigointisovellusta. Karttatasojen ja -tyyppien vaihtamisesta liikennemuotojen tutkimiseen ja reittipysäkkien lisäämiseen – kaikki on erittäin intuitiivista.

Google Maps -käyttöliittymä

Tässä mielessä Google Maps on helppokäyttöisyyden voittaja.

Kartan kattavuus

Toinen tärkeä huomioimisen arvoinen näkökohta on kartan täydellisyys.

Siitä ei ole tarkkoja tietoja OpenStreetMap kattavuus, mutta on arvioitu, että alusta kattaa 83 % maailmasta. Sen pääasiallinen tietolähde ovat sen käyttäjät, jotka tekevät keskimäärin 1.75 miljoonaa palautetta kolmen kuukauden aikana.

Lisäksi, OSM hyödyntää Yahoon ja Microsoftin satelliittikuvia. Ilmainen maailmankartta saa tietoja myös humanitaareista, jotka pyrkivät tarjoamaan tarkkoja tietoja katastrofien koettelemista paikoista.

Google Maps, toisaalta, kattavuus on suurempi, leviää yli 220 maahan ja alueelle. Navigointisovellus saa tiedot yli 1,000 XNUMX lähteestä, mukaan lukien paikallishallinnot, sovellusten käyttäjät ja geologiset organisaatiot.

Google Mapsin ja OpenStreetMapin karttalaatua verrattaessa ensimmäisellä on parempi kattavuus kaupunkialueilla, kun taas OSM toimii paremmin alueilla, joilla sillä on aktiivinen käyttäjäkunta.

Reitin suunnittelu ja räätälöinti

Molemmat alustat antavat käyttäjille mahdollisuuden suunnitella reittejään eri kulkuvälineillä.

Google Maps on täällä ylivoimalla, joka tukee kaikenlaisia ​​kuljetuksia. Voit käyttää sitä suunnittele matkasi autolla, julkisilla kulkuvälineillä ja polkupyörä. Pidemmillä matkoilla Googlen navigointisovellus näkyy lennon tiedot. Ja voit aina tutkia alueita kävellen.

Google Mapsin liikennemuodot

OpenStreetMap, sillä välin antaa sinun suunnittele reittisi autolla, pyörällä ja kävellen.

OpenStreetMap-liikennemuodot

Alustalla on kuljetuskerros, mutta et voi käyttää sitä suunnittelemaan reittiä bussilla tai junalla. Google Mapsissa voit tehdä sen helposti.

Tasoista puheen ollen, molemmissa palveluissa voit ottaa oletuskartatyylin käyttöön ja tarkastella pyöräreittejä. Samaan aikaan Google Mapsissa voit myös vaihtaa karttasi satelliittinäkymään, käyttää reaaliaikaisia ​​liikennetietoja ja tutkia alueita käyttämällä Street View.

Mitä tulee reittiehdotuksiin, Google Maps näyttää paras reitti oletuksena. Sovellus tarjoaa myös useita reittiehdotuksia.

OpenStreetMap, toisaalta näyttää, kuinka pääset pisteestä A pisteeseen B. Se tarjoaa yksi reittiehdotus, valitsemasi reititysmoottorin ja algoritmin perusteella.

Niitä on kolme, mukaan lukien seuraavat:

  • GraphHopper
  • OSRM
  • Valhalla

Kuitenkin, jos haluat lisätä pysäkkejä reitille tai etsi paikkoja sen varrelta, et voi tehdä sitä OSM:ssä. Nämä ovat ominaisuuksia, joita vain Google Maps tarjoaa.

Hae kahviloita reitin varrelta Google Mapsista

OpenStreetMapsista puuttuu myös reitin suodatusvaihtoehtoja. Et voi esimerkiksi etsiä a reitti, joka ei sisällä tietulleja tai moottoritiet.

Toinen Google Maps -ominaisuus on kiinnostavia kohteita kuten kahviloita ja ostoskeskuksia, jotka näyttävät hyödyllistä yritystietoa. Näissä paikoissa vierailevat käyttäjät jättävät arvosteluja ja kuvia, mikä tekee uusien alueiden tutkimisesta hauskempaa.

Toisaalta nämä samat kiinnostavat kohdat myötävaikuttaa hieman sekaiseen karttanäkymään. Ja jos haluat poista KP:t Google Mapsista, sinun on tehtävä paljon muutakin kuin vain kytkettävä tämä ominaisuus pois päältä.

OpenStreetMap ei ole tätä ongelmaa. Karttapalvelu näyttää kahvilat, kuntokeskukset ja muut kiinnostavia kohteita, mutta he ovat näytetään hienovaraisemmin.

OpenStreetMap-kohteet

Huolimatta yllä olevan kaltaisista OSM:n eduista, Google Maps tarjoaa enemmän ominaisuuksia reittien suunnitteluun ja mukauttamiseen.

Katsotaanpa nyt, miten nämä kaksi vertautuvat navigointiosastolla.

suunnistus

OpenStreetMap on maantieteellinen tietokanta ja sellaisenaan ei tarjoa ääniohjausta. Se voi viedä sinut paikasta toiseen ja antaa vaiheittaiset ohjeet.

OpenStreetMap-ohjeet

Google Maps, toisaalta, tukee sekä vaiheittaisia ​​ohjeita että ääniohjattua navigointia.

Voit mukauttaa puhenavigointia asettamalla puheen kielen ja äänenvoimakkuuden sekä yhdistää sen Googlen Assistantiin.

Google Maps hallitsee myös liikenneareenalla, koska se tarjoaa ajankohtaista tietoa. Näet sekä tyypilliset että reaaliaikaiset liikennetiedot. OSM:llä ei kuitenkaan ole liikennetietoja.

Tämän vuoksi Google Maps sopii paremmin käyttäjille, jotka haluavat saada ominaisuuksia, kuten puheohjatun navigoinnin ja reaaliaikaiset liikennepäivitykset.

offline kartat

Mahdollisuus ladata ja käyttää karttoja offline-tilassa on olennainen ominaisuus navigointialustoille.

Voit ladata tarvitsemasi kartan ja käyttää sitä offline-tilassa sekä OpenStreetMapin että Google Mapsin kanssa.

OSM on joustavampikuitenkin. Google Mapsin avulla voit valita ladattavan alueen.

OpenStreetMapin avulla voit ladata pienen osan mistä tahansa alueesta, mutta voit myös lataa koko planeetan kartta. Näin sinun ei tarvitse huolehtia huonosta internetyhteydestä tai mobiilidatarajojen ylittämisestä.

Tällä kierroksella OpenStreetMap on selkeä voittaja.

mobile sovellukset

Mobiilisovelluksissa ei ole mahdollista verrata OpenStreetMapia ja Google Mapsia. OSM:llä ei ole mobiilisovellusta, vaikka monet navigointisovellukset käyttävät OSM-tietoja.

Sitä vastoin Google Mapsissa on käyttäjäystävällinen sovellus Android- ja iOS-käyttäjille.

Sovelluksessa on kaikki reitin suunnittelu- ja navigointiominaisuudet, ja sen avulla käyttäjät voivat tutkia alueita liikkeellä ollessaan.

OpenStreetMap vs Google Maps – Tuomio

Nyt kun olemme käsitelleet näiden kahden alustan ydinominaisuudet, kysymys kuuluu: Onko Google Maps parempi kuin OpenStreetMap? Vastaus riippuu tarpeistasi.

Jos etsit helppokäyttöistä navigointisovellusta, jossa on tarkat reaaliaikaiset liikennetiedot, erinomaiset reitinsuunnitteluominaisuudet ja ääniohjattu navigointi, Google Maps on parempi vaihtoehto.

Oletetaan kuitenkin, että etsit yksityiskohtaisia ​​aluekarttoja, rajoittamatonta pääsyä OSM:n koko maantieteelliseen tietojoukkoon ja haluat auttaa luomaan ilmaisen maailmankartan. Siinä tapauksessa OpenStreetMap sopii sinulle kiistatta paremmin.

Joten kuka on sinulle OpenStreetMap vs Google Maps -voittaja? Kerro minulle kommenteissa!

Lisää aiheista: sovellusten vertailu, google maps, suunnistus, OpenStreetMap