تست Windows Defender را صرفاً «رضایت‌بخش» می‌داند که به دور از بهترین محافظت است
2 دقیقه خواندن
منتشر شده در
این مقاله را به اشتراک بگذارید
این راهنما را بهبود بخشید
صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب
هنگامی که مایکروسافت Windows Defender را به عنوان یک راه حل آنتی ویروس عمومی در ویندوز 8 همراه با تمام رایانه های شخصی راه اندازی کرد، تصور می شد که این پایان برنامه های آنتی ویروس پولی مانند Kaspersky یا Avast باشد.
معلوم شد که این شرکت ها هنوز هم وجود دارند و ممکن است دلیل خوبی داشته باشد.
نشریه فناوری آلمانی PC Magazin در نسخه ژانویه 2018 خود گزارش می دهد که Windows Defender صرفاً "رضایتبخشهنگامی که صحبت از محافظت از کاربران رایانه شخصی می شود، و اینکه برنامه های آنتی ویروس پولی محافظت و خدمات عالی ارائه می دهند.
آنها در آزمایش خود، Defender را به خاطر چند مورد مثبت کاذب و ویژگی هایی مانند پوشه محافظت شده جدید تحسین کردند. با این حال، آنها اشاره کردند که Defender گرسنه منابع بود و نرخ شناسایی پایینی داشت که در مقایسه با 11 برنامه پولی دیگر بدتر بود.
در مقابل Bitdefender Total Security Multi Device 2018 و Kaspersky Total Security در ابتدا با 93 امتیاز از 100 امتیاز ممکن به تساوی رسیدند و پس از آن Avast Premier با 89 امتیاز قرار گرفتند.
آنها همچنین خاطرنشان می کنند که پرداخت هزینه آنتی ویروس، که معمولاً 60 تا 100 یورو در سال هزینه دارد، اغلب علاوه بر محافظت از ویروس، مزایای دیگری از جمله امنیت وب، VPN، مسدود کردن تبلیغات، فیلترهای هرزنامه و موارد دیگر را به همراه دارد.
من شخصاً یک کاربر Windows Defender هستم زیرا انتظار دارم که بهترین عملکرد را با ویندوز 10 داشته باشد، با استفاده از منابع کم و سازگاری خوب. آیا کاربران ویندوز باید شبکه خود را کمی گسترده تر کنند و به دنبال امنیت آنلاین خود فراتر از مایکروسافت باشند؟ در زیر به ما اطلاع دهید.
از طريق Techbook.de
