Sonos، Popsockets و Basecamp به کمیته فرعی ضد انحصار کنگره به دلیل قلدری آمازون و گوگل شکایت کردند.

نماد زمان خواندن 3 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

ما قبلا گزارش دادیم Sonos گوگل را به دلیل سوء استفاده از دسترسی آنها به محصولات خود به دادگاه برده است تا از فناوری بلندگوهای هوشمند خود کپی کرده و بازار آنها را در اختیار بگیرند.

دیروز این شرکت به Popsockets و BaseCamp پیوست و از سوء استفاده از موقعیت قدرتمند خود توسط آمازون و گوگل به کمیته فرعی ضد تراست کنگره شکایت کرد.

پاتریک اسپنس، مدیر عامل Sonos، گفت که آمازون و گوگل "از قدرت خود در یک بازار برای تسخیر یا نابود کردن بازارهای مجاور استفاده می کنند."

او ادعا کرد که گوگل هوم و الکسای آمازون اکنون 85 درصد از بازار بلندگوهای هوشمند «که ما اختراع کردیم» را در اختیار دارند.

اسپنس گفت: «نگرانم شرایط بازاری که در دو دهه گذشته به ما امکان نوآوری و شکوفایی را می‌داد، با ظهور گروه کوچکی از شرکت‌های مسلط با قدرت بی‌سابقه به خطر می‌افتد.

او خاطرنشان کرد: «فرصت این شرکت‌ها برای تسلط بر بازار مصرفی مهم دیگر و حیاتی‌تر، استفاده از بلندگوی هوشمند برای جمع‌آوری مقادیر زیادی از داده‌های مصرف‌کننده است که می‌توان در پلتفرم‌های قبلاً غالب آنها درآمدزایی کرد».

David Heinemeier Hansson، یکی از بنیانگذاران نرم افزار مدیریت پروژه Basecamp و خالق نرم افزار منبع باز Ruby on Rails، نیز از رابطه نامتقارن با گوگل شکایت کرد.

هانسون گفت: «گوگل از این انحصار برای اخاذی از کسب‌وکارهایی مانند ما استفاده می‌کند تا این امتیاز را بپردازند، بنابراین مشتریانی که نام‌های تجاری علامت تجاری ما را جستجو می‌کنند، بتوانند ما را پیدا کنند، زیرا اگر این کار را نکنیم، نام تجاری ما را به‌عنوان هدایت نادرست به رقبایمان می‌فروشند». «Google با ممنوعیت استفاده از عبارات علامت تجاری در کپی آگهی، وانمود می‌کند که به رسمیت شناختن قانون علامت تجاری علاقه دارد، اما مسئولیت اجرا را بر عهده قربانیان می‌گذارد و کاری برای جلوگیری از متخلفان تکراری انجام نمی‌دهد، مگر اینکه شرایط علامت تجاری متعلق به خود Google باشد. سپس اجرا سریع و خودکار است.»

PopSockets از قلدری آمازون شکایت می‌کنند و از این شرکت خواسته‌اند که هزینه تخفیف‌هایی را که آمازون بر روی محصولاتشان گذاشته است، بپردازد. به همین دلیل PopSocket تلاش کرد آمازون را ترک کند.

دیوید بارنت موسس در این جلسه گفت: "پاسخ آنها این بود "نه، شما رابطه را ترک نمی کنید."

بارنت خاطرنشان کرد: «در حالی که قلدری از نظر فنی غیرقانونی نیست، زمانی که یک شرکت بسیار موفق با همه این شرکا که به تجارت با آن ادامه می دهند، قلدری می شود، باید پرسید چگونه است که یک تجارت موفق با این همه شراکت حفظ می کند. شرکت ها با قلدری آنها. البته به دلیل تقارن قدرت است که شرکت ها این را تحمل می کنند. آنها باید این را تحمل کنند.»

دیوید سیسیلین (D)، رئیس کمیته فرعی ضد انحصار، نماینده ایالات متحده، گفت: «روشن شده است که این شرکت ها به عنوان دروازه بان قدرت فوق العاده ای برای شکل دادن و کنترل تجارت آنلاین دارند.

این جلسه پنجمین جلسه از سری جلسات بررسی پلتفرم های آنلاین بود.

سیسیلین خاطرنشان کرد: "مسئولیت ما این است که مطمئن شویم بازار کار می کند، رقابت را ترویج می کند و از نوآوری محافظت می کند." تمرکز این تحقیق این است که بفهمیم چگونه می‌توان این بازار را به کار انداخت و عواقبی را که کارآفرینان، کسب‌وکارهای کوچک و مصرف‌کنندگان در نتیجه تمرکز بازار فوق‌العاده تجربه می‌کنند، چیست.»

جلسه دیروز را می توانید به طور کامل اینجا ببینید.

از طريق کلرادو سان

بیشتر در مورد موضوعات: آمازون, مخالف تشکیل یا اتحادیههای بزرگ صنایع, بیس کمپ, گوگل, popsocket, سونو