سیگنال تهدید می کند که اگر دولت لایحه ضد رمزگذاری را تصویب کند، از ایالات متحده خارج خواهد شد

نماد زمان خواندن 3 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

سیگنال تهدید کرده است که اگر کنگره تصمیم بگیرد جدیدترین لایحه ضد رمزگذاری را تصویب کند، از ایالات متحده خارج خواهد شد. سال گذشته، شرکت علیه دولت استرالیا بود که می خواستند قانون مشابهی را در کشور تصویب کنند. اگر نمی دانید، سیگنال یک ابزار پیام رسانی رمزگذاری شده محبوب است که توسط افراد و سازمان ها برای به اشتراک گذاری اطلاعات حساس استفاده می شود.

با این حال، این شرکت تهدید کرده است که در صورت تصویب لایحه بحث برانگیز ضد رمزگذاری توسط کنگره، از آن خارج خواهد شد. در قانون کسب کنید ماه گذشته به مجلس سنای آمریکا معرفی شد و با واکنش‌های شدید مردم و شرکت‌هایی مانند سیگنال مواجه شد. این قانون شرکت‌های فناوری را مجبور می‌کند از استفاده از رمزگذاری انتها به انتها صرف نظر کنند. توسعه دهنده سیگنال جاشوا لوند توضیح داده شده پیامدهای قانون جدید در یک پست وبلاگ با عنوان "230، یا نه 230؟" این سوال EARN IT است."

بخش 230 قانون نجابت ارتباطات "سکوهای آنلاین در ایالات متحده را در برابر مسئولیت قانونی در مورد رفتار کاربران محافظت می کند." این اساسا به این معنی است که شرکت هایی مانند فیس بوک و توییتر توسط قانون در برابر سوء استفاده کاربران از پلت فرم خود محافظت می شوند. در حالی که شرکت هایی مانند فیس بوک مطمئناً می توانند بار مالی مسئولیت پذیری در قبال اقدامات کاربران را به دوش بکشند، شرکت کوچکی مانند سیگنال نمی تواند.

قانون EARN IT حفاظت از بخش 230 را به یک ابزار چانه‌زنی ریاکارانه تبدیل می‌کند. در سطح بالا، آنچه این لایحه پیشنهاد می‌کند، سیستمی است که در آن شرکت‌ها باید با پیروی از مجموعه‌ای از «بهترین شیوه‌ها» طراحی‌شده توسط کمیته که به‌طور فوق‌العاده‌ای بعید است اجازه رمزگذاری سرتاسر را بدهد، حفاظت بخش 230 را کسب کنند. هرکسی که از این توصیه ها پیروی نکند، حفاظت بخش 230 خود را از دست خواهد داد.

برخی از غول‌های بزرگ فناوری اگر به طور ناگهانی مسئول موارد تصادفی کاربرانشان شوند، فرضاً می‌توانند بار مالی عظیم رسیدگی به صدها پرونده قضایی جدید را به دوش بکشند، اما امکان ادامه فعالیت غیرانتفاعی کوچکی مانند سیگنال در ایالات متحده وجود ندارد. . ممکن است شرکت‌ها و سازمان‌های فناوری مجبور به جابجایی شوند و استارت‌آپ‌های جدید به جای آن شروع به کار در کشورهای دیگر کنند.

- جاشوا لوند

علاوه بر این، رمزگذاری انتها به انتها تضمین می کند که داده های به اشتراک گذاشته شده توسط دو کاربر توسط شخص ثالث از جمله پلت فرم مورد استفاده برای انتقال داده ها قابل مشاهده نباشد. این امر با استفاده از کلیدهای رمزگذاری که داده ها را در زمان واقعی رمزگذاری و رمزگشایی می کند به دست می آید و امکان استراق سمع شخص ثالث را بدون کلید رمزگذاری صحیح تقریباً غیرممکن می کند.

کنگره ایالات متحده گفت که باید این قانون را برای ردیابی مجرمانی که از کودکان استثمار می کنند یا از پلتفرم های رسانه های اجتماعی برای قاچاق انسان و سایر فعالیت های مجرمانه استفاده می کنند، تصویب کند. با این حال بنیاد مرز الکترونیک (از طريق Gizmodo به) (EFF) استدلال کرده است که در حال حاضر تعداد زیادی از قوانین موجود وجود دارد که سوء استفاده جنسی از کودکان و تبلیغات قاچاق جنسی کودکان را هدف قرار می دهد، قانون EARN IT الزامی نیست.

لوند به درستی خاطرنشان کرد که «افراد بد همیشه انگیزه بیشتری برای انجام کارهای بد خواهند داشت. اگر نرم افزارهای با کاربری آسان مانند سیگنال به نحوی غیرقابل دسترسی شوند، امنیت میلیون ها آمریکایی (از جمله مقامات منتخب و اعضای نیروهای مسلح) تحت تأثیر منفی قرار می گیرد. در همین حال، مجرمان فقط به استفاده از نرم‌افزارهای در دسترس (اما کمتر راحت) برای عبور از حلقه‌ها و ادامه مکالمات رمزگذاری شده ادامه می‌دهند.»

به گفته EFF، این لایحه همچنین حق متمم اول را که به آزادی بیان و "انتخابات ویرایشی در مورد میزبانی محتوای تولید شده توسط کاربر" اجازه می دهد، نقض می کند. همچنین اصلاحیه چهارم را که از شهروندان در برابر جستجو و توقیف غیرمنطقی محافظت می‌کند، زیر پا می‌گذارد و به بازیگران دولتی اجازه می‌دهد تا «حساب‌های کاربران را بدون حکم بر اساس علت احتمالی جستجو کنند».

بیشتر در مورد موضوعات: قانون رمزگذاری, سیگنال, ایالات متحده آمریکا