OpenAI: NYT چت ربات ها را "هک" کرد تا شواهدی ایجاد کند. نیویورک تایمز: هیچ کار غیرقانونی انجام نداد. جنگ گربه ها ادامه دارد.

نماد زمان خواندن 2 دقیقه خواندن


خوانندگان به پشتیبانی از MSpoweruser کمک می کنند. در صورت خرید از طریق پیوندهای ما ممکن است کمیسیون دریافت کنیم. نماد راهنمای ابزار

صفحه افشای ما را بخوانید تا بدانید چگونه می توانید به MSPoweruser کمک کنید تا تیم تحریریه را حفظ کند ادامه مطلب

یادداشت های کلیدی

  • OpenAI ادعاهای حق چاپ توسط NYT را رد می کند و استدلال می کند که تایمز سیستم های آنها را دستکاری کرده است.
  • NYT دستکاری را رد می کند و بیان می کند که آنها صرفاً از محصولات OpenAI برای جمع آوری شواهد استفاده کرده اند.

OpenAI در حال اعتراض به شکایت نقض حق چاپ توسط نیویورک تایمز است. تایمز ادعا می کند که OpenAI و پشتیبان مالی آن، مایکروسافت، از مقالات آن بدون اجازه برای آموزش ربات های چت مانند ChatGPT استفاده کرده اند.

OpenAI این ادعاها را رد می کند و ادعا می کند اتهامات تایمز با استانداردهای معمول روزنامه نگاری آنها مطابقت ندارد. آنها استدلال می کنند که تایمز سیستم‌های خود را از طریق اعلان‌هایی که شرایط استفاده OpenAI را نقض می‌کرد، دستکاری کرد و اساساً چت‌بات‌های آن‌ها را «هک» کرد تا شواهد گمراه‌کننده ایجاد کند.. OpenAI همچنین ادعا می کند که آنها هیچ گونه حق چاپ را نقض نکرده اند و شکایت تایمز توانایی های فناوری آنها را نادرست نشان می دهد. این پس از اعلام NYT آمده است آموزش مدل غیرقانونی OpenAI برای آنها "میلیاردها" هزینه دارد. در اینجا این است نمونه دیگری از حماسه

نیویورک تایمز تخلفات را رد می کند و بیان می کند که آنها به طور قانونی از محصولات OpenAI برای جمع آوری شواهدی که ادعاهای حق چاپ خود را پشتیبانی می کند استفاده کرده اند. این شکایت بخشی از روند گسترده‌تری است که در بخش فناوری در حال ظهور است و دارندگان حق چاپ به طور فزاینده‌ای روش‌های شرکت‌های فناوری برای آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی را به چالش می‌کشند. این به معنای واقعی کلمه یک گربه‌بازی است. 

این سوال حقوقی در مورد اینکه آیا استفاده از مطالب دارای حق چاپ برای آموزش هوش مصنوعی تحت استفاده منصفانه قرار می گیرد، توسط دادگاه ها بلاتکلیف باقی می ماند. OpenAI نسبت به موضع خود ابراز اطمینان می کند و معتقد است که استدلال استفاده منصفانه در نهایت در مورد آنها غالب خواهد شد. 

آنها استدلال می کنند که مدل های هوش مصنوعی، مشابه خود نیویورک تایمز، می توانند دانشی در مورد اطلاعات واقعی کسب کنند، صرف نظر از اینکه آیا آنها مستقیماً در ایجاد آن نقش داشته اند یا خیر.

دعوای حقوقی ادامه دارد و هر دو طرف استدلال های خود را ارائه می کنند. دادگاه نهایتاً صحت ادعاهای کپی رایت و اتهامات دستکاری را تعیین خواهد کرد.

بیشتر اینجا کلیک نمایید.

بیشتر در مورد موضوعات: نیویورک تایمز, openAI