مایکروسافت می گوید که تعدیل ویندوز فون در ماه ژوئن به پایان می رسد

• 

هر طرحی به پایان می رسد. گاهی اوقات به این دلیل است که آن طرح شکست خورده است، گاهی به این دلیل است که برنامه تغییر کرده است و گاهی به دلیل موفقیت آمیز بودن طرح است.

مورد بعدی در مورد طرح تعدیل ساتیا نادلا برای ویندوزفون است که تقریباً 2 سال پیش آغاز شد.

مدیرعامل جدید مایکروسافت هرگز طرفدار آخرین تلاش‌های استیو بالمر برای نجات ویندوزفون با خرید بخش گوشی‌های نوکیا نبود و در ژوئیه 2015 اعلام کرد که قصد دارد ارزش خرید نوکیا را حذف کند و ده‌ها هزار تلفن مرتبط با تلفن را اخراج کند. کارمندان

به هنگام مایکروسافت ادعا کرد که "متعهد به دستگاه های شخص اول ما از جمله تلفن ها», اما هرگز این موضوع را با اقدام واقعی دنبال نکرد، یعنی پرچمدار ویندوزفون 2014 را لغو کرد و گوشی های خمیازه آور را در سال 2015 عرضه کرد و در سال 2016 هیچ چیز قابل توجهی نبود.

به گفته مری جو فولی از ZDNet، با کاهش 730 میلیون دلاری دیگر از درآمد تلفن در سه ماهه گذشته، مایکروسافت اکنون تأیید کرده است که اکنون تقریباً پول بیشتری در تجارت تلفن وجود ندارد.

بله روابط سرمایه گذار جنرال موتورز MS، کریس سو، به من گفت که در حال حاضر هیچ درآمدی در بخش تلفن وجود ندارد.

- مری جو فولی (@maryjofoley) آوریل 27، 2017

پل تروت همچنین تأیید کرد که تجارت تلفن قرار است "تا پایان سال مالی جاری" یعنی ژوئن 2017 متوقف شود.

با توجه به اینکه مایکروسافت ظاهراً توسعه ویندوز 10 موبایل را در حالت تعمیر و نگهداری قرار می دهد، به نظر می رسد واضح است که بازار ویندوزفون خود با کشتی مایکروسافت رو به زوال خواهد بود.

که واقعاً فقط کالبد شکافی را برای پاسخ به سؤال نهایی باقی می گذارد - آیا ساتیا نادلا ویندوزفون را به قتل رساند یا واقعاً فقط یک قتل رحمت پس از سال ها سوء مدیریت توسط استیو بالمر بود؟

نتیجه گیری خود من به طور خلاصه، حاصل بیش از 20 سال تماشای تلاش های مایکروسافت برای موبایل، این است که بیل گیتس و استیو بالمر در درجه اول مقصر بودند، اولاً به دلیل عدم درک نیاز به وب تلفن همراه، ثانیاً به دلیل خشم بیش از حد به نیازهای اپراتورها و شرکت‌ها (هر دو اشتباه بلک‌بری مرتکب شدند) و در نهایت به خاطر تلاش برای تکرار آیفون در زمانی که کشتی قبلاً کشتی‌رانی کرده بود. زمانی که ساتیا نادلا کار نوشتن را بر عهده گرفت، روی دیوار بود، بیمار در حال زوال کامل بود و به هر حال پس از یک بیماری طولانی‌تر می‌مرد.

آیا خوانندگان ما موافق هستند، یا آیا فکر می‌کنید مایکروسافت باید در ریختن پول خوب پس از بد پافشاری می‌کرد و سعی می‌کرد به عنوان مثال، یک تجارت پایدار در اروپا ایجاد کند؟

نظرات خود را در زیر با ما در میان بگذارید.