75 درصد از مردم ادغام 69 میلیارد دلاری مایکروسافت Activision را تایید کردند

سازمان رقابت و بازار بریتانیا (CMA) منتشر شده سه شنبه سند جدیدی که نظر و دیدگاه مردم را در مورد ادغام 69 میلیارد دلاری مایکروسافت Activision نشان می دهد. به گفته سازمان دیده بان، پس از دعوت از مردم برای ارسال پاسخ، 2,100 ایمیل دریافت کرد. برخی از ارسال‌های نامربوط را کسر کرد، اما اشاره کرد که حدود 75 درصد از ایمیل‌ها موفق معامله.

CMA گفت: «از 2,100 ایمیلی که ما بررسی کردیم، حدود سه چهارم به طور کلی موافق ادغام بودند و حدود یک چهارم به طور کلی مخالف ادغام بودند.

همانطور که انتظار می‌رفت، ارسال‌ها بخش‌های مختلفی از معامله را شامل می‌شدند، از جمله استناد به سایر شرکت‌های بازی که به عنوان قدرت‌های غالب در صنعت شناخته می‌شوند. آن شامل سونی و نینتندو، که ادعا می شد "قوی تر از مایکروسافت در بازی های کنسولی هستند." به گفته شرکت کنندگان، انجام این معامله به شرکت نرم افزاری امکان رقابت بهتر با رقبای مذکور را می دهد. در یکی از قسمت های برجسته، گفته شد که سونی، یکی از بزرگترین منتقدان ادغام، تحت فشار قرار خواهد گرفت تا «با بهبود خدمات اشتراک خود یا ایجاد بازی های بیشتر برای رقابت با آن، نوآوری کند. بازی Call of Duty" شرکت‌کنندگان همچنین بیان کردند که این ادغام تنها پاسخی به مدل کسب‌وکار پلی‌استیشن سونی است که به خاطر امنیت محتوای انحصاری یا دسترسی زودهنگام به فرنچایزهای محبوب بازی‌های چند پلتفرمی معروف است.

این گزارش همچنین به موضوع خاصی در رابطه با این موضوع پرداخته است بازی Call of Duty حق رای دادن، با استدلال‌هایی که به وعده‌های مکرر مایکروسافت و تعهد به حفظ در دسترس بودن با سایر توزیع‌کنندگان اشاره دارد. بخشی از مردم که از این معامله حمایت می‌کنند همان ایده‌ای را که مایکروسافت قبلاً ذکر کرده است، استدلال می‌کنند و تاکید می‌کنند که انحصاری کردن آن برای شرکت به دلیل ماهیت چند نفره آن غیرمنطقی است و فقط باعث از دست دادن درآمد آن می‌شود. مردم همچنین به برخی از عناوین رقیب آنها اشاره کردند COD، شامل میدان جنگ (الکترونیک هنر)، اتومبیلدزدی بزرگ (دو را بگیرید)، و فیفا (الکترونیک آرتز).

مطالب ارسالی همچنین اشاره کرد که چگونه ادغام به بخش‌های مختلف صنعت بازی آسیبی نمی‌رساند، زیرا در واقع به آن آسیب می‌رساند. ترویج رقابت. این می‌تواند به‌ویژه در صنعت بازی‌های موبایلی کاربرد داشته باشد، جزئیات سند، که تحت تسلط اپل و گوگل است (CMA همچنین اعلام کرد طرح بررسی این دوقطبی در ماه نوامبر). در مورد بخش بازی‌های ابری، استدلال می‌شد که مشکلی نیست زیرا در حال حاضر رقبای بالقوه‌ای وجود دارند که می‌توانند مایکروسافت مانند نتفلیکس را به چالش بکشند. در نهایت، بیان شد که ادغام به مایکروسافت اجازه می دهد تا ارائه دهد راهنمایی به اکتیویژن، که در حال حاضر هنوز با مشکلات آلوده است.

علی‌رغم این استدلال‌ها و نظرات روشنگرانه از طرف طرفداران این معامله، کسانی که هنوز از آن انتقاد می‌کنند به این نکته اشاره می‌کنند که مایکروسافت چگونه در برخی بخش‌ها یک جانور است. به عنوان مثال، برخی از ارسال‌ها تاکید کردند که این شرکت در سیستم‌عامل‌های رایانه شخصی غالب است، که ادغام می‌تواند آن را بیشتر تقویت کند.

منتقدان دیگر همچنین تاکید کردند که مایکروسافت نیازی به اجرای این قرارداد ندارد زیرا منابع لازم برای رقابت با پلی استیشن را بدون خرید Activision دارد. در صورت پیگیری، ادعا می شد که مایکروسافت به قول خود در مورد عدم ساخت بازی های Activision انحصاری Xbox عمل نمی کند. با استناد به کاری که با عناوین ZeniMax کرد.

علاوه بر این، شرکت کنندگان ادعا کردند که "ادغام منجر به ادغام می شود و به جای تشویق رشد ارگانیک، سابقه ای مضر در صنعت بازی برای به دست آوردن ناشران بزرگ ایجاد می کند." و با توجه به اینکه این بزرگترین معامله در تاریخ بازی است، دیگران اظهار داشتند که به خریدهای آینده منجر می شود (به عنوان مثال، Take Two، EA و Ubisoft). این سند اضافه می کند که می تواند منجر به تمرکز، قدرت چانه زنی بیشتر با ناشران بازی و چالش بیشتر برای استودیوهای کوچکتر و توسعه دهندگان مستقل شود.

طبق معمول، دیگران توضیح دادند که مایکروسافت در حال حاضر قدرت زیادی در بازی های ابری دارد و می تواند "بازی ها را با ضرر به Game Pass اضافه کند." از این طریق، منتقدان ادعا کردند که گیمرهایی مانند مشتریان پلی استیشن مجبور به تغییر به ایکس باکس خواهند شد.

در حالی که استدلال ها چشم اندازهای غنی ارائه می دهند، CMA تصریح کرد که آنها تصمیم آن را در مورد ادغام منعکس نمی کنند.

تنظیم کننده رقابت بریتانیا توضیح داد: «انتشار این خلاصه به هیچ وجه نشان دهنده تأیید این نظرات توسط CMA نیست.