Presidente de Microsoft: la fusión de Activision es para beneficio de los jugadores, la demanda de la FTC "sería un gran error"

El presidente de Microsoft, Brad Smith, escribió un artículo de opinión en el Wall Street Journal, y volvió a explicar la postura y el objetivo de Microsoft al proponer la $ 69 Fusión de Activision. Según Smith, la Comisión Federal de Comercio reportaron los planes de demandar a Microsoft “sería un gran error”, y agregó que “perjudicaría a la competencia, a los consumidores y a miles de desarrolladores de juegos”.

En el artículo, Smith detalla por qué el acuerdo realmente beneficiará a la comunidad de jugadores y a todo el mercado en general y cómo Microsoft es el perdedor real en esta lucha, al contrario de lo que es Sony. alegando. Específicamente, Smith señala cómo Microsoft aún se encuentra en los rangos más bajos del mercado de consolas, además de su limitado alcance de mercado en la sección de juegos móviles.

“Microsoft enfrenta enormes desafíos en la industria del juego”, dice Smith. “Nuestra Xbox permanece en el tercer lugar en juegos de consola, detrás de la PlayStation dominante de Sony y Nintendo Switch. No tenemos una presencia significativa en la industria de los juegos móviles. Ese segmento de juegos genera la mayor cantidad de ingresos y es el de más rápido crecimiento, pero una parte significativa de los ingresos se destina a Google y Apple a través de las tarifas de sus tiendas de aplicaciones”.

Según Smith, la fusión no solo armará a Microsoft para ser capaz de competir con Sony (que se supone que conducirá a una mejor competencia en el mercado que los reguladores quieres), pero también le permitirá competir mejor con Google y Apple, que sin duda dominan el mercado móvil. No es ningún secreto que el gigante del software aspira a tener un mayor alcance en dicho apartado. Sin embargo, Google y Apple, que tienen un gran poder sobre los dispositivos portátiles debido a sus sistemas Android e iOS, siempre encuentran una manera de impedir que Microsoft siga adelante. El regulador del Reino Unido, la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA), incluso aceptado e incluso lo empujó a tener su propia investigación sobre este tema.

“Las respuestas a la consulta, que se han publicado hoy, revelan un apoyo sustancial para una investigación más completa sobre la forma en que Apple y Google dominan el mercado de navegadores móviles y cómo Apple restringe los juegos en la nube a través de su App Store”, explica CMA en un comunicado. comunicado de prensa. “Muchos de ellos provienen de proveedores de navegadores, desarrolladores web y proveedores de servicios de juegos en la nube que dicen que el statu quo está perjudicando sus negocios, frenando la innovación y agregando costos innecesarios”.

Para Microsoft, explica Smith, la fusión se traduce más que la competencia. Significa reinventar la disponibilidad de grandes juegos famosos que los clientes solo pueden jugar en ciertos dispositivos. El presidente de Microsoft continúa explicando que una vez que se cierre el trato, Microsoft podrá hacer que los conocidos juegos de Activision se publiquen en otras plataformas sin cobrar tarifas adicionales, lo que básicamente ayudará a los clientes a ahorrar más. 

“Adquirir Activision Blizzard permitiría a Microsoft competir contra [Sony, Apple, Google] a través de la innovación que beneficiaría a los consumidores”, explica Smith. “Si bien los consumidores modernos pueden transmitir videos o música en múltiples dispositivos con planes de suscripción de bajo costo, muchos juegos a menudo solo se pueden comprar y descargar individualmente en un dispositivo. Microsoft quiere cambiar eso al ofrecer a los consumidores la opción de suscribirse a un servicio de juegos en la nube que les permite transmitir una variedad de juegos en múltiples dispositivos por una tarifa razonable. También beneficiaría a los desarrolladores al permitirles llegar a una audiencia mucho más amplia”.

Smith admite que el servicio de juegos multiplataforma solo será posible a través de una cantidad considerable de juegos populares, que Microsoft actualmente no tiene. Por lo tanto, de esto se trata la adquisición. En caso de que este plan sea posible, los seguidores y patrocinadores de Activision tendrán más opciones para acceder a sus juegos sin gastar mucho. Esto será algo bueno por parte de los consumidores. Y, sí, podría significar un efecto desfavorable en el negocio de los juegos de Sony y otros gigantes de los juegos, pero el resultado final de esta idea propuesta será más beneficiosa para los usuarios finales, a quienes los reguladores deben priorizar sobre las empresas. Las acciones recientes de la FTC, sin embargo, parecen reflejar lo contrario.