Europäisches Gericht bestätigt die gegen Google verhängte Geldbuße in Höhe von 2.42 Milliarden Euro
2 Minute. lesen
Veröffentlicht am
Teile diesen Artikel
Verbessern Sie diesen Leitfaden
Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter
Bereits 2017 hat die Europäische Kommission Google 2.42 Milliarden Euro Strafe auferlegt (ca. 2.7 Mrd. USD) wegen Verstoßes gegen die EU-Kartellvorschriften. Google missbrauchte seine Dominanz als Suchmaschine, indem es dem eigenen Preisvergleichsdienst einen illegalen Vorteil verschaffte.
Wenn ein Benutzer eine Suchanfrage bei Google eingibt, werden Ergebnisse des Vergleichseinkaufsdienstes von Google ganz oben in den Suchergebnissen angezeigt. Google hat eine Reihe von Kriterien in seine Ranking-Algorithmen aufgenommen, damit konkurrierende Vergleichs-Shopping-Dienste in den Such-Rankings zurückgestuft werden.
Google legte gegen die Entscheidung der EG Berufung beim Gericht der Europäischen Union ein. Heute hat das Gericht die Klage von Google gegen die Entscheidung der Kommission weitgehend abgewiesen, in der festgestellt wurde, dass Google seine marktbeherrschende Stellung missbraucht hat, indem es seine eigene begünstigte
Preisvergleichsdienste gegenüber konkurrierenden Preisvergleichsdiensten. Das Gericht bestätigte auch die Höhe von
die Strafe.
Zunächst vertritt das Gericht die Auffassung, dass allein die marktbeherrschende Stellung eines Unternehmens, auch wenn sie in der Größenordnung von Google sei, kein Grund zur Kritik an dem betreffenden Unternehmen sei, selbst wenn es die Expansion auf einen Nachbarmarkt plane. Das Gericht stellt jedoch fest, dass Google durch die Bevorzugung des eigenen Preisvergleichsdienstes auf seinen allgemeinen Ergebnisseiten durch eine günstigere Darstellung und Positionierung, während die Ergebnisse von konkurrierenden Preisvergleichsdiensten auf diesen Seiten durch Ranking-Algorithmen zurückgestuft wurden, vom Wettbewerb auf der Seite abgewichen ist Verdienste. Aufgrund von drei besonderen Umständen, nämlich (i) der Bedeutung des Verkehrs, der von der allgemeinen Suchmaschine von Google für Preisvergleichsdienste generiert wird; (ii) das Verhalten von Benutzern, die sich typischerweise auf die ersten paar Ergebnisse konzentrieren; und (iii) der große Anteil an „umgeleitetem“ Verkehr im Verkehr von Preisvergleichsdiensten und die Tatsache, dass dies nicht effektiv sein kann
ersetzt worden sei, könne die fragliche Praxis zu einer Schwächung des Wettbewerbs auf dem Markt führen.
Quelle: EU
