Die Europäische Kommission verhängt gegen Google eine Rekordstrafe von 2.42 Milliarden Euro wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung bei der Suche – und das ist erst der Anfang

Die Europäische Kommission heute angekündigt dass es Google wegen Verstoßes gegen die EU-Kartellvorschriften mit einer Geldstrafe von 2.42 Milliarden Euro (ca. 2.7 Milliarden US-Dollar) belegt hat. Google missbrauchte seine Dominanz als Suchmaschine, indem es dem eigenen Preisvergleichsdienst einen illegalen Vorteil verschaffte. Bereits im Jahr 2011 reichte Microsoft im Rahmen der Untersuchung der Kommission in Bezug auf dieses Kartellverfahren gegen Google eine formelle Beschwerde bei der Europäischen Kommission ein.

Wenn ein Benutzer eine Suchanfrage bei Google eingibt, werden Ergebnisse des Vergleichseinkaufsdienstes von Google ganz oben in den Suchergebnissen angezeigt. Google hat eine Reihe von Kriterien in seine Ranking-Algorithmen aufgenommen, damit konkurrierende Vergleichs-Shopping-Dienste in den Such-Rankings zurückgestuft werden. Um die Sache noch schlimmer zu machen, unterliegt Googles eigener Preisvergleichsdienst nicht den generischen Suchalgorithmen von Google, einschließlich solcher Herabstufungen.

Nachdem Google mit dieser missbräuchlichen Praxis begonnen hat, hat der Preisvergleichsdienst von Google seinen Traffic im Vereinigten Königreich um das 45-Fache, in Deutschland um das 35-Fache, in Frankreich um das 19-Fache, in den Niederlanden um das 29-Fache, in Spanien um das 17-Fache und um das 14-Fache gesteigert. in Italien falten.

Die für Wettbewerbspolitik zuständige EU-Kommissarin Margrethe Vestager erklärte: „Google hat viele innovative Produkte und Dienstleistungen entwickelt, die unser Leben verändert haben. Das ist gut. Aber Googles Strategie für seinen Preisvergleichsdienst bestand nicht nur darin, Kunden anzuziehen, indem es sein Produkt besser als das seiner Konkurrenten machte. Stattdessen missbrauchte Google seine marktbeherrschende Stellung als Suchmaschine, indem es in seinen Suchergebnissen den eigenen Preisvergleich bewarb und die der Konkurrenz abwertete.

Was Google getan hat, ist gemäß den EU-Kartellvorschriften illegal. Es verweigerte anderen Unternehmen die Chance, in der Leistung zu konkurrieren und innovativ zu sein. Und was am wichtigsten ist, es hat den europäischen Verbrauchern eine echte Auswahl an Dienstleistungen und die vollen Vorteile der Innovation verwehrt.“

Google muss nun innerhalb von 90 Tagen die Funktionsweise seiner Shopping-Suchergebnisse ändern oder mit Strafzahlungen von bis zu 5 % des durchschnittlichen täglichen weltweiten Umsatzes von Alphabet, der Muttergesellschaft von Google, rechnen.

Es ist wichtig anzumerken, dass EC bereits zu dem vorläufigen Schluss gekommen ist, dass Google in zwei weiteren Fällen, die noch untersucht werden, eine marktbeherrschende Stellung missbraucht hat. Eines davon betrifft das Android-Betriebssystem, bei dem EC besorgt ist, dass Google die Auswahl und Innovation bei einer Reihe von mobilen Apps und Diensten erstickt hat, indem es eine Gesamtstrategie für mobile Geräte verfolgt, um seine beherrschende Stellung bei der allgemeinen Internetsuche zu schützen und auszubauen.

Im Falle eines Schuldspruchs hat die EU die Befugnis, Google für jeden Verstoß mit einer Geldstrafe von bis zu 10 Prozent seines Jahresumsatzes (rund 9 Milliarden US-Dollar) zu belegen.

Da Googles Android einen Marktanteil von mehr als 75 % in Europa hat, wäre ein geeignetes Mittel die Entflechtung des Google Play Store von anderen Google-Diensten, was es Anbietern ermöglichen würde, konkurrierende Geräte auf den Markt zu bringen, ohne das Suchmonopol von Google zu fördern, und Microsoft die Tür öffnen könnte Android-Handy, das nicht durch fehlende Apps gelähmt wird.

Google wird wahrscheinlich Berufung einlegen, was jede echte Reaktion auf die Geldbuße um einige Jahre verzögern könnte, aber das Ausmaß des Urteils könnte das Unternehmen dazu veranlassen, proaktiver zu sein, seine Dienste zu öffnen und gleiche Wettbewerbsbedingungen aufrechtzuerhalten, was eine gute Nachricht für das Unternehmen wäre alle Beteiligten.