Drei weitere Nachrichtenorganisationen reichen Klagen gegen OpenAI und Microsoft ein

Symbol für die Lesezeit 2 Minute. lesen


Leser unterstützen MSpoweruser. Wir erhalten möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links kaufen. Tooltip-Symbol

Lesen Sie unsere Offenlegungsseite, um herauszufinden, wie Sie MSPoweruser dabei helfen können, das Redaktionsteam zu unterstützen Lesen Sie weiter

Wichtige Hinweise

  • Nachrichtenagenturen verklagen OpenAI und Microsoft mit der Begründung, ChatGPT verletze das Urheberrecht.
  • In den Klagen wird behauptet, dass das KI-Modell urheberrechtlich geschützte Werke ohne Namensnennung reproduziert.

Drei Nachrichtenorganisationen, The Intercept, Raw Story und AlterNet, haben im südlichen Bezirk von New York getrennte Klagen gegen OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzungen im Zusammenhang mit dem ChatGPT-Training für das KI-Sprachmodell eingereicht.

Das behaupten die Klagen ChatGPT reproduziert „wörtlich oder nahezu wörtlich urheberrechtlich geschützte journalistische Werke“ ohne ordnungsgemäße Nennung, einschließlich Autor, Titel und Urheberrechtsinformationen. In den Veröffentlichungen wird argumentiert, dass ChatGPT, wenn es mit diesen Informationen auf Material trainiert worden wäre, gelernt hätte, diese in die Generierung von Antworten einzubeziehen.

Die Klagen gehen noch weiter, mit der Behauptung, dass OpenAI und Microsoft sich des potenziellen Problems bewusst waren und Schritte unternommen haben, um das Risiko für zahlende Kunden zu mindern, indem sie rechtlichen Schutz für Urheberrechtsverletzungen bei Verwendung von Copilot oder ChatGPT Enterprise angeboten haben. Zusätzlich ist der Zweck der Veröffentlichung anzugeben Das Opt-out-System von OpenAI, mit dem Websitebesitzer verhindern können, dass ihre Inhalte von ChatGPT gecrawlt werden, ist ein Beweis für ihr Bewusstsein.

Dies ist nicht das erste Mal, dass OpenAI mit Urheberrechtsbedenken konfrontiert wird. TIME behauptete ähnliche Probleme mit Entfernung von Urheberrechtsinformationen während des Trainings in einem früheren ähnlichen Anspruch. Obwohl ein Richter die Klage im Zusammenhang mit der vorsätzlichen Entfernung abgewiesen hat, bleiben die Kernvorwürfe einer Urheberrechtsverletzung bestehen.

OpenAI beantragte die Entlassung eines ähnliche Klage der New York Times, und behauptete, ein Fehler habe die angebliche Reproduktion verursacht.

Diese Klagen verstärken die wachsende Debatte über Urheberrecht und KI, da Unternehmen wie Getty Images und Universal Music Group auch rechtliche Schritte gegen andere KI-Entwickler einleiten.

Mehr hier.

Mehr zu den Themen: Klage, openAI