Spotify græder grimt til EU, da Apple One skal knuse både dem og Netflix: Opdateret med Apples erklæring

Ikon for læsetid 3 min. Læs


Læsere hjælper med at understøtte MSpoweruser. Vi får muligvis en kommission, hvis du køber via vores links. Værktøjstip-ikon

Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere

apple one antitrust

Apple annoncerede i dag Apple One, en ny måde at få alle Apples abonnementstjenester på i én enkel plan, inklusive Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade, Apple News+, Apple Fitness+ og iCloud.

Priserne er rimelige, hvor det laveste niveau tilbyder Apple Music, Apple TV+, Apple Arcade og 50 GB iCloud-lagerplads til $14.95 pr. måned, en besparelse på $6 på de individuelle tjenester.

Ikke alle er dog tilfredse med de medfølgende tjenester, hvor Spotify klager over, at flytningen simpelthen er endnu et eksempel på, at Apple bruger sit monopol på iOS-brugere til at squash konkurrence.

I en erklæring firmaet sagde:

Endnu en gang bruger Apple sin dominerende stilling og uretfærdige praksis til at forfordele konkurrenter og fratage forbrugerne ved at favorisere sine egne tjenester. Vi opfordrer konkurrencemyndighederne til at handle omgående for at begrænse Apples konkurrencebegrænsende adfærd, som, hvis den ikke kontrolleres, vil forårsage uoprettelig skade på udviklerfællesskabet og true vores kollektive frihed til at lytte, lære, skabe og oprette forbindelse.

Ved at samle sine tjenester multiplicerer Apple blot sin hjemmebasefordel, da hver tjeneste skulle opkræve yderligere 30 % individuelt og nu også skulle konkurrere mod Apples bundterabat.

I tilfælde af en kombination af Netflix og Spotify for eksempel, ville hver miste $3 til Apple, hvilket pænt svarer til besparelsen af ​​Apples musik- og tv-pakke til Apple One.

Det samme ville gælde for Peleton og andre fitness-apps, der konkurrerer med Apple Fitness+ og selvfølgelig cloud storage-apps, som allerede er i en konkurrencemæssig ulempe for Apple.

På Premier-planen kunne abonnenter spare så meget som 45 %, hvis de køber en pakke.

Selvom pakken sparer forbrugerne, betyder det, at bedre selvstændige tjenester har en massiv konkurrencemæssig ulempe, hvilket betyder, at Apples dårligere tjenester kan ende med at dræbe bedre, men dyrere tjenester, hvilket betyder, at vi alle taber, selvom vi ikke bruger iPhones.

Apples modsætning er temmelig meningsløs som svar, idet den siger:

Kunder kan opdage og nyde alternativer til alle Apples tjenester. Vi introducerer Apple One, fordi det er en stor værdi for kunderne og en enkel måde at få adgang til hele udvalget af Apples abonnementstjenester. Vi vil anbefale Apple One-planen, der sparer dig flest penge baseret på de abonnementer, du allerede har. Det er perfekt til alle, der elsker nogen af ​​vores tjenester og ønsker at få mere for mindre, og det er især godt for familier. Udvalgte tjenester inkluderet i Apple One er også tilgængelige på ikke-Apple-enheder, og du kan annullere når som helst.

Redegørelsen nævner ikke Apples omkostningsfordel som følge af fraværet af Apple-afgiften, eller Apples fordel som følge af at kunne samle en bred vifte af tjenester med rabat.

Spotify har allerede klaget til EU, med en undersøgelse iværksat i juni i år. Som virksomheden foreslår, vil dette simpelthen være endnu en udstilling på en hastigt voksende liste mod Apple.

Mere om emnerne: antitrust, Apple en, Apple One-abonnement, Netflix, Spotify