Originality AI-anmeldelse: Er det prisen værd?

Denne Originality AI-gennemgang vil give dig alt, hvad du behøver at vide om værktøjet. Jeg testede det grundigt for at vise dig, hvor effektive dets funktioner er.

Jeg har også taget højde for dens prissætning, og hvordan den klarer sig i forhold til konkurrenterne.

Parat? Lad os komme ind på det:

Hvad er originalitet AI?

Originalitet AI tilbyder fire værktøjer. Disse omfatter en AI-detektor, faktatjek, plagiatdetektor og læsbarhedstjek.

Det fik stor opmærksomhed blandt Redittors, hvor de fleste af dem klagede over værktøjets nøjagtighed. Appen skulle efter sigende fejlagtigt markere menneskeskreven tekst som AI-genereret indhold.

Der har også været klager over Originalitet AI markerer religiøst og historisk indhold som AI-indhold. Det forstår jeg dog, for værktøjet angiver på sin hjemmeside, at det ikke var trænet i forskning og historiske tekster. I stedet blev det designet til at fungere med det indhold, der er tilgængeligt for den gennemsnitlige internetbruger.

Platformens Chrome-udvidelse fik lave vurderinger, men Originality AI hævder at være den bedste AI-detektor.

Så hvem har ret? Jeg besluttede at se for mig selv og afgøre debatten om, hvorvidt Originality AI er et pålideligt værktøj.

Funktionalitet

Som nævnt i begyndelsen af ​​denne originalitetsanmeldelse, består platformen af ​​fire værktøjer.

I afsnittene nedenfor vil jeg undersøge hver enkelt nøje og vise dig resultaterne af mine tests.

AI detektor

Originality.AI's AI-detektor hævder at have en nøjagtighed på 99.37 %. Disse satser varierer afhængigt af sprogmodellen, dvs. GPT-4, GPT-3.5 og QuillBot, men er stadig i den høje ende.

Jeg skrev et par afsnit for at teste platformens AI-detektionsteknologi.

Der var mange uoverensstemmelser i resultaterne, med det meste af den menneskeskrevne tekst bliver rapporteret som AI-indhold. Dette gjaldt især, da jeg brugte værktøjets nyeste AI-detektionsmodel, som er meget følsom.

Billedet nedenfor viser de forskellige resultater, jeg fik for det samme indhold, mens jeg brugte de to AI-detektionsmodeller, som Originality understøtter – Standard 2.0 og Turbo 3.0.

Værktøjsmodellerne hævdede, at det indhold, jeg personligt skrev, i det mindste delvist var skabt med AI.

Derimod var Originality AI fremragende til at genkende AI-indholdet Jeg har lavet til testformål.

Til sammenligning, Jeg tilføjede den samme menneskeskrevne tekst NulGPT, og den sagde, at det var 100% skrevet af et menneske. Da jeg ved, at jeg skrev teksten, ved jeg, at ZeroGPT gjorde et bedre stykke arbejde end Originality AI med at opdage menneskeskabt indhold.

Dog det problem jeg havde med NulGPT var det det fangede ikke AI-indholdet, jeg tilføjede. Det markerede det også som 100 % menneskeskrevet.

Baseret på både mine og andre brugeres anmeldelser, Originalitys AI-detektor har en tendens til at markere menneskeligt indhold som AI-genereret.

Dette er ikke en overraskelse siden værktøjer, der bruges til at gøre AI-tekst uopdagelig har udviklet sig lige så meget som AI-detektorer, hvilket gør forskellen mellem menneskelig og AI-indhold svær at få øje på.

Desuden Jeg kunne ikke fortolke nogle af de resultater, jeg fik. Billedet nedenfor viser et afsnit fra Bill of Rights. Farvekoden på teksten betegnede menneskeligt indhold. Imidlertid hævdede AI Detection Score en 99% chance for, at teksten var AI-genereret.

Så mit bedste råd er at brug kun Originality AI-detektoren som din vejledning undtagen når AI-scoren er tæt på 100 %.

Lad os nu gå videre til det næste Originality AI-værktøj:

Faktakontrol

Platformens faktatjek er et praktisk værktøj, og ikke mange AI generator detektorer har det.

Den måde, det fungerer på, er, at den lader dig tilføje de fakta, du vil tjekke. Dette kan være en enkelt sætning eller en lang tekst.

Værktøjet opdeler dine input i udsagn, og kontrollerer det mod forskellige kilder fra nettet. Baseret på disse kilder vil det klassificere et udsagn som potentielt sandt eller falsk og forklar resultatet.

Jeg testede værktøjet for at se, hvor godt det virker, begyndende med et par indlysende falske og korrekte fakta. Resultaterne var nøjagtige.

I mellemtiden, da jeg tilføjede et par afsnit fra Wikipedia om opfinderen af ​​cheeseburgeren, var et ud af syv udsagn potentielt sandt.

Værktøjet genkendte ikke Lionel Sternberger som opfinderen af ​​en cheeseburger.

Men da jeg søgte, hvem der opfandt cheeseburgeren på Google, angav position nul, at det faktisk var Lionel, der opfandt den.

Jeg må indrømme, at cheeseburger-opfinderen ikke er en simpel kendsgerning, da den var knyttet til flere personer. Så min konklusion er det værktøjet er ret præcist. Det kan få komplekse ideer forkerte, men hvis der ikke er konsensus om en kendsgerning online, er det forståeligt.

Det, jeg godt kan lide ved Originalitys faktatjek, er, at det giver forklaringer for hvert krav. Læg dertil, at det også er giver links til sine kilder, og forskningsprocessen bliver meget lettere.

Plagiat Detektor

Lad os nu se, hvor nøjagtig Originality AI's plagiatdetektor er. Værktøjet hævder at opdage alle typer plagiat, inklusive mosaik og utilsigtet.

For at teste dens nøjagtighed kopierede jeg et afsnit fra Wikipedia-siden om cheeseburgere fra før. Værktøjet sagde, at teksten var 100 % original.

Jeg har også omskrevet det samme afsnit ved hjælp af ZeroGPT. Originalitet anerkendte indholdet som originalt igen.

Jeg kopierede teksten fra et par andre kilder, og hver gang gav værktøjet de samme resultater – originalt indhold.

Derefter kontrollerede jeg værktøjets nøjagtighed ved at tilføje et par sætninger fra denne Originality AI-anmeldelse, som ikke var live på det tidspunkt.

Dette indhold var ikke en undtagelse fra tidligere scanninger og blev heller ikke plagieret.

Alt i alt, Originality AI's plagiatkontrol klarede sig ikke godt i mine tests. Det lykkedes ikke at genkende indholdet, der blev kopieret fra flere websteder.

Kontrol af læsbarhed

Det sidste af de fire Originality AI-værktøjer er læsbarhedskontrollen.

En af de ting, jeg godt kan lide ved den, er, at den vurderer dine tekster i forhold til fire læsbarhedstests. Disse omfatter:

• FORCAST
• Flesch-Kincaid
• Skydetåge
• Dale Chall og mere

Jeg tilføjede et par sætninger fra denne anmeldelses første udkast til værktøjet, og min Flesch-Kincaid-læse-score var 50.5. Det betyder, at stykket er ret let at læse, men kunne godt trænge til en forbedring, hvilket jeg er enig i.

Den analyserede tekst er fremhævet i forskellige farver, og under den kan du finde, hvad hver farve betyder.

Værktøjet vil fremhæve sætninger med over 20 og 30 stavelser, adverbier og ord med over 13 tegn eller 4 stavelser i forskellige farver. Hvis der ikke er nogen farvekodning på et stykke tekst, betyder det, at der ikke er behov for forbedringer.

Samlet set vil jeg sige, at værktøjet er effektivt. Den bruger standardiserede kriterier, så der er ikke meget plads til fejl. Hvad jeg ikke kan lide er, at de ændringer, du laver, ikke afspejler sig i resultatet med det samme. I stedet skal du redigere indholdet og scanne det igen.

Nu vil jeg vise dig, hvordan du bruger alle Originality AI-værktøjer.

Sådan bruger du Originality AI

Følg nedenstående trin for at begynde at bruge Originality AI:

1. Besøg Originalitet AI og klik på Log på .
   
2. På den side, der åbnes, indtast dit navn, din e-mailadresse og din adgangskode. Du modtager en e-mail for at bekræfte din konto.
   
3. Når du opretter en konto, vil du modtage 50 kreditter for at bruge platformens værktøjer.
   
4. Klik Indholdsscanner i venstre side af skærmen, og vælg Ny Indholdsscanning som åbnes i en rullemenu.
   
5. Indsæt den tekst, du vil analysere, i tekstboksen.
   
6. Markér den opgave, du vil udføre: AI-detektion, tjek plagiat og læsbarhed eller hjælp til faktatjek. Du kan vælge den første og anden eller første og tredje mulighed sammen, men du kan ikke markere alle tre muligheder.
7. Hvis du vælger Opdag AI, vælg en af ​​de tre AI-detektionsmodeller: Standard 2.0, Turbo 3.0 eller Multi Language.
8. Klik på Scan nu og vent på resultaterne.
   

Priser

Vi er kommet til prisdelen og tilgængelige abonnementer.

Originalitet AI har en Basis abonnement, som koster $ 14.95 / måned. Planen kommer med 2,000 kreditter, som udløber hver måned. Du kan bruge alle de funktioner, vi diskuterede ovenfor, plus komplette webstedsscanninger, filupload og teamstyringsværktøjer.

Den anden prismodel er pay-as-you-go, som har et engangsgebyr på $30 og 3,000 kreditter. Det giver dig grundlæggende adgang og inkluderer AI-detektion, plagiatdetektion og læsbarhedsscanning.

Inden du køber et abonnement, får du 50 gratis kreditter at teste værktøjets muligheder. Hvad angår refusioner, er der ingen omtale af nogen pengene-tilbage-garanti på Originality AI-webstedet.

Få Originality AI

Originalitet AI-anmeldelse – Bedømmelse

Så hvor god er Originality AI? Baseret på min erfaring med platformen er AI-detektionsværktøjet ikke det mest nøjagtige. Plagiatkontrollen trænger også til forbedring.

Faktakontrollen ser ud til at være dens mest effektive funktion - den bestemmer nøjagtigt simple fakta og gør din research lettere.

Når man tager det i betragtning, vil jeg sige, at værktøjet ikke er sin pris værd. Så det kan være en god idé at udforske nogle alternativer som f.eks Winston AI or Phrasly.