Meta AI vs Gemini vs ChatGPT: The Ultimate Comparison

Content Creation

Når jeg hører generativ AI, den første ting, der kommer til at tænke på, er skabelse af indhold, især tekstindhold. Lad os se, hvor nyttige disse AI-modeller vil være ved at skrive et kort stykke om det emne, jeg vælger.

Prompt: I need a short (150 to 200 words) text about camping. I want you to make it cheerful, engaging, and ready to use on my camping website. Under any circumstances, don't use the following words: 'dangerous, wild animals, cold weather' and use words that will create good emotions in the reader.

Meta AI output:

Gør dig klar til et uforglemmeligt campingeventyr!

Forestil dig at vågne op til de søde fuglesange, omgivet af frodige grønne områder og varmen fra en gylden solopgang. Vores campingplads tilbyder den perfekte flugt fra bylivets stress og jag, hvor du kan genoprette forbindelsen til naturen og skabe livslange minder med venner og familie.

Nyd et roligt tilflugtssted under den stjerneklare nattehimmel med de beroligende lyde af et knitrende lejrbål og duften af ​​s'mores, der svæver gennem luften. Vores naturskønne stier inviterer dig til at udforske og opdage skønheden i det store udendørs med betagende udsigter og skjulte perler, der venter på at blive afsløret.

Uanset om du er en erfaren autocamper eller lige er begyndt, har vores campingplads alt, hvad du behøver til en eventyrlig ferie. Så pak dine kufferter, grib dit udstyr, og gør dig klar til at lave nogle uforglemmelige minder i det fri!

Gemini output:

Knitrende lejrbål, stjerneklare nætter og den søde duft af fyrretræ – flygt til et uforglemmeligt eventyr under den vidåbne himmel! Camping er din chance for at genoprette forbindelsen til naturen, indånde den friske luft og skabe minder, der vil vare hele livet. Forestil dig at riste skumfiduser under et tæppe af blinkende stjerner, lytte til symfonien af ​​fårekyllinger, der kvidrer, og vågne op til en betagende solopgang. Uanset om du leder efter et romantisk tilflugtssted, en sjov familietur eller en soloflugt for at genoplade, er der en perfekt campingplads, der venter på at være dit hjem væk fra hjemmet. Så pak din følelse af undren, tag dit campingudstyr, og gør dig klar til at opleve naturens skønhed tæt på!

ChatGPT-output:

Camping er din billet til en verden af ​​fredfyldt skønhed, hvor glitrende søer møder vidstrakte himmelstrøg. Det er et eventyr, der inviterer dig til at tage stikket ud af den digitale verden og genoprette forbindelsen til naturen. Forestil dig at vågne op til de blide lyde fra en nærliggende å og fuglenes søde kvidren, mens du trækker vejret i den friske, sprøde luft.

I løbet af dagen kan du udforske de naturskønne stier eller deltage i en fredelig picnic i skyggen af ​​tårnhøje træer. Når solen går ned, kan du samles om et varmt lejrbål, dele historier og stege skumfiduser med venner og familie. Nattehimlen, prydet med stjerner, byder på en spektakulær udsigt, perfekt til stjernekiggeri.

Camping forynger ikke kun ånden, men styrker også båndet til dine kære, mens I skaber elskede minder sammen i det fri. Det er en glædelig flugt til enkelhed og lykke, hvor hvert øjeblik er en mulighed for at smile, grine og nyde skønheden omkring dig. Så pak dine kufferter, tag dit telt og tag afsted på en dejlig rejse ind i naturens omfavnelse!

Alle output er muntre og engagerende, inklusive en opfordring til handling (pakke dine kufferter osv.), hvilket gør dem klar til en hjemmeside.

Det eneste AI-værktøj, der respekterede mit ønskede ordantal, var ChatGPT.

Ingen af ​​modellerne tilføjede de ord, jeg sagde, at de ikke skulle, så den sidste parameter er følelser.

Selvom det er subjektivt, Gemini var den eneste model, der fokuseret på erfaring snarere end almindelig og generisk information.

Outputtet var relativt kort, men nu til dags handler det ikke om kvantitet, men kvalitet. Derfor Gemini gjorde det bedste stykke arbejde med at skabe tekstindhold.

Billedgenerering

Ifølge antallet af Google-søgninger er billedgenerering den mest populære brugssag for AI-modeller.

Selvom Meta AI, Gemini og ChatGPT understøtter billedgenerering, er de primært chatbots. Dette betyder, at outputkvaliteten vil afhænge af kvaliteten af ​​den kontekst, der er bygget mellem brugeren og AI.

This time, the prompt is: Generate an image that visualizes the scenario you just described.

Prompten blev sendt til chatten, jeg brugte til tekstgenereringsopgaven ovenfor.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Bemærk venligst, at jeg ikke tilføjede nogen oplysninger om stilen. Det eneste input var min opfordring til oprettelse af indhold og AI'ens svar.

ChatGPT gav mig en illustration med nogle tilsyneladende fejl (se nærmere på karakterernes hænder), Gemini skabte en illustration (velegnet til 5. klasses kunstklasse), og Meta AI producerede noget, jeg ville overveje at bruge på et websted.

Lad os prøve dette en gang til for at fjerne enhver tvivl!

Denne gang vil jeg bruge følgende prompt i en ny chat:

Generate an image of a camping site suitable for a website about camping. Focus on details that make the viewer feel good and safe.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

ChatGPT gjorde et meget bedre stykke arbejde denne gang, men efterlod et par uoverensstemmelser (fx et meget lille telt til højre, underligt formet bænk og bord). Sammenlignet med de andre var Gemini ikke klar til opgaven igen, da billedet lignede en hurtigt lavet collage.

Meta AI genererede det bedste billede i begge tilfælde (kontekstuel chathistorik og kun prompt). Slutresultatet er stadig ikke perfekt, men der er potentiale med lidt mere arbejde.

Logo Generation

Lad os se, hvordan disse tre AI-modeller fungerer, når de laver et mærkelogo til min imaginære campingplads. Først vil jeg gøre det kontekstuelt (i samme chat lavede jeg teksten og billedet) med følgende prompt:

Generate a logo for my camping site called Camper Heaven, combining all the details we discussed.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Da jeg har angivet campingpladsens navn, vil jeg kun fokusere på output, der inkluderer det. (Mange generatorer kæmpede med tekst i logogenerering indtil for nylig.) Alle konkurrenterne formåede at skabe et output med den korrekte tekst!

Lad os prøve det en gang mere i en ny chat med følgende prompt:

Generate a logo for a camping site called Camper Heaven. Make it simple, using a maximum of three colours, and without too many details. It should evoke good emotions and represent safety.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Denne gang, Meta AI formåede ikke at skrive teksten nøjagtigt og reducerede ikke antallet af detaljer. Gemini gjorde det godt ved at lave et simpelt logo og matche dets stil med skrifttypen. ChatGPT gik efter en ultra-simpel version og valgte blå som den primære farve.

Hvis jeg skulle vælge en af ​​disse tre, Gemini ville være mit valg til logooprettelse. Den har korrekt tekst, færre detaljer (når man bliver bedt om det), og en ensfarvet baggrund.

Kodning og fejlretning

For at teste kodnings- og fejlfindingsmuligheder vil jeg først oprette et simpelt Python-projekt, køre det og se, hvordan det går efter.

Prompt: Generate a Python code that asks the user to input the dimensions of a room in meters (x and y) and calculate the surface based on that. After that is completed, the system should ask the user if they want to add a room height in meters (z) and, based on that, calculate the volume of the space. Finally, it should ask users if they want to know how many cubes 2 by 2 meters can they fit in. If they respond positively, the answer should be given. I will use an online compiler to test this code.

Jeg har med vilje udeladt oplysningerne om den tredje dimension af kuben.

Meta AI kode resultat:

Gemini kode resultat:

ChatGPT-koderesultat:

Meta AI skabte kode og kommenterede ikke den tredje dimension af kuben, mens Gemini og ChatGPT gjorde. Koden genereret af Gemini viser med det samme antallet af kuber uden at spørge brugeren, om de vil se den. Indtil videre har ChatGPT klaret sig bedst.

Da ingen af ​​modellerne tilføjede datavalidering (forårsager en fejl, hvis jeg indtaster 'fem' i stedet for '5'), sendte jeg følgende prompt:

Modify this code so it contains data validation. Make it fool-proof so the system never gives an error and always works flawlessly.

Det er lidt af en dristig anmodning fra min side, men lad os se, hvad der sker.

Alle koderne indeholdt nu datavalideringen. Gemini tilføjede dog ikke forklaringen til brugeren, så i stedet for at se noget som 'Indtast venligst et gyldigt nummer'Jeg fik'kunne ikke konvertere streng til float' fejl i stedet.

På dette tidspunkt er det sikkert at sige det ChatGPT gjorde det bedste stykke arbejde med kodning og fejlretning.

Hvis du vil se den komplette endelige kode, skal du kontrollere:

• Meta AI | Python-kode på Pastebin
• Tvillingerne | Python-kode på Pastebin
• ChatGPT | Python kode

Bemærk venligst: Selvom dette var et trivielt eksempel, havde det til hensigt at illustrere, hvor nøje instruktionerne blev fulgt. Koder, der inkluderede ekstra trin (f.eks. fejlhåndtering) optjente yderligere point.

Web Design

Den næste opgave, jeg vil sætte de konkurrerende AI-modeller imod, er webdesign. Baseret på nedenstående prompt vil jeg bruge en online compiler til at evaluere HTML og CSS, som de genererer.

Vi starter med den kontekstuelle chat:

Generate a web design (HTML + CSS) of a camping website based on the details you already know.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Jeg vil starte med den fejl, der først fangede min opmærksomhed. Meta AI satte årstal 2023 i sidefoden, som er en stort rødt flag (men ikke ud fra et webdesignsynspunkt.) Jeg var endda nødt til at gentage prompten, fordi den oprindeligt genererede et billede i stedet for koden.

Gemini genererede et simpelt output, men kontrasterede ikke H1 og baggrunden pænt. Modellen bemærkede, at logoet skulle tilføjes manuelt, hvilket er en god påmindelse, hvis du er nybegynder.

Indtil videre kunne jeg bedst lide ChatGPT-outputtet. Galleri med bemærk for at tilføje billeder (endda et tip til, hvad der skal tilføjes), flotte farver og et layout til en kontaktformular.

For bedre indsigt, lad os oprette en landingsside for sommercamping i 2024 med følgende prompt i en ny chat:

Generate a landing page design, HTML and CSS, for a campsite called Camper Heaven. It's for the summer of 2024 and should include the following photos: Two people in front of the tent at night (link), a pot above the fire close-up (link), a premium house in the forest with a big fire in front (link). I leave everything up to you, but be creative and make excellent styling effects. Also, focus on good CTAs.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Meta AI formåede ikke at give et design med billeder. Derudover er layoutet ikke justeret i overensstemmelse hermed, og kontrasten mellem titlen og baggrunden er ikke-eksisterende.

Gemini gjorde et retfærdigt stykke arbejde, men igen formåede det ikke at skabe kontrast. Denne gang er det topmenuen, der er tale om, og da den ikke var stylet, blev standard blå hængende over den grønne baggrund.

Selvom det ikke-kontekstuelle design mangler passende farver, ChatGPT producerede det mest nøjagtige design. Det inkluderede CTA og tilføjede kontaktoplysninger i sidefoden (ikke synlig på skærmbilledet).

Generering af opskrifter

Man kan hurtigt blive sulten efter at have lavet mange kopier, billeder og hjemmesider. Lad os se, hvilke ideer vi kan få fra vores tre AI-modeller.

I have the following ingredients: 1 liter of milk, three eggs, 500 grams of flour, 250 grams of salami, and a coupon for three additional ingredients (it can be whatever I decide in whatever quantity). Suggest a meal, a visualization (generate an image), and a recipe to follow to create it.

Meta AI skål:

Cremet Salami Quiche

Opskrift:

1. Forvarm din ovn til 375°F (190°C).
2. Rul melet ud for at lave en kageskorpe og læg det i en 9-tommers tærteform.
3. I en stor skål piskes mælk, æg og en knivspids salt sammen.
4. Tilsæt revet ost, hakket persille og smeltet smør i skålen og bland godt.
5. Skær salamien i tynde strimler og kom den i skålen.
6. Hæld blandingen i kagebunden.
7. Bag i 35-40 minutter eller indtil quichen er stivnet og gyldenbrun.
8. Serveres varm og god fornøjelse!

Tvilling fad:

Salami- og urtecrepes med cremet ostesauce

Opskrift:

Lav crepes:

• Pisk mælk, æg, mel og salt sammen til en jævn masse.
• Varm en let smurt pande op ved middel varme.
• Hæld et tyndt lag dej på og rør rundt for at dække bunden af ​​gryden.
• Steg til de er let gyldne på hver side. Gentag med den resterende dej.

Forbered fyldet:

• Kombiner salami i tern, ricottaost, hakkede krydderurter, salt og peber i en skål.

Lav ostesauce:

• Smelt smørret i en gryde over medium varme.
• Pisk melet i, til det er glat.
• Pisk gradvist mælken i og bring det i kog under konstant omrøring.
• Reducer varmen og lad det simre i et par minutter, indtil det er tyknet.
• Rør parmesanost, salt og peber i.

Saml crepes:

• Læg en skefuld af salamifyldet i midten af ​​hver crepe.
• Fold crepes på midten og derefter på midten igen for at skabe trekanter.

Betjener:

• Arranger crepes på tallerkener.
• Dryp ostesovsen over crepes.
• Pynt med yderligere friske krydderurter, hvis det ønskes.

ChatGPT-skål:

Salami- og ostepandekage

Opskrift:

1. Lav pandekagedejen:
   • I en stor skål piskes æggene og gradvist tilsættes melet, skiftevis med mælk, indtil dejen er glat og fri for klumper. Sigt efter en konsistens, der er en smule tykkere end traditionel pandekagedej.
2. Tilføj fyldet:
   • Rør salami i tern, revet ost, hakkede krydderurter og champignon i skiver i dejen. Bland godt for at sikre en jævn fordeling af fyldet.
3. Kog pandekagerne:
   • Varm en slip-let stegepande op over medium varme. Hæld en slev dej i gryden, spred den ud for at danne en pandekage, der er omkring 8 tommer i diameter.
   • Steg i cirka 2-3 minutter på hver side eller indtil pandekagen er gyldenbrun og osten er smeltet. Gentag med den resterende dej.
4. Tjene:
   • Server pandekagerne lune, pyntet med yderligere friske krydderurter.

Udover smagen, som alligevel er individuel, vil jeg bedømme disse udgange ud fra instruktionernes klarhed. Desuden skal jeg kun bemærke det ChatGPT genererede visualiseringen med det samme. Meta AI hævdede endda, at den ikke kan skabe et billede!

Selvom visualiseringen ser velsmagende ud (og meget realistisk), Gemini er diskvalificeret da det indeholdt mere end tre ekstra ingredienser.

Da det leverede det, jeg bad om, mens det var kortfattet, præcist og på stedet, anbefaler jeg dig brug ChatGPT til din næste tilberedning af retter.

Marketing

Lad os se, hvordan AI kan hjælpe med at udvikle nogle marketingstrategier og materialer til et produkt. Jeg vil bruge følgende prompt:

I plan to develop a line of shirts. I want to start with a white shirt design. I need you to generate a visualization for such a shirt. Make it on a gray background. Additionally, I need you to develop a 100-word pitch for my the product and a 100-word marketing strategy. Finally, I need a universal post for social media with a short description, a call to action for my website, and hashtags. Don't use emojis.

Meta AI trøje:

Pitch: Vi introducerer vores premium hvide skjorte, designet til det moderne individ. Denne skjorte er lavet af materialer af høj kvalitet og udstråler elegance og sofistikering. Dens slanke pasform og subtile tekstur gør den perfekt til både formelle og afslappede lejligheder. Med sit tidløse design er denne skjorte en alsidig tilføjelse til enhver garderobe. Oplev komfort og stil med vores hvide skjorte, ideel til udklædning eller nedklædning.

Markedsstrategi: Vores marketingstrategi fokuserer på at målrette mod modebevidste individer gennem sociale medier og influencer-partnerskaber. Vi vil samarbejde med livsstils-influentere for at fremvise vores skjorte i forskellige omgivelser, og fremhæve dens alsidighed og komfort. Derudover vil vi køre målrettede annoncer på Facebook og Instagram, der understreger skjortens førsteklasses kvalitet og tidløse design. Vores hjemmeside vil tilbyde en problemfri shoppingoplevelse med nem navigation og hurtige forsendelsesmuligheder.

Opslag på sociale medier: Oplev den perfekte blanding af stil og komfort med vores premium hvide skjorte. Lavet af materialer af høj kvalitet, dette tidløse design er perfekt til enhver lejlighed. Besøg vores hjemmeside for at udforske vores kollektion og løfte dit garderobespil! [Din hjemmeside URL] #WhiteShirt #PremiumFashion #ComfortableStyle #ModernWardrobe #FashionEssentials

Gemini skjorte:

Pitch: Dette er ikke bare endnu en hvid skjorte. Det er et tomt lærred for dig at udtrykke din stil. Lavet af højkvalitets, åndbart stof, vores hvide skjorte er perfekt til enhver lejlighed. Klæd det op eller ned, og sæt det sammen med dine yndlingsstykker for at skabe et look, der er helt unikt for dig.

Markedsstrategi: Vi vil målrette vores marketingindsats mod influentere på sociale medier og modebloggere. Vi vil også tilbyde rabatter og kampagner for at drive trafik til vores hjemmeside. Derudover vil vi fokusere på at skabe produktfotos og -videoer i høj kvalitet for at vise vores hvide skjortes alsidighed.

Opslag på sociale medier: Vores klassiske hvide skjorte er den perfekte essentiel til enhver garderobe. Shop nu og find din perfekte pasform! [link til din hjemmeside] #whiteshirt #alsidig #musthave #tidløs

ChatGPT skjorte:

Pitch: Vores førsteklasses hvide skjorte blander tidløs elegance med moderne sofistikering, hvilket gør den til en vigtig del af enhver garderobe. Den er lavet af førsteklasses bomuld og tilbyder uovertruffen komfort og en fejlfri pasform. Den er designet med sans for detaljer og har en skarp krave og en elegant knap-down-stil, der ubesværet skifter fra business til hverdagstøj. Uanset om det er til et bestyrelsesmøde eller en weekendudflugt, sikrer vores hvide skjorte, at du ser poleret ud og føler dig selvsikker i alle omgivelser.

Markedsstrategi: For at lancere vores hvide skjorte vil vi målrette mod stilbevidste fagfolk gennem digitale marketingkampagner på sociale medieplatforme som Instagram og LinkedIn. Ved at udnytte grafik af høj kvalitet og influencer-partnerskaber vil vi fremhæve skjortens alsidighed og kvalitet. E-mail marketing vil blive brugt til at nå ud til eksisterende kunder med særlige tilbud og til at introducere den nye produktlinje. Strategisk SEO vil forbedre vores online synlighed og føre trafik til vores hjemmeside. Kampagner i butikken og pop-up-begivenheder vil give taktile oplevelser, cementere kundeloyalitet og forbedre brandets omdømme.

Opslag på sociale medier: Udforsk elegance omdefineret med vores nye hvide skjortekollektion. Perfekt skræddersyet til at løfte din stil – når som helst og hvor som helst. Besøg vores hjemmeside for at finde din perfekte pasform og nyde eksklusive online tilbud. Køb nu på YourWebsite.com.

Startende fra produktvisualisering, Meta AI gjorde det ikke godt. Designet er utraditionelt, og det var ikke på en grå baggrund. Banen og udsigterne stemmer ikke overens (det er ikke i nærheden af ​​en slim fit.)

Gemini leverede et skjortedesign og mockup af god kvalitet. Pitchet er fantastisk, og marketingstrategien er klar.

ChatGPT fulgte instruktionerne til visualiseringen, men fejlede med pitch og strategi. Pitchet indeholder for mange ukendte krav (fx premium bomuld) og en fluffy marketingstrategi.

Brug Gemini til at starte en marketingkampagne og hold fokus på dit produkt.

SEO

Jeg vil bruge stykker, vi har genereret, til indholdsskabelsesdelen af ​​denne sammenligning og se, hvordan vores konkurrerende værktøjer kan optimere dem.

Her er min prompt:

Below is a text I want you to optimize. I'll use the Yoast plugin for WordPress to see if you did well. Do whatever is needed to get a higher score and better SEO results. Also, you need to generate a meta description. Keyword I want optimization for is "camping".

For at gøre det retfærdigt, vil jeg bruge den nøjagtige tekst for hver model.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Meta AI skabte titler og metabeskrivelser, der er alt for længe. Det indeholdt hovedsøgeordet syv gange i så kort en tekst.

Gemini skabte en fremragende titel med en passende metabeskrivelse. Begge var veloptimerede. Søgeordet blev ikke brugt for meget, hvilket er et godt tegn.

ChatGPT genererede en metabeskrivelse, der var for langt og inkluderede hovedsøgeordet tre gange (for meget). Titlen indeholdt ikke nøgleordet i begyndelsen.

Hvis der var nogen tvivl, er det nu klart. Googles Gemini ved mest om SEO sammenlignet med ChatGPT og Meta AI.

Uddannelse

Der er mange uddannelsesmuligheder med AI. Jeg havde oprindeligt til hensigt at lave en test med ti spørgsmål og derefter fokusere på faktanøjagtighed for at sammenligne Meta AI, Gemini og ChatGPT. Det viste sig, at de alle fik det korrekt, så jeg gik med noget mere vanskeligt:

How to fly a plane?

Meta AI output:

At flyve et fly er en kompleks opgave, der kræver omfattende træning og øvelse. Jeg kan dog give et forenklet overblik over de trin, der er involveret i at flyve et fly. Her er en kort guide:

Forud for flyvningen

1. Inspektion før flyvning: Tjek flyets brændstof, olie og kontroloverflader.
2. Vejr briefing: Tjek vejrforholdene i afgangs- og ankomstlufthavnene.
3. Indsend en flyveplan: Planlæg din rute og estimeret flyvetid.

Opstart og Taxa

1. Start motoren: Følg den specifikke opstartsprocedure for dit fly.
2. Taxa: Brug roret og bremserne til at flytte flyet til landingsbanen.

Takeoff

1. Stå på række: Juster flyet med startbanens midterlinje.
2. Forudgående gashåndtag: Øg gradvist effekten til fuld gas.
3. Roter: Træk forsigtigt kontrolåget tilbage for at løfte sig fra jorden.

Klatre og krydstogt

1. Bestig: Træk landingsstellet og klapperne tilbage, og klatre til en sikker højde.
2. Flade ud: Niveller flyet og juster gashåndtaget til cruise.

Navigation

1. Brug navigationsinstrumenter: Følg din flyveplan ved hjælp af GPS, kompas og kort.
2. Kommunikere med flyvekontrollen: Følg instruktionerne og rapporter din position.

Nedstigning og landing

1. Ned: Reducer gradvist højden og juster gashåndtaget.
2. Konfigurer til landing: Forlæng landingsstel og klapper.
3. Stå på række: Juster med banens midterlinje.
4. flare: Træk forsigtigt kontrolåget tilbage for at røre ned.

Efter flyvning

1. shutdown: Følg den specifikke nedlukningsprocedure for dit fly.
2. Sikre flyet: Lås og fastgør flyet.

Husk, at dette er en forenklet guide, og at flyve et fly kræver omfattende træning og øvelse. Hvis du er interesseret i at lære at flyve, så søg instruktion fra en certificeret flyveinstruktør.

Gemini output:

At lære at flyve et fly er en spændende, men kompleks proces. Her er en oversigt over de involverede trin sammen med vigtige sikkerhedsovervejelser:

Vigtig sikkerhedsbemærkning: At flyve et fly kræver specialiseret træning, viden og certificering. Forsøg ikke at flyve et fly uden ordentlig instruktion, omfattende øvelse og de nødvendige licenser.

Processen med at lære at flyve:

1. Introduktionsflyvning:
   • Tag en opdagelsesflyvning med en kvalificeret flyveinstruktør. Dette giver dig praktisk erfaring og en fornemmelse af, hvordan det er at flyve.
2. Vælg den rigtige træning:
   • Type fly: Beslut dig for, om du vil lære på små, enmotorede fly eller større.
   • Licensmål: Bestem, om du sigter efter et privat pilotcertifikat (PPL – til rekreativ flyvning), et kommercielt certifikat (til professionel flyvning) eller andre avancerede certificeringer.
3. Grundskole:
   • Lær luftfartsteori: aerodynamik, flysystemer, vejr, regler, navigation og mere.
   • Bestå FAA-videnseksamenen (skriftlig prøve), der kræves til dit valgte pilotcertifikat.
4. Flyvetræning:
   • Arbejd med en certificeret flyveinstruktør (CFI).
   • Øv alle nødvendige manøvrer og procedurer: starter, landinger, båse, nødprocedurer osv.
   • Log et minimum antal flyvetimer, som kræves af FAA.
   • Gennemfør soloflyvninger for at demonstrere færdigheder.
5. Checkride:
   • Tag en praktisk eksamen med en Designated Pilot Examiner (DPE). Dette involverer både en mundtlig og flyveprøve.
   • Ved bestået modtager du dit pilotcertifikat.

Yderligere overvejelser:

• Lægebevis: Få en FAA-luftfartsmedicinsk eksamen for at sikre, at du er fysisk i stand til at flyve.
• Prisen: Flyvetræning kan være dyrt. Budget for lektioner, flyleje, eksamensgebyrer og studiematerialer.
• Forpligtelse: Vær forberedt på at investere betydelig tid og kræfter på både at studere og praktisere.

Hvor finder man instruktioner:

• Flyveskoler: Find flyveskoler i dit område og forhør dig om deres programmer og omkostninger
• Flyveklubber: Nogle klubber tilbyder træning og lavere omkostninger gennem delt flyejerskab.
• Certificerede flyveinstruktører (CFI'er): Find individuelle, erfarne instruktører til personlig træning.

Husk, at flyve er en givende færdighed, men sikkerhed bør altid være topprioritet. Sørg for at følge ordentlige træningsprocesser for at opnå dit pilotcertifikat.

ChatGPT output:

At flyve et fly involverer flere faser og kræver betydelig træning og certificering. Her er en forenklet oversigt over de grundlæggende trin involveret i at flyve et lille fly:

1. Forberedelse før flyvning:
   • Tjek vejret: Sørg for, at vejrforholdene er sikre til at flyve.
   • Luftfartøjsinspektion: Udfør en grundig kontrol før flyvning for at sikre, at flyet er i god stand. Dette omfatter kontrol af brændstofniveauer, olieniveauer, kontroloverflader og instrumenter.
   • Flight Plan: Indsend en flyveplan, hvis det kræves, og gennemgå flyvekontrolprocedurer og luftrumsrestriktioner.
2. Start af motoren:
   • Følg flyets tjekliste for at starte motoren, som inkluderer indstilling af gashåndtaget, justering af blandingen og drejning af tændingen.
3. Taxa:
   • Brug rorpedalerne til at styre flyet på jorden, og følg tårnets instruktioner for at taxa til landingsbanen.
4. Takeoff:
   • Stil op med landingsbanen og øg gradvist gashåndtaget for at få fart.
   • Træk forsigtigt tilbage i åget eller stok for at løfte fra jorden, når du når den nødvendige starthastighed.
5. Klatre og krydstogt:
   • Efter start, fortsæt med at klatre til den ønskede højde, og juster dit gashåndtag og stigning efter behov.
   • Udjævn og juster til krydstogtindstillinger i henhold til flyets driftshåndbog.
6. Navigation:
   • Brug visuelle referencer og instrumenter til at navigere langs din planlagte rute, vedligehold kommunikationen med flyvekontrollen efter behov.
7. Nedstigning og landing:
   • Begynd din nedstigning, når du nærmer dig din destination, følg flyvekontrollens instruktioner.
   • Konfigurer flyet til landing, reduktion af hastigheden og indsættelse af flaps efter behov.
   • Stil dig op med landingsbanen og sænk gradvist højde og hastighed for et jævnt touchdown.
8. Efter flyvning:
   • Efter landing, taxa til parkeringsområdet og udfør kontrol efter flyvning, herunder sikring af flyet og logning af dine flyvetimer.

For at flyve lovligt og sikkert skal man opnå et pilotcertifikat, som indebærer at bestå en lægeeksamen, deltage i en certificeret flyveskole, gennemføre et minimumsantal flyvetimer og bestå både skriftlige og praktiske eksamener. Forskellige typer fly og flyveaktiviteter kræver forskellige niveauer af certificering og træning.

Her ser vi en væsentlig forskel. ChatGPT og Meta AI besvarede mit spørgsmål, mens Tvillingerne antog, hvad jeg var nysgerrig efter (hvordan man bliver pilot) og svarede det i stedet.

Den eneste forskel jeg bemærkede mellem de to (ellers næsten identisk) Meta AI og ChatGPT svar er længde. ChatGPT formaterede dem som punkttegn, mens Meta AI brugte en kortfattet, lige-til-punktet tilgang.

Når du underviser om noget, er det vigtigt at holde tingene enkle. Med hensyn til uddannelse, ville jeg stole på Meta AI over ChatGPT og Gemini.

Arduino projekter

Denne er forskellig fra kodning, da den inkluderer ledninger til komponenterne på brødbrættet. Den primære metrik, jeg vil bruge, er den tid, der bruges på at opnå resultatet.

Min prompt for hver AI var som følger:

I have the following components: Arduino board, HC SR04 and 3 Red LEDs (with suitable resistors). I also have a breadboard with unlimited cables. Give me efficient instructions on how to create parking sensors. Closer the object is to the sensor, more LEDs should light up. Don't write fluff just useful instructions. The goal is to help me finish it as soon as possible.

Jeg læste instruktionerne fra hver AI-model og fulgte med. Da jeg stødte på et problem, rapporterede jeg det til AI.

Meta AI Arduino-projekt:

Nødvendig tid: 10 min 25 sekunder

Bemærkninger: Meta AI kunne ikke bemærke, at LED'er har anode og katode. Det gav heller ikke instruktioner om tilslutning af lysdioder til GND (jord). Idéer til fejlfinding var komplekse, og jeg fik ikke brugbare instruktioner til at løse problemer. Jeg har også oplevet problemer med at kopiere stykker kode.

Gemini Arduino projekt

Nødvendig tid: 9 min 25 sekunder

Noter: Gemini gav mig også fejlkode og foreslog konstant ufuldstændige rettelser. Dette fik mig til at spilde en masse tid på at kopiere og sætte stykker kode sammen med den, den oprindeligt sendte. Fejlfinding var lidt mere ligetil end med Meta AI, men stadig ikke effektiv nok.

ChatGPT Arduino-projekt:

Nødvendig tid: 6 min 31 sekunder

Noter: Brugen af ​​ChatGPT til mit miniprojekt var vellykket. Den leverede straks den korrekte kode, så jeg stillede opfølgende spørgsmål. Det foreslog hurtigt en passende kode for at kontrollere, om mine lysdioder virkede.

Generelt kræver udvikling af Arduino-projekter med støtte fra enhver AI-model altid fejlfinding. Da det straks gav en god arbejdskode, ChatGPT er mit valg til Arduino-projekter. At vise gode resultater i min tidligere fejlretningstest giver det også ekstra point.

Interview Simulator

Har du nogensinde oplevet angst før interviewet? Du er ikke alene! Undersøgelser viser, at 9 ud af 10 personer rapporterer det samme. Jeg besluttede at se, hvordan Meta AI, Gemini og ChatGPT kan simulere interviews og give feedback for at lindre noget af det stress.

You are an interview simulator. I am a candidate for the Camp Attendant position. Ask me five questions (one by one), and after we finish the interview, give me a score between 1 and 10 for each question. 1 is the worst, 10 is the best. Provide a short (one-sentence) explanation of why you gave me a specific score.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

At bruge enhver AI til interviewsimulering er en god idé, i det mindste baseret på det, jeg så. Selvom alle tre konkurrenter gjorde et godt stykke arbejde, oplevede jeg nogle problemer.

Meta AI ville give mig en score og meget lang feedback efter hvert svar (ikke hvad jeg bad om). Gemini lod mig ikke engang svare på det femte spørgsmål, før jeg gav mig overblikket.

Med dette i tankerne, hvis jeg skulle forberede mig til en jobsamtale, Jeg ville gå med ChatGPT, som fulgte instruktionerne og stillede nogle direkte spørgsmål.

Med det sagt, kan du helt sikkert justere prompten, så alle modeller fungerer fejlfrit. Men hvis du øver dig til en jobsamtale, er det sidste, du ønsker at blive generet med, malplaceret feedback eller kaotisk struktur.

Logisk organisation

Lad os se, hvordan disse modeller håndterer situationer, der kræver logisk tænkning. Dette er prompten:

Tom wants to sit next to Jessica. Jessica is allergic to chestnuts. Bob doesn't want to sit next to Tom but wants to sit next to Jessica. Mark, Robert, and Audrey don't have preferences for sitting. Tom doesn't eat fish. Make a layout on how to sit these people at a 5 seats table.

Jeg fik nogle interessante svar!

Meta AI output:

Her er et foreslået siddearrangement:

Her er begrundelsen:

• Tom kan ikke sidde ved siden af ​​Jessica på grund af hendes kastanjeallergi, så vi sætter Bob ved siden af ​​hende i stedet for.
• Bob vil sidde ved siden af ​​Jessica, så vi sætter ham ved hendes højre side.
• Mark og Robert har ikke præferencer, så vi sætter dem på enderne.
• Audrey har heller ikke præferencer, så vi sætter hende på det resterende sæde.
• Tom er ikke inkluderet i dette siddearrangement, da der ikke er noget passende sted til ham i betragtning af begrænsningerne.

Bemærk: Hvis Tom skal inkluderes, har vi brug for flere oplysninger eller en større tabel for at imødekomme begrænsningerne.

Gemini output:

Her er et siddearrangement, der tager hensyn til alles præferencer:

1. Jessica: Da hun har en fødevareallergi, kan det være bedst at undgå at placere hende ved siden af ​​Tom (som ikke spiser fisk).
2. Mark eller Robert: Placer en af ​​disse to neutrale personer ved siden af ​​Jessica. Dette sikrer, at hun ikke behøver at bekymre sig om allergener på begge sider.
3. Tom: Sæt Tom over for Jessica. På denne måde kan de stadig chatte under måltidet, men vil ikke være lige ved siden af ​​hinanden for at undgå fiskerelaterede bekymringer.
4. Det resterende sæde: Placer den sidste neutrale person, Audrey, på det resterende sæde ved siden af ​​Tom.

Denne ordning opfylder alles behov:

• Tom og Jessica sidder ikke direkte ved siden af ​​hinanden.
• Jessica undgår potentielle allergener.
• Bob kan sidde ved siden af ​​Jessica (indirekte).
• Mark, Robert og Audrey har komfortable siddepladser.

ChatGPT output:

For at få plads til Tom, Jessica, Bob og to andre fra Mark, Robert og Audrey ved et bord med 5 pladser, skal vi overveje de præferencer og begrænsninger, du har angivet. Her er et passende layout:

1. jessica – I betragtning af hendes allergi, bør hun placeres væk fra eventuelle potentielle allergener (såsom kastanjer).
2. Tom – Skal sidde ved siden af ​​Jessica, men ikke i nærheden af ​​fisk.
3. bob – Vil gerne sidde ved siden af ​​Jessica, men ikke ved siden af ​​Tom.
4. Mark/Robert/Audrey – Da disse personer ikke har nogen specifikke præferencer, kan de sidde på de resterende pladser.

Forudsat at bordet er rundt, kunne et muligt arrangement være:

• Plads 1: Jessica
• Plads 2: Tom (ved siden af ​​Jessica)
• Plads 3: Audrey (ingen præferencer, buffer mellem Tom og Bob)
• Plads 4: Bob (ved siden af ​​Jessica, men ikke ved siden af ​​Tom)
• Plads 5: Mark eller Robert (alt efter hvad du foretrækker)

Denne opsætning respekterer Bobs ønske om ikke at sidde ved siden af ​​Tom, mens han tillader ham at sidde ved siden af ​​Jessica. Tom kommer også til at sidde ved siden af ​​Jessica efter hans præference. De øvrige placeres uden særlige hensyn, passer ind i de ledige sæder.

dig (og nogle AI-modeller) har måske bemærket, at der er seks personer og fem pladser. Gemini noterede ikke noget om det, så det er et første rødt flag.

Men den mere væsentlige bekymring er det Meta AI og Gemini blev forvirrede over madpræferencerne (læs det første argument de to modeller præsenterede.)

Selvom ChatGPT heller ikke gav mig et fuldstændigt svar (det var meget tæt på), faldt den stadig ikke i de første fælder.

Hvis du nogensinde skal bruge nogen af ​​disse tre AI-modeller (Jeg fraråder det), ChatGPT vil højst sandsynligt være den bedste mulighed.

sammenfattende

Opsummerende tekst er et af de områder, hvor AI bør skinne. Jeg bruger min forskning i antallet af mistede mobiltelefoner som input ved siden af ​​følgende prompt:

Based on the research below, provide me with a summary of precisely 50 words. After that, write three bullet points with 7 to 10 words, each best describing the whole piece.

Meta AI output:

Artiklen diskuterer udbredelsen af ​​mistede mobiltelefoner, med overraskende statistikker, der afslører, at de fleste telefoner går tabt i dagtimerne, og 60 % er forlagt i stedet for stjålet. Unge (18-24) er mest tilbøjelige til at miste deres telefoner, og 9 ud af 10 ofre griber ind for at få deres stjålne enheder tilbage.

Her er tre punktopstillinger med 7-10 ord hver:

• De fleste mobiltelefoner går tabt i dagtimerne.
• Unge mennesker mister højst sandsynligt deres telefoner.
• Forlagte telefoner er 60 % flere end stjålne telefoner.

Gemini output:

Tab af mobiltelefon er et udbredt problem forårsaget af både tyveri og fejlplacering. Overraskende nok sker de fleste tab i dagtimerne, hvilket ofte påvirker yngre mennesker. Mens mange ofre aktivt forsøger at genvinde deres stjålne telefoner, er de fleste tabte telefoner simpelthen forlagt, hvilket understreger behovet for årvågenhed.

Centrale punkter:

• De fleste mobiltelefontab sker i løbet af dagen.
• Unge mennesker er mest tilbøjelige til at miste telefoner.
• Telefonfejl er mere almindeligt end tyveri.

ChatGPT output:

Resumé (50 ord): De fleste mobiltelefoner går tabt i dagtimerne, hvor over 60 % bliver forlagt i stedet for at blive stjålet. Unge er mere tilbøjelige til at miste telefoner. Bestræbelserne på at genvinde stjålne enheder er høje, og mange ofre vil risikere deres sikkerhed. Bevidsthed om sikkerhedsfunktioner som IMEI-numre og sporingsapps øger post-tyveri.

Punkttegn (7-10 ord hver):

• Dagtimerne ser den højeste frekvens af mobiltelefontab.
• Unge mest tilbøjelige til at miste telefoner; lav sikkerhedsbevidsthed.
• De fleste tabte telefoner er forlagt, ikke stjålet.

Da jeg udtrykkeligt sagde, at jeg ville have 50 ord, lad os se, hvordan det gik:

• Meta AI – 51 ord
• Tvillingerne – 45 ord
• ChatGPT – 48 ord

Selvom ingen af ​​modellerne kunne få det præcist, Meta AI kom tættest på ordtælling.

Opsummering handler dog ikke kun om ordantallet. ChatGPT fik både oversigten og punktopstillingen til at lyde robotisk og lavede nogle grammatiske fejl.

Gemini undlod at inkludere nogen tal i resuméet og punktopstillinger. Da opsummeringer ofte viser hovedtallene, Jeg ville gå med Meta AI.

Generering af e-mail

Generativ AI transformerede den måde, vi skriver og læser på et af de mest udbredte online kommunikationsmedier: e-mails. Lad os se, hvor godt vores kandidater klarer sig med følgende prompt:

I need to sell ASAP! I have a mailing list of 5000 potential customers, and I haven't communicated with them in years. I need you to write me the best-performing email and title for my service, which is website development. Keep it concise, and feel free to leave empty spots that I can fill in with my information.

Meta AI e-mail:

Emne:

Genopliv din online tilstedeværelse med [dit firmanavn]

Fylde:

Kære [Fornavn],

Det er længe siden! Vi er glade for at genoprette forbindelsen og hjælpe dig med at tage din online tilstedeværelse til det næste niveau.

I det digitale landskab i konstant udvikling er det afgørende for virksomhedens succes at have en moderne og funktionel hjemmeside. Vores team hos [Dit firmanavn] har specialiseret sig i at skabe fantastiske, brugervenlige websteder, der skaber resultater.

Hvad vi kan gøre for dig:

• Boost din online synlighed
• Forøg dit brands troværdighed
• Øg konverteringer og salg

Kom i gang i dag:

Besvar denne e-mail, eller planlæg et opkald med os: [Your Calendly/Scheduling Link]

Bedst,
[Dit navn]

PS Tidsbegrænset tilbud: [Indsæt kampagne/rabat, hvis relevant]

Gemini e-mail:

Emne:
Jeg har fire muligheder.

• [Navn], din hjemmeside trænger til en opdatering!
• Forældet hjemmeside? Tid til en opgradering.
• Hjemmeside holder din virksomhed tilbage? Få en profix ASAP.
• Særtilbud: Få en moderne hjemmeside, der konverterer

Fylde:

Hej [kundens navn],

Husk [dit firmanavn]? Vi er eksperter i udvikling af hjemmesider, og jeg kontakter os, fordi det ser ud til, at din hjemmeside måske har brug for lidt kærlighed.

Forældede websteder kan:

• Skade din online synlighed
• Kør kunder væk
• Koster dig salg

Vi tilbyder en særlig opdateringspakke for at få dit websted tilbage i topform, HURTIG.

Vil du se, om vi passer godt? Book en hurtig konsultation her: [link til booking]

Lad os få din hjemmeside til at fungere for dig!

Med venlig hilsen [Dit navn] [Dit virksomhedsnavn]

ChatGPT e-mail:

Emne:

Forvandl din virksomhed med vores eksperttjenester til webstedsudvikling

Legeme:

Hej [modtagerens navn],

Jeg håber, at denne besked finder dig godt! Det er et stykke tid siden, vi sidst oprettede forbindelse, og der er ikke noget bedre tidspunkt end nu til at kontakte os og dele, hvordan vi kan hjælpe med at transformere din virksomhed i [det nuværende år].

Hos [Dit firmanavn] specialiserer vi os i at lave tilpassede websteder, der ikke kun ser fantastiske ud, men også skaber resultater. Uanset om du ønsker at opdatere dit nuværende websted eller starte et nyt projekt fra bunden, har vi ekspertisen til at få det til at ske.

Hvad vi tilbyder:

• Tilpasset design: Skræddersyet til dit brands unikke stil og behov.
• Responsive layouts: Sikre, at dit websted ser godt ud på alle enheder.
• SEO optimering: Boost din synlighed og nå ud til et bredere publikum.
• E-handelsløsninger: Udvid dit salg med en optimeret netbutik.

Vi forstår, at enhver virksomhed er forskellig, og det er derfor, vi tilbyder personlige løsninger, der passer til dine specifikke krav og mål.

Særtilbud til vores abonnenter: Som et tegn på vores påskønnelse af din fortsatte interesse, tilbyder vi et eksklusivt [rabat/tilbud], der gælder indtil [udløbsdato]. Gå ikke glip af denne mulighed for at løfte din online tilstedeværelse og nå dine digitale mål.

Klar til at diskutere dit projekt? Lad os aftale et opkald! Du kan kontakte mig direkte på [Dine kontaktoplysninger], eller du kan blot svare på denne e-mail.

Tak, fordi du overvejede [Dit firmanavn] til dine behov for webstedsudvikling. Vi ser frem til at hjælpe dig med at opnå succes online.

Varm hilsen,

[Dit navn]
[Din titel]
[Dit firmanavn]
[Dine kontaktoplysninger]

Udelukkende at dømme efter emnelinjen, ChatGPT lavede en genkendelig AI-genereret titel. Meta AI gjorde det ikke meget bedre udover at inkludere pladsholderen for firmanavnet, hvilket altid er godt.

Tvillingerne gav mig derimod fire brugbare muligheder. Det anbefalede også, at jeg brugte dem alle for at se, hvilken der fungerer bedst.

Sproget i Meta AI og ChatGPT output er meget salgsfremmende, som enhver e-mail marketingmedarbejder ønsker at undgå.

Endelig udmærkede Gemini sig ved at forblive kortfattet og samtidig levere de samme oplysninger. Derfor Gemini er mit valg til e-mailgenerering.

Tekstformatering

Tekstformatering er en færdighed, som AI-modeller i 2024 udmærker sig ved. Lad os se, hvilken der gør det bedst.

Below is my shopping list history. I want it formatted in JSON format. Do everything neccesery that the JSON I get in the end works flawleslly.

Meta AI output:

{
"items": [
{
"name": "Apples",
"quantity": 5,
"unit": "pieces"
},
{
"name": "Bread",
"quantity": 2,
"unit": "loaves"
},
{
"name": "Milk",
"quantity": 1,
"unit": "gallon"
},
{
"name": "Eggs",
"quantity": 1,
"unit": "dozen"
},
{
"name": "Chicken",
"quantity": 2,
"unit": "pounds"
},
{
"name": "Rice",
"quantity": 3,
"unit": "pounds"
},
{
"name": "Spinach",
"quantity": 1,
"unit": "bag"
}
]
}

Gemini output:

{
"Apples": { "quantity": 5, "unit": "pieces" },
"Bread": { "quantity": 2, "unit": "loaves" },
"Milk": { "quantity": 1, "unit": "gallon" },
"Eggs": { "quantity": 12, "unit": "dozen" },
"Chicken": { "quantity": 2, "unit": "pounds" },
"Rice": { "quantity": 3, "unit": "pounds" },
"Spinach": { "quantity": 1, "unit": "bag" }
}

ChatGPT output:

{
"Apples": "5 pieces",
"Bread": "2 loaves",
"Milk": "1 gallon",
"Eggs": "1 dozen",
"Chicken": "2 pounds",
"Rice": "3 pounds",
"Spinach": "1 bag"
}

ChatGPT gjorde teknisk set, hvad jeg bad om, men forudsagde ikke min use case korrekt.

Ved første kig gjorde Gemini og Meta AI et lige så godt stykke arbejde. Men hvis du kigger nærmere, kan du måske se, at for 1 dusin æg tilføjede Gemini 12 dusin æg i min JSON.

Forvirringen kom formentlig af, at 1 dusin = 12 æg. Det konverterede beløbet, men ikke enheden.

Med alt dette i tankerne, Meta AI er mit forslag vedr tekstformatering.

Humaniserende indhold

Et væsentligt problem med AI-genereret indhold er, at det er gentaget og i stigende grad anerkendt som sådan. Mange skabere ønsker menneskelignende indhold det er faktisk AI-genereret.

Jeg har testet AI indholdsdetektorer og konkluderede, at mange giver falske resultater. Jeg bruger Winston AI da det er den mest nøjagtige, men jeg vil ikke udelukkende stole på den, når jeg skal dømme mellem Meta AI, Gemini og ChatGPT.

You are a famous nature writer.Generate me a 200-word text about camping. Make it conversational, casual, don't use complicated or rarely used terms, simplify things, and focus on active voice.

Meta AI output:

Camping! Der er intet som det. At komme ud i det fri, omgivet af træer, stjerner og naturens lyde. Det er som et stort gammelt kram fra Moder Jord selv.

Jeg mener, selvfølgelig, du kan blive fanget af gearet og planlægningen, men i sin kerne handler camping om enkelhed. Det handler om at forlade travlheden bag sig og genoprette forbindelsen til den naturlige verden. Og med dig selv for den sags skyld.

Der er noget særligt ved at bygge et bål, lave mad og se solnedgangen over trætoppene. Det er som en miniferie fra verden, en chance for at tage stikket ud og lade op.

Og lad mig ikke engang komme i gang med stjernerne! Når du ligger på ryggen, ser op på nattehimlen, føler dig lille, men alligevel forbundet med noget, der er meget større end dig selv... det er en ægte perspektivskifter.

Så hvis du ikke har camperet i et stykke tid (eller nogensinde!), hvad venter du på? Tag et telt, nogle venner, og kom derud! Din indre naturelsker kalder.

Gemini output:

Du ved, der er noget magisk ved nætter under stjernerne. Glem byens lys og summende skærme for et stykke tid. Camping er, hvor det er! Duften af ​​et lejrbål, flammernes knitren, det hænger dig lige i. At slå et telt op føles som at bygge dit lille fort. Du sætter farten ned, ser skyerne drive, lytter til græshopperne synge.

Måske vandrer du på stier foret med vilde blomster, eller steger skumfiduser, indtil de er klistrede og perfekte. Om natten bliver skoven levende. Det er lidt uhyggeligt, men meget mere spændende. Camping handler ikke om at være behagelig. Det handler om at huske, hvor små vi er i denne store, store verden, og hvor fantastisk det føles. Det er et eventyr, der venter på dig, lige derude i træerne.

ChatGPT output:

Camping er et af de eventyr, der kaster dig tilbage til det grundlæggende - natur, ild og en stjerneklar himmel. Der er noget magisk ved at slå sit telt op midt i ingenting, hvor det eneste soundtrack er kvidren fra græshopper og knitren fra lejrbålet. Du finder et sted, ruller dine soveposer ud, og pludselig føles dit travle byliv milevidt.

Når solen går ned, bliver bålpladsen hjertet af campingpladsen. Alle samles om til varme og lys. Du rister skumfiduser, deler historier eller bare læner dig tilbage og ser på flammerne. Det er simple øjeblikke som disse, der gør camping uforglemmelig.

Så er der at vågne op til solopgangen, med den friske, sprøde luft, der fylder dine lunger. Måske vil du brygge noget kaffe på et bærbart komfur og se, mens verden vågner op omkring dig. Og uanset om du bruger din dag på at vandre, fiske eller bare slappe af med en god bog, så handler det om at slappe af og nyde den store udendørs.

Camping handler ikke kun om at undslippe dagligdagen; det handler om at genfinde glæderne ved enkelhed og naturens skønhed. Og helt ærligt, alle burde prøve det mindst én gang!

Winston AI viste sig at være en værdig modstander af disse AI-modeller! Den eneste AI, der lidt kunne narre det, var Meta AI. ChatGPT og Gemini blev lavet med det samme.

taler om en (menneskelig) forfatterens mening, finder jeg den ChatGPT output det mindste, hvad jeg ledte efter. Det handler om at levere rå information pakket ind i klichéfortællinger, der let kan genkendes som AI-genereret.

Gemini gjorde et retfærdigt stykke arbejde, men Meta AI introducerede 'jeg-formen' (uden at jeg udtrykkeligt har bedt om det.) Dette er bristepunktet, og det konkluderer jeg Meta AI er en bedre løsning til at generere menneskelignende indhold.

Generation af sangtekster

At skrive tekster kræver kreativitet, viden og inspiration. Lad os tjekke, om disse AI-modeller har det, der skal til.

Write me a verse for a song about camping. Be creative, don't include cliches, and make it melodic.

Denne gang vil jeg bede modellen om at generere sangtekster og, i en ny chat, bede dem om at vurdere den fra 1 til 100.

I just wrote these lyrics, and I need your honest rating of 1 to 100.

Meta AI output:

Under stjernelysets sølvglød
Skoven hvisker hemmeligheder langsomt
Lejrbålets gløder danser og leger
Som nattens søde melodi svajer
Træerne, som gamle vagtposter
Bevogtende fortællinger om dage, der er blevet kolde
Deres blade, en blid hviskende stilhed
Som ørkenen vågner haste.

Meta AI vurderede det til 85 ud af 100.

Gemini output:

Solen synker lavt, en malet himmel,
Flimrende stjerner, hvor gløder flyver.
Hush falder blødt på raslende blade,
Måneskin væver sig gennem hviskende træer.
En knitrende ild, en hvisket sang,
Skygger danser, hvor vi hører til.
Ude i naturen finder hjertet fred,
Bekymringerne forsvinder, og ånden ophører.

Gemini bedømte den til 80 ud af 100.

ChatGPT-output:

Under stjernerne, hvor skyggerne danser,
I hviskede fortællinger tager vi vores chance.
Med knitrende ild, vores eneste lys,
Vi finder vores ro i nattens stille.
I drømmetelte lægger vi vores hoveder,
På puder af mos, i naturens seng.
Skovens melodi synger,
Som vi er omfavnet af vilde, levende ting.

ChatGPT vurderede det til 90 ud af 100.

Som du kan se, er AI-modeller ret sikre på teksterne (selvom de ikke ved, at det er skrevet af dem.) Det er godt, at jeg ikke dømmer dem ud fra deres evne til at kritisere tekster, da de sandsynligvis vil fejle den test.

Selvom vurderet med den laveste vurdering (i sig selv), Geminis output er det eneste med mindre tydelige klicheer. Derfor ville det være mit AI-valg, hvis jeg skulle blive sangskriver.

Sprogfærdighedstest

Anvendelsen af ​​kunstig intelligens i sprogindlæring og benchmarking er ikke ny. Det er noget, som Duolingo har gjort i årevis!

Med denne brugssag vil jeg prøve at finde ud af det hvor præcist de tre AI-modeller kan bestemme mine sprogkundskaber. Jeg bruger nedenstående prompt:

I need a CEFR evaluation of my knowledge of Bulgarian. Make an ultimate test of 10 questions that will evaluate my overall language knowledge, so in the end you can give me evaluation of my level.

Bemærk: Dette er en forenklet version af en sådan prompt til sammenligningsformål. Korrekt sprogvurdering kræver meget flere spørgsmål og ekspertise (udført med AI eller ej.)

Denne gang deler jeg ikke hele chatten. Jeg skrev for det meste svarene på de spørgsmål, som modellen stillede mig til. Der er dog nogle højdepunkter, der er værd at bemærke (aka 'Hvor AI fejlede'.)

Meta AI højdepunkt:

Testen var ret nem og viste ikke potentialet i at bedømme ens sprogkundskaber. Jeg vil ikke bruge det igen til at bestemme min (eller nogen andens) niveau af ethvert sprog.

Ifølge Meta AI er jeg B1-B2 på bulgarsk.

Gemini højdepunkt:

Testen var nem og formateret mere som et læringsværktøj end et til vurdering. Spørgsmålet vist på skærmbilledet viste, at det ikke burde bruges til sprogkundskabstest.

Ifølge Gemini er jeg B2 på bulgarsk.

ChatGPT fremhævning:

Testen fangede forskellige områder, og udover den almindelige 'fejl' om at lytte, kunne den tjene som en valid vurdering.

Ifølge ChatGPT er jeg B1 på bulgarsk.

Mit kendskab til bulgarsk er omkring B1-niveauet (ligesom ChatGPT vurderet!). Fra brugerens synspunkt var oplevelsen med ChatGPT den bedste, og der skete færrest fejl.

Dette, kombineret med en lige-til-punktet tilgang, er derfor, jeg anbefaler ChatGPT det bedre sprogvurderingsværktøj.

Chatter med karakter

Denne use case handler om at gøre AI-chatten som en karakter efter eget valg uden at afsløre, at det er en AI-model.

Først vil jeg præsentere prompten nedenfor og derefter følge op med udsagn og spørgsmål for at få AI til at afsløre, at det ikke er den givne karakter, jeg sms'er med.

You are Mike Joe Wayne, the famous geologist. I will chat to see if you can stay in the given character.

Alle tre modeller er lavet til at besvare et direkte spørgsmål, 'Er du en AI-model?« med et bekræftende svar. Jeg vil undgå det direkte spørgsmål i første omgang.

Meta AI output:

Derefter stillede jeg nogle spørgsmål om oceaner og forsøgte at forvirre modellen. Det klarede min udfordring.

Min sidste indsats handlede om at stille spørgsmålstegn ved det igen og igen.

Gemini output:

Gemini kunne ikke spille karakteren med den givne prompt, fejler øjeblikkeligt denne use case test.

ChatGPT-output:

På samme måde som Meta AI undgik ChatGPT kuglen, da mit trick kom i spil.

Efter at have spurgt igen og igen, knækkede ChatGPT endelig!

Alt i alt, Meta AI tilbød den mest ægte interaktion med vores imaginære karakter. Den stod også solidt og var mere overbevisende i sin identitet.

Mode design

Jeg har allerede diskuteret perspektivet ved at skabe og markedsføre et produkt. Men denne gang er der fokus på mode Produktdesign frem for andre elementer.

Generate a visualization for a purse in trendy colors. It MUST have one pink button and at least three orange details. The rest is up to you.

Meta AI output:

Gemini output:

ChatGPT output:

Det er klart med det samme Gemini fejlede da det ikke genererede et design, der matchede mine krav.

Med mere realistiske detaljer og bedre farver og teksturer er ChatGPT enkeltoutput bedre end de fire produceret af Meta AI.

Derfor vil jeg højst sandsynligt brug ChatGPT til modedesign hvis jeg ender i den branche.

Meta AI vs Gemini vs ChatGPY - Head-to-Head sammenligning

Nu hvor mine test er afsluttet, lad os konkludere, hvilket AI-værktøj der klarede sig bedst på tværs af forskellige opgaver: