Mozilla og Google beder om særlig behandling for appudvikling på Windows 8

I dag fremsatte Mozilla og Google nogle argumenter vedrørende den kommende version af Windows RT (Windows på ARM). Både Mozilla og Google ønsker adgang til specielle API'er, som Microsofts Metro IE browser er bygget på, så de vil bygge deres egne browsere til Windows RT-brugere.

Mozillas synspunkt,

Det er rapporteret, at Windows RT (navnet Microsoft har givet til Windows, der kører på ARM-processoren) vil have to miljøer, et Windows Classic-miljø og et Metro-miljø til apps. Windows på ARM forbyder dog enhver browser undtagen Internet Explorer i at køre i det privilegerede "Windows Classic"-miljø. I praksis betyder det, at kun Internet Explorer vil være i stand til at udføre mange af de avancerede computerfunktioner, der er afgørende for moderne browsere med hensyn til hastighed, stabilitet og sikkerhed, som brugerne har vænnet sig til. Da IE kan køre i Windows på ARM, er der ingen teknisk grund til at konkludere, at andre browsere ikke kan gøre det samme.

Googles syn,

Vi deler de bekymringer, Mozilla har rejst vedrørende Windows 8-miljøet, der begrænser brugervalg og innovation. Vi har altid hilst innovation velkommen i browserområdet på tværs af alle platforme og er overbevist om, at det at have gode konkurrenter får os alle til at arbejde hårdere. I sidste ende får forbrugere og udviklere mest fordel af robust konkurrence.

Der er få ting, som jeg vil nævne i forbindelse med dette spørgsmål.

• For det første, hvorfor Google og Mozilla ikke henvendte sig til Apple for at få adgang til lignende API'er på Apple iPad, som næsten har monopol på tabletmarkedet?
• Hvis Microsoft leverer API'er til Google og Mozilla, bør de også levere det til flere andre udviklere. Hele pointen med at udvikle et begrænset miljø i Windows RT er at give en bedre brugeroplevelse til slutbrugere med hensyn til sikkerhed, batterilevetid, privatliv osv. Hvis flere udviklere som Google får adgang til OS på højt niveau, er det dårligt for slutbrugerne.
• I stedet for at bede om Microsofts støtte på en god måde, forsøger Mozilla at bejle til Microsoft ved at vise de tidligere antitrustsager relateret til Microsoft.
  

  Fordi Windows på ARM er afhængig af så mange traditionelle Windows-aktiver, herunder brand, kode, fodaftryk og erfaring, kan beslutningen om at udelukke andre browsere også have antitrust-implikationer. Hvis Windows på ARM blot er en anden version af Windows på ny hardware, støder den også på EU's forpligtelser til valg af browser og synes at repræsentere selve adfærden DOJ-Microsoft forlig søgte at forbyde.

  Jeg tror, ​​at denne tilgang ikke vil fungere, da Microsoft vil hævde, at Windows på ARM ikke er traditionelt Windows.

• Selvom Microsoft giver dem API, vil Microsoft overhovedet bøje Windows Store-reglerne for at offentliggøre dem på markedet?
• Microsoft kan endda hævde, at enhver browserleverandør kan bygge en ny webbrowser til Windows 8 ved at bruge den indbyggede IE-gengivelsesmotor. Sælgeren kan levere deres egen brugergrænseflade, tilføjede funktionaliteter osv.

Masser af spørgsmål, der skal besvares! Hvad synes du?