Microsoft lovede at gendanne Office-apps på Google Play til Chromebooks for et år siden, men det har den ikke

Sidste år annoncerede Google, at det ville bringe Android-apps til ChromeOS for at gøre deres bærbare computere og hybrider mere alsidige. Efterhånden som Android-apps er lanceret, har flere app-udviklere optimeret deres apps til den større skærm, herunder Evernote, Adobe, VLC og mange flere. Microsoft hævder også at arbejde på at forbedre sin ChromeOS-understøttelse - men det har en mærkelig måde at vise det på. Sidste år besluttede firmaet pludselig at gøre sine apps utilgængelige for Chromebooks, og tilbyder kun to ud af de fire Office-apps i Play Butik og i mange tilfælde ingen.

Da de blev spurgt om dette sidste år, en Microsoft-talsmand udsendte følgende erklæring:

Vores strategi har ikke ændret sig. Office til Android understøttes på Chrome OS-enheder via Google Play Butik. Mens Google Play på Chrome OS er i beta, samarbejder vi med Google for at levere den bedste oplevelse for Chromebook-brugere og planlægger at gøre apps tilgængelige på alle kompatible enheder ved generel tilgængelighed

Denne erklæring ville være fin, hvis vi ikke tog i betragtning, at et år senere er Microsofts Android-apps stadig ikke tilgængelige via Play Butik. For at være klar, er Word og Excel tilgængelige til installation, men PowerPoint og OneNote er det af en eller anden grund ikke.

Teknisk set er der ingen grund til, at disse Android-apps ikke er tilgængelige. Jeg har testet dem på min Chromebook ved at sideloade og køre dem i udviklertilstand, og de ser ud til at køre fint. Selvom de gjorde det, ser det ikke ud til at forsendelse af buggy- og betaprodukter er et problem med Windows, så det burde næppe være en blokering her.

For mig personligt er den store blokering OneNote (da Google Docs allerede nemt erstatter Word, Excel og PowerPoint), engang min yndlings Microsoft-app, er det nu ubehageligt at bruge det på ChromeOS. Der er to måder at få adgang til OneNote på en Chromebook, enten via web-appen eller via Android-appen (hvis du sideloader). Problemet med sideloading er, at du i sagens natur skal gøre din Chromebook mindre sikker ved at tage den i udviklertilstand, hvilket i første omgang udrydder sikkerhedsfordelene ved at bruge en Chromebook (i bytte for mere strøm).

Web-appen er derimod et mærkeligt udyr. Microsoft har lavet en web-app, der fungerer på en måde, der er i modstrid med, hvordan vi forventer, at web-apps fungerer. Det er hverken hurtigt at indlæse, og det er heller ikke nemt at navigere, med lag og lag af klodset navigation. Brugere skal ofte logge ind, hver gang de bruger appen, på trods af at de ikke skal gøre det til OneDrive, Outlook og andre Microsoft web-apps.

Til sidst blev det nemmere blot at bruge Evernote og/eller Simplenote til at tage noter. Begge har enklere og smukkere web-apps, en veldesignet Android-app og apps til mit Windows-skrivebord og iPhone.

Jeg er nok ikke den eneste, der bruger denne mentalregning. Da Chromebooks primært er - i hvert fald i USA - brugt af et flertal af K-12 eleverne, det er nemmere for mange blot at bruge Google Apps eller en af ​​Microsofts rivaler, der er let tilgængelige web- og Android-apps synkroniseret med deres mobiltelefon (sikkert en iPhone eller en Android), og derefter springe igennem for at bruge OneNote.

Dette ligner overfladisk det tilfælde, hvor Google nægtede at levere en YouTube-app til Windows-telefon og derefter tvang Microsoft til ikke at lave sin egen "officielle" Windows-telefon-app. I det tilfælde havde Google dog ikke en fuldt funktionel Windows Phone-app, som de dinglede lige uden for rækkevidde. Man undrer sig, når man ser på Microsofts tit for tat behandling med Chrome og sikkerhedsoplysninger, og Googles seneste PixelBook lancering, hvis Microsoft har besluttet, at det værdsætter en lille rivalisering med Google om rent faktisk at tage sig af betalende kunder.