GitHub CoPilot sætter Microsoft i varmt vand på grund af et gruppesøgsmål om krænkelse af ophavsretten

Bortset fra sine udfordringer med sin Activision opkøbsaftale, spillevirksomhedog overordnede forretningsresultater, Microsoft står også over for en anden kamp nu, efter at en gruppe programmører har anlagt et gruppesøgsmål mod det, GitHub, og dets tekniske partner OpenAI. Ifølge de involverede personer omhandler retssagen de påståede overtrædelser af intellektuel ejendomsret og open source-licenser begået af AI-systemet udviklet af virksomhederne.

@github copilot, med "offentlig kode" blokeret, udsender store bidder af min ophavsretligt beskyttede kode, uden tilskrivning, ingen LGPL-licens. For eksempel producerer den simple prompt "sparse matrix transpose, cs_" min cs_transpose i CSarse. Min kode til venstre, github til højre. Ikke OK. pic.twitter.com/sqpOThi8nf

—Tim Davis (@DocSparse) Oktober 16, 2022

Retssagen fremhæver det AI-baserede kodningsværktøj CoPilot, som blev skabt og udviklet i samarbejde med Microsoft, GitHub og OpenAI. Produktet beskrives som et værktøj, der trænes på milliarder af offentligt tilgængelige koder, med Codex (den model, den bruger) "uddannet på titusinder af offentlige depoter." Imidlertid bemærkede programmører, der prøvede værktøjet, at det producerede deres egen ophavsretligt beskyttede kode uden tilskrivning eller licens. Dette udløste bekymringer blandt andre open source-programmører, som nu mener, at licensovertrædelser bliver begået af værktøjet. Hermed trådte programmør og advokat Matthew Butterick ind for at føre retssagen.

"Som mangeårig open source-programmør var det tydeligt fra første gang, jeg prøvede Copilot, at det rejste alvorlige juridiske bekymringer, som er blevet bemærket af mange andre, siden Copilot første gang blev vist offentligt i 2021." sagde Butterick. ”Fordi jeg også er advokat, følte jeg mig tvunget til at stå op for open source-fællesskabet. Jeg har kendt Joe, siden han startede Joseph Saveri Advokatfirma. Han har bygget det ind i et af de fineste gruppesøgsmålsfirmaer i landet. Jeg er glad for at arbejde sammen med Joe og hans firma på vegne af open source-programmører, hvis rettigheder bliver krænket af Copilot."

Butterick søgte hjælp fra det anerkendte gruppesøgsmålsfirma Joseph Saveri Law Firm, som fokuserer på antitrustlovgivning og komplekse civil- og gruppesøgsmål ved føderale og statslige domstole i USA. Joseph Saveri, firmaets grundlægger, beskrev retssagen som en kæmpe sag mod AI-systemer, der uærligt drager fordel af forskellige individers værker og intellektuelle egenskaber.

"Jeg er taknemmelig for de programmører og brugere, der kom frem for at bringe denne sag til virkelighed og sikre, at virksomheder som Microsoft, GitHub og OpenAI ikke uretfærdigt kan drage fordel af arbejdet fra open source-skabere," sagde Saveri. "Denne sag repræsenterer det første store skridt i kampen mod krænkelser af intellektuelle ejendomsrettigheder i den teknologiske industri, der stammer fra kunstige intelligenssystemer. I dette tilfælde bliver arbejdet fra open source-programmører udnyttet. Men dette vil ikke være det sidste fællesskab af skabere, der er påvirket af AI-systemer. Vores firma er forpligtet til at stå op for disse skabere og sikre, at virksomheder, der udvikler AI-produkter, holdes ansvarlige under loven."

Dette problem med ophavsretligt beskyttet kodegenerering i Copilot fører også til yderligere problemer, som endda kan involvere andre personer. Som GitHub beskriver det i et dokument, kan værktøjet producere kode med "uønskede mønstre", som kan oversættes til ophavsretligt beskyttede kodeoutput. Dette betyder, at du fuldt ud stoler på Copilot til at producere koder, udsætter dig for risikoen for retssager, da du er informeret om dit ansvar med hensyn til intellektuelle egenskaber.