At dræbe Windows Mobile betyder at dræbe Windows - så stop med at bede Microsoft om det

I sidste uge døde Microsofts Windows Phone i medierne flere gange. Efter at have nået en samlet markedsandel på 1.1 % af smartphones i sidste kvartal, er det hele forbi. Uden fremtidig Windows 10-opdatering eller flagskib, der kommer ind for at redde platformen, er det eneste spørgsmål, der er tilbage at stille, om Windows Phone er død? Mens mange ville sige ja, få ville sige nej og nogle ville sidde på hegnet, så synes jeg personligt, at Windows Phone er ligesom Schrodingers OS. Den er død, levende og et sted midt imellem på én gang.

På den ene side kunne vi betragte Windows Phone som 100 % død. Dødere end et dørsøm. Avada Kedavra er død. I dette tilfælde var de magiske ord, der var nødvendige for at slå Windows Phone af, "Windows Phone er død". Uden at komme ind på semantik om "Det er faktisk Windows 10 Mobile, eller det er fuld Windows nu", er det operativsystem, der er for alle hensigter kendt som Windows Phone, dødt på grund af disse fire ord.

Det, jeg mener, er, at så længe medierne tror, ​​at Windows Phone er død, så længe beskeden, der sendes videre, er, at Windows Phone er død, så vil Windows Phone virkelig være død. Ingen ville ønske at udvikle til et dødt OS, ingen ville ønske at købe "døde" enheder og så videre. Det er uden tvivl en besked, som Microsoft nemt kan imødegå. Et blogindlæg på Windows-oplevelsesbloggen, et tweet fra enten Satya Nadella, Joe Belfiore, Terry Myerson (sendt fra Twitter fra Windows Phone) osv. og måske pressemeddelelser om, hvordan Microsoft arbejder med OEM'er for at producere forskellige Windows 10 Mobile-drevne enheder ville gå langt. Men Microsoft gør ikke nogen af ​​disse ting. De siger ikke noget, der kan tolkes som et "Vi går med på det her", de eneste udtalelser, de har fremsat, handler om at reducere salget og forsinke markedet. Disse udsagn er fine i sig selv, men når salget falder frit og rammer nye lavpunkter hvert kvartal, bliver stanken af ​​død for meget at overse. Om det er dødt eller forladt, er ikke problemet her, problemet er, at Microsoft lader opfattelse blive til virkelighed her - effektivt begår hara-kiri.

Bortset fra det er der problemet med appgabet. Mens mange mennesker nu kan sige, at Windows Phones app-katalog er tilstrækkeligt og håner andre, der stoler på apps som "app-gale" eller andre nedsættende udtryk, er sandheden, at app-kløften stadig er tilstrækkelig stor til at virke uoverstigelig. Det er ikke lille for nogle mennesker, for andre er det bogstaveligt talt uoverkommeligt. En person, der er afhængig af Snapchat til deres job som social media manager, en person, der har en hobby med at læse Medium posts før arbejde, en hvis omgangskreds bruger Kik meget, listen fortsætter. Der er simpelthen for mange apps, som platformen ikke har, og Microsoft har vist 0 interesse for at rydde op i butikken og trykke på slet på værdiløse apps. Med hensyn til OEM'er har Microsofts OEM'er som HTC, Samsung, LG og Huawei - OEM'er, der gør et godt stykke arbejde på Android-siden, kraftigt afvist Windows Phone. Microsoft selv ser ud til at afvise Windows Phone, hvor Tencent i sidste uge bemærkede, at Windows Phone mistede brugere, og Microsoft gjorde ikke noget ved det.

På den anden side giver intet ved Windows 10 mening uden Windows Phone på billedet. Windows' styrke er ikke den mobile oplevelse, det er snarere dens styrke i desktop- og bærbar software, der gør den så alsidig. Microsofts Surface-, Band- og Lumia-enheder forsøger alle at gøre mobile Windows til en levedygtig oplevelse for brugerne. Overvejende er telefoner den mest brugte mobile enhed i ordet, med bærbare computere og tablets på andenpladsen. Hvis Microsoft blot ville gøre Windows til en bedre oplevelse for mange, så var det eneste, de skulle gøre, at gentage Windows 7 og gøre det til grundlaget for Windows 10. I stedet fokuserede de på mobilen, fordi det er fremtiden for computere.

På trods af hvad jeg sagde tidligere om, at Windows Phone er utilstrækkelig for mange almindelige brugere, fungerer det stadig for mange og kan være perfekt i stand til mange flere. Personligt har jeg været ekstremt kritisk over for Windows Phone, fordi jeg kan se dets potentiale, og hvor godt det kan fungere, hvis Microsoft bare lægger en lille smule mere indsats i det. Jeg kan godt lide at have min Surface til at arbejde med min Lumia, jeg nyder at bruge universelle apps over webapps, og hvis Windows 10 og Surface fortsætter med at vinde over forbrugerne, kunne Microsoft håbe på at trække en Reverse-Mac og bruge Windows 10 til at få brugere af Windows 10 Mobil.

Det bringer os til det sidste – lidt kontroversielle – punkt i dette indlæg. Hvis Microsoft dropper Windows 10 Mobile eller går tilbage på sine planer om at forbedre den universelle app-platform alligevel for kortsigtede fordele, vil dette være dårligt for Windows som helhed. Microsoft har positioneret Windows 10 som et OS bygget op omkring universelle apps. Hvis Windows Mobile dør, vil en betydelig brugerbase af den universelle platform forsvinde. Ikke kun det, men Microsoft vil implicit opgive sin Windows-universelle drøm og i det væsentlige indrømme, at dens Windows-platform er irrelevant. Det ville være ensbetydende med at sige "Vi kan ikke få udviklere til at bygge til Windows længere". Sikker på, at folk bruger apps, der er bygget til Windows i virksomheden, men alle de seje nye apps er kun til iOS, Android, internettet og endda OSX, med meget få til Windows 10.

En platform, der ikke kan tiltrække begejstrede nye udviklere til sig selv, er enten død eller døende. Ældre apps vil ikke være nyttige for evigt, og 7 millioner apps, hvoraf kun mindre end hundrede stadig er relevante i dag, er ikke noget at være stolt af.

Uanset hvor mange gratis apps Microsoft laver til iOS og Android, kan de ikke kontrollere disse platforme, de validerer dem blot. Uden Windows som platform for dem til at udnytte de tjenester, de allerede har, vil Microsofts enheder og tjenester ikke være så stærke, som de var tidligere. Kort sagt kan man sige, at Windows Mobile bare ville være død lidt tidligere end store Windows.

Nu, hvis Microsoft sigter mod at blive en Azure-virksomhed og forkaste forbrugermarkedet, så ville det være mere rentabelt...men det vil ikke være Microsoft-folkene bekymrer sig om. Det bliver bare et rentabelt, men kedeligt og usynligt firma som IBM. Det vil være et Azure-firma, godt for virksomheden, fuldstændig irrelevant for offentlighedens vedkommende. Om det er en god fremtid eller ej afhænger af dit perspektiv. Fra mit perspektiv, hvis Microsoft ønsker at forblive relevante, har de ikke råd til at dræbe Windows Mobile endnu.