Googles AI-nyhedsværktøj, som "skraber" information uden samtykke, rejser etiske bekymringer i betaprogrammet
2 min. Læs
Udgivet den
Del denne artikel
Forbedre denne vejledning
Læs vores oplysningsside for at finde ud af, hvordan du kan hjælpe MSPoweruser med at opretholde redaktionen Læs mere
Nøgle noter
- Google tilbyder et AI-værktøj til at generere nyhedsindhold til udvalgte udgivere i bytte for data og feedback.
- Værktøjet samler og opsummerer indhold fra offentlige kilder, hvilket giver anledning til bekymring om plagiat og dets indvirkning på originale kilder.
Google står over for kontroverser over et nyt program, der tilbyder et uudgivet AI-værktøj til oprettelse af nyhedsindhold til udvalgte uafhængige udgivere.
programmet giver udgivere mulighed for gratis at få adgang til værktøjet i bytte for at give data og feedback. AI-værktøjet samler og opsummerer indhold fra offentlige kilder som regeringsrapporter og andre nyhedsmedier, evt. giver udgivere mulighed for at skabe indhold, der er relevant for deres publikum, uden omkostninger.
Kritikere rejser dog bekymringer om programmets etiske implikationer. Det Processen involverer at skrabe indhold fra andre kilder uden deres samtykke, hvilket nogle hævder grænser til plagiat, svarende til, hvad der sker mellem The New York Times og OpenAI. Derudover vækker potentialet for AI-genererede artikler til at trække trafik væk fra kilder bekymringer om programmets indvirkning på den bredere nyhedsindustri.
Digital Content Next CEO Jason Kint udtrykte bekymring for, at programmet modsiger Googles mission om at støtte nyheder og satte spørgsmålstegn ved potentielle antitrust-spørgsmål. Mens nogle forlag nyder godt af programmets økonomiske og teknologiske støtte, er andre fortsat bekymrede over dets langsigtede indvirkning på journalistikken.
Google fastholder, at værktøjet er designet til at hjælpe små udgivere og lægger vægt på faktuelt indhold og menneskelig redigering. Programmet fremhæver dog den igangværende debat omkring brugen af AI i nyhedsskabelse og behovet for gennemsigtighed og etiske overvejelser i udviklingen og implementeringen heraf.
Dette program følger den seneste kritik af Googles AI-billedgenereringsværktøj, Gemini, som er blevet beskyldt for at producere unøjagtigt og partisk indhold. Kritikere har betegnet værktøjet som "vågnet" for at skildre kvindelige paver, sorte vikinger og forskellige grundlæggere. Desuden Google mødte kritik for sin nuancerede holdning til pædofili, og understreger det som et komplekst spørgsmål snarere end blot "groft".
Disse bekymringer rejser spørgsmål om Googles evne til at udvikle og implementere AI-værktøjer ansvarligt, især i forbindelse med nyhedsskabelse.
Mere link..
