Trumpova vláda podporuje Oracle v jeho případu ohledně autorských práv Java proti Googlu

Ikona času čtení 4 min. číst


Čtenáři pomáhají podporovat MSpoweruser. Pokud nakoupíte prostřednictvím našich odkazů, můžeme získat provizi. Ikona popisku

Přečtěte si naši informační stránku a zjistěte, jak můžete pomoci MSPoweruser udržet redakční tým Dozvědět se více

Zapečetěná stížnost Amazon JEDI

Zapečetěná stížnost Amazon JEDI

Nedávno společnost Oracle předložila stručnou odpověď Nejvyššímu soudu Spojených států ve věci Oracle v. Google Java související s autorským právem. Jedná se o soudní spor, který trvá již deset let. Oracle tvrdí, že Google zkopíroval 11,000 XNUMX řádků softwarového kódu Java pro Android, zatímco Google tvrdí, že jeho použití je spravedlivé a také konkrétní kód, který zkopírovali, nepodléhá autorským právům.

I když Google vyhrál dvě vítězství u nižších soudů, loni prohrál odvolání u amerického odvolacího soudu. Google nyní napadá loňské rozhodnutí odvolacího soudu. Americká vláda dnes doporučila Nejvyššímu soudu USA zamítnout odvolání společnosti Google. Americký generální právní zástupce Noel Francisco v soudním podání zmínil, že „doslovné kopírování“ kódu Java do Androidu ze strany společnosti Google nebylo nutné k podpoře inovací. Požádal také soud, aby dal vládě USA 10 minut na argumentaci svého postoje v případu, protože má značný zájem na otázkách souvisejících s autorským právem.

Nedávno Oracle zveřejnil dlouhý příspěvek shrnující skutkové okolnosti případu si přečtěte níže.

  1. Google byl na mobilním trhu poslední, za společnostmi Apple, Microsoft, Blackberry, Nokia a řadou dalších start-upů, jako je Danger, který vytvořil T-Mobile Sidekick. Google pochopil, že vyhledávání a reklama se přesouvají z desktopu na mobily a je potřeba být významným hráčem na mobilním trhu, jinak přijde o reklamní zlatou husu.
  2.  Google mohl vytvořit platformu od nuly, aby mohl konkurovat Windows Mobile, Apple iOS nebo Blackberry, jak to udělaly tyto společnosti, ale vzhledem ke svému pozdnímu začátku neměl čas trávit čas psaním nové platformy a přesvědčováním nezávislých vývojářů, aby ji přijali. . Google se tedy obrátil na Sun Microsystems a Javu. Java byla v té době revoluční. Bylo to velmi populární, „otevřené“ a prakticky definice interoperability. Byla to demokratizace výpočetní techniky tím, že vývojářům umožnila „zapsat jednou, spustit kdekoli“. Byl vyvinut společností Sun. A ano, byl chráněn autorským právem a licencován jiným společnostem.
  3. Java byla zpřístupněna společností Sun pod řadou licenčních možností, včetně licence s otevřeným zdrojovým kódem, licence na specifikaci a komerční licence. Vývojáři mohli samozřejmě vyvíjet aplikace využívající Javu bez jakékoli licence. Výrobci platforem a zařízení, kteří chtěli provozovat tyto Java aplikace, licencovali Java pro své produkty. Virtuální kdo je kdo z technologických společností licencoval Javu v rámci jednoho z těchto tří režimů. Za zvláštní zmínku stojí, že Danger, vedený Andym Rubinem (který byl později najat společností Google, aby provozoval Android), licencoval Javu pro T-Mobile Sidekick jeho společnosti – populární raný smartphone.
  4. Google mohl vzít licenci i na Javu, ale měl problém. Chtěla používat Javu kvůli její popularitě mezi vývojáři aplikací, ale nechtěla interoperabilitu a nechtělo to open source. Chtělo to změnit „zapsat jednou, spustit kdekoli“ na „zapsat jednou, spustit pouze na Androidu“. Google rozhodně nechtěl, aby aplikace napsané pro Android byly snadno přenositelné do Windows, Applu nebo jakéhokoli potenciálního nového účastníka na trhu.
  5. Google vyhodnotil alternativy k Javě a rozhodl, že „všechny jsou na hovno“. Rozhodla se tedy Javu stejně ukrást, i když to znamenalo „dělat si nepřátele na cestě“. Pokračoval a doslovně zkopíroval více než 11,000 XNUMX řádků softwarového kódu Java a vyvlastnil jej pro své vlastní jasně komerční použití.
  6. Google přesně pochopil, co dělá. Kromě nového šéfa divize Android společnosti Google Andyho Rubina, který měl při spuštění Danger licenci na Javu, byl generálním ředitelem Googlu Eric Schmidt. Pan Schmidt byl samozřejmě viceprezidentem pro software ve společnosti Sun během vývoje Java.
  7. Co je ještě horší než škoda způsobená Sunu krádeží Javy, Google okamžitě provedl svůj plán na zrušení interoperability, což také poškodilo miliony vývojářů, kteří počítali s interoperabilitou Javy pro snížení nákladů na vývoj aplikací.

Zdroj: Bloomberg

Více o tématech: Donald Trump, Google, Případ autorských práv Java, věštec, nás vláda