Nejlepší notebooky se systémem Windows i7 roku 2024: Výkonnostní a herní benchmarky

Před nákupem notebooku, který bude dokonale vyhovovat vašim potřebám, je třeba zvážit spoustu věcí. Jednou z hlavních součástí, kterou musíte pečlivě prozkoumat, je procesor nebo CPU, které mohou významně přispět k výkonu notebooku. Intel je jedním ze známých výrobců této komponenty a jednou z řad CPU, kterou nyní nabízí, je Core i7.

V roce 2008 Intel představil první generaci svých procesorů i7 s názvem „Mikroarchitektura Nehalem“. Nyní je i7 na své 13. generaci (Raptor Lake), což vám dává ke kontrole spoustu generací procesorů i7. Můžete zvážit nejnovější modely, které Intel nyní nabízí, a zpočátku hledat ty s vyšším počtem jader a rychlejším taktem. Nicméně zohlednění benchmarků vám může poskytnout lepší představu o jejich výkonu. Proto jsme v posledním možném období uvedli výsledky srovnávacích testů z různých nástrojů vykreslených na mnoha platformách pro srovnávání. 

S tím vším jsou zde srovnávací výsledky těchto modelů Core i7 spolu s nejlepšími notebooky Windows, které je vlastní.

Srovnávací testy CPU a nejlepší notebooky se systémem Windows i7

Core i7-12700H

Navzdory vydání nejnovějších modelů i13 7. generace stále existují starší modely, které stojí za zvážení. Jedním z dobrých příkladů je Core i7-12700H.

Procesor Core i7-12700H je dodáván se 14 jádry (6 výkonných jader a 8 efektivních jader) a 20 vlákny. Šest výkonných jader je taktováno na základní frekvenci 2.3 GHz a může zvýšit až na 4.7 GHz, zatímco osm účinných jader má základní frekvenci 1.7 GHz a boost 3.5 GHz.

Podle Notebookcheck, během prvních dnů svého vydání se čip s 45 W TDP dokázal vyrovnat výkonu Apple M1 Pro na watt při 40 W v různých benchmarcích a „poskytuje vyšší výkon na watt než AMD Ryzen 9 5900HX, Ryzen 7 5800H, Core i7 -11800H a Core i7-10870H."

„Průměrná 12700H v naší databázi vyhrává velmi důležitou bitvu tím, že je stále o něco rychlejší než AMD Ryzen 9 6900HX ve vícevláknovém výkonu, zatímco, což je možná důležitější, téměř odpovídá vícevláknovým benchmarkovým skóre dražšího Core i9- 12900H bude celkově skvělá rána za peníze,“ dodal Notebookcheck.

TechSpot testy podporují tato zjištění a říkají, že čip také uspěl ve vícevláknovém testu Cinebench R23, když testované čipy běžely na 45 W. Podle recenze vykázal Core i7-12700H „27% zlepšení výkonu oproti Core i7-11800H, 21% zlepšení oproti Ryzen 7 5800H a 12% nárůst oproti Ryzen 9 5900HX“. TechSpot dodal, že si také vedl dobře ve výkonové třídě 75 W a uvedl, že „první výsledky ukazují, že 12700H je schopen produkovat slušně vyšší výkon, když je povoleno běžet nad 45 W při dlouhodobém pracovním zatížení.“ Mezi další oblasti, kde čip vykazoval příznivé výsledky výkonu, patří testy provedené v Code Compile, Matlab, Microsoft Excel, PCMark10, 7-Zip komprese a dekomprese, export Acrobat PDF, Adobe Photoshop, Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects a fotogrammetrie Agisoft Metashape.

Zde jsou další výsledky benchmarků Core i7-12700H z jiných platforem.

nahrávka Mark

PerformanceTest V10: 3,653 26,747 (hodnocení jednoho vlákna), XNUMX XNUMX (průměrná známka CPU)

Celočíselná matematika: 93,972 XNUMX MOps/sec

Matematika s plovoucí desetinnou čárkou: 67,781 XNUMX MOps/sec

Najít prvočísla: 100 milionů prvočísel/s

Náhodné řazení řetězců: 35 tisíc řetězců/sec

Šifrování dat: 18,264 XNUMX MB/s

Komprese dat: 304.4 MB/s

Fyzika: 1,590 XNUMX snímků/s

Rozšířené pokyny: 18,487 XNUMX milionů matrik/sek

Jedno vlákno: 3,653 XNUMX MOps/sec

NanoReview

Cinebench R23: 1,802 16,280 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Passmark CPU: 3,681 27,037 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Geekbench 5: 1,743 12,266 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

LaptopMedia

Cinebench R23 (Multi): 15,691 XNUMX

Cinebench R20 (Multi): 6,193 XNUMX

Adobe Photoshop: 4.44 s

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,776 15,917 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový) bodů

Cinebench R20 CPU: 685 (jednojádrový), 6,035 XNUMX (vícejádrový) bodů

CPU Cinebench R15: 255.6 (Single 64 Bit), 2,546 64 (Multi XNUMX Bit) bodů

CPU Cinebench R11.5: 3.1 (Single 64 Bit), 27.6 64 (Multi XNUMX Bit) bodů

Cinebench R10 Rend. 32bit: 8,876 5,4647 (single), XNUMX XNUMX (více) bodů

Cinebench R10 Rend. 64bit: 14,410 83,374 (single), XNUMX XNUMX (více) bodů

wPrime 2.10: 236.1 s (wPrime 2.0 1024 m), 3.3 s (wPrime 2.0 32 m)

WinRAR 4.0: 8,231 XNUMX bodů

7-Zip 18.03: 5,695 4 MIPS (Single Thread 61,269 běhy), 4 XNUMX MIPS (Multi Thread XNUMX běhy)

X264 HD Benchmark 4.0: 297.5 fps (x264 Pass 1), 145.8 fps (x264 Pass 2)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 4k Přednastaveno: 17 snímků za sekundu

TrueCrypt Serpent: 1.4 GB/s

TrueCrypt Twofish: 2.5 GB/s

TrueCrypt AES: 14.8 GB/s

Procesor Blender 3.3 Classroom: 394.8 sekund

Mixér 2.79 BMW27 CPU: 214.9 sekund

R Benchmark 2.5: 0.5 sec

CPU 3DMark 06: 13,935 XNUMX bodů

Super Pi mod 1.5 XS: 7.9 s (1M), 17.7s (2M), 428.6 s (32M)

3DM Vant. Perf. CPU bez Physx: 61,583 XNUMX bodů

3DM11 Fyzika výkonu: 21,152 XNUMX bodů

3DMark Ice Storm Physics: 88,205 XNUMX bodů

3DMark Ice Storm Extreme Physics: 89,905 XNUMX bodů

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 87,741 XNUMX bodů

3DMark Cloud Gate Physics: 18,250 XNUMX bodů

Standardní fyzika 3DMark Fire Strike: 26,209 XNUMX bodů

3DMark Time Spy CPU: 11,390 XNUMX bodů

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 1,747 11,906 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový) bodů

Geekbench 5.0 64 bit: 1,682 11,223 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový) bodů

Geekbench 4.1 – 4.4 64 bit: 7,377 47,601 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový) bodů

Mozilla Kraken 1.1: 529 ms

Sunspider 1.0: 93.6 ms

Oktan V2: 87,582 XNUMX bodů

WebXPRT 4: 254.8 bodů

WebXPRT 3: 296.2 bodů

Křížová značka: 1,813 XNUMX bodů

JAKÉ LAPTORY POUŽÍVAJÍ CORE-I7-12700H?

Vzhledem k tomu, že Core i7-12700H byl vydán v roce 2022, mnoho modelů notebooků jej již využívá. Mezi ty nejlepší patří Alienware x14 a Lenovo Legion 5i Gen 7, které jsou ideální pro hraní her a pracovní zátěž.

Lenovo Legion 5i Gen 7. Tento model je jedním z notebooků, které efektivně využívají Core i7-12700H, což z něj činí ideální stroj pro hry a produktivitu.

 

Pro tento model existují různé konfigurace (např. základní model má procesor Core i5-12500H a displej 1,920 1,080 x 12 7 pixelů). Pokud však chcete ten nejlepší, zvažte model s tímto procesorem Intel Core i12700-2,560H 1,440. generace a IPS obrazovkou 165 5.29 x 0.95 14.1 pixelů s obnovovací frekvencí 10.3 Hz. Pro začátek by mohl být trochu objemný a těžký s hmotností 5 liber (a rozměry 7 x 6 x 3060 palce) a postrádá dotykovou obrazovku, biometrii a sloty pro karty SD nebo microSD. Nicméně Legion XNUMXi Gen XNUMX má stále co nabídnout, což by převážilo tyto negativní body. To zahrnuje atraktivní jasný displej, XNUMXGB GPU Nvidia GeForce RTX XNUMX, mnoho dalších portů, skvělý výkon a další.

Jedním z největších předností Legion 5i Gen 7 je jeho všestrannost při plnění různých úkolů. To zahrnuje pracovní vytížení produktivity. Podle PCMag, jednotka porazila svou sadu testů produktivity PCMark 10 a test úložiště, což jí umožnilo nabídnout „výkon v blízkosti pracovní stanice pro úpravy videa nebo obrázků nebo tvorbu jiného digitálního obsahu“. Získal také první nebo druhé místo, když byl porovnán s jinými modely (model Acer Nitro 5 2022, model Acer Predator Helios 300 2022, Dell G16 7620 a MSI Raider GE67 HX) v různých jiných testech, jako je HandBrake 1.4, Cinebench R23, Geekbench 5.4.1 Pro a Adobe Photoshop 22 CC. Jak poznamenal PCMag, je to dobrý ukazatel „vynikající každodenní produktivity“ napříč různými aplikacemi pro profesionály.

Stejnou jednotku se stejnou konfigurací i7-12700H a RTX 3060 testoval Recenze ultrabookua zde jsou následující čísla shromážděná v sérii srovnávacích testů:

(Nastavení konfigurace systému v testu: Výkonový profil – Vantage, MUX – Hybrid a rozlišení obrazovky – FHD)

3DMark 13 – Fire Strike: 21472 (grafika – 22998, fyzika – 29199, kombinovaná – 11336)

3DMark 13 – Port Royal: 5379

3DMark 13 – Time Spy: 9614 (grafika – 9202, CPU – 12892)

Jednomotorová superpozice – 1080p Extreme: 5687

Jednomotorová superpozice – 1080p Střední: 16770

Ruční brzda 1.3.3 (kódování 4K až 1080p): 64.59 průměrných snímků za sekundu

PassMark 10: Hodnocení: 5865 (CPU: 31428, 3D grafika: 17976, Paměť: 2869, Označení disku: 38653)

PCMark 10: 7430 (Essentials – 10044, Produktivita – 9979, Tvorba digitálního obsahu – 11109)

GeekBench 5.4.3 64-bit: Jednojádrový: 1711, Vícejádrový: 12604

CineBench R15 (nejlepší provoz): CPU 2870 cb, CPU Single Core 263 cb

CineBench R20 (nejlepší provoz): CPU 7116 cb, CPU Single Core 685 cb

CineBench R23: CPU 18614 cb (nejlepší single run), CPU 17782 cb (10 min run), CPU Single Core 1805 cb

x265 HD Benchmark 64-bit: 23.92 s

Srovnávací testy pracovní stanice (stejná konfigurace profilu výkonu)

Blender 3.01 – scéna BMW – výpočet CPU: 2 m 17 s (výkon)

Blender 3.01 – scéna BMW – výpočet GPU: 25 s (CUDA), 13.9 s (Optix)

Blender 3.01 – Scéna ve třídě – CPU Výpočet: 5m 23s (výkon)

Blender 3.01 – Scéna v učebně – Výpočet GPU: 49 s (CUDA), 27.5 s (Optix)

Pugetbench – DaVinci Resolve: 1120

Pugetbench – Adobe After Effects: havaroval

Pugetbench – Adobe Photoshop: 990

Pugetbench – premiéra Adobe: 1006

SPECviewperf 2020 – 3DSMax: 89.47 (výkon)

SPECviewperf 2020 – Catia: 55.71 (výkon)

SPECviewperf 2020 – Creo: 92.14 (výkon)

SPECviewperf 2020 – Energie: 22.20 (výkon)

SPECviewperf 2020 – Maya: 294.56 (výkon)

SPECviewperf 2020 – Lékařské: 31.35:XNUMX (Výkon)

SPECviewperf 2020 – SNX: 17.72 (výkon)

SPECviewperf 2020 – SW: 193.40 (výkon)

V-Ray Benchmark: CPU – 12509 vsamples, GPU CUDA – 943 vpaths, GPU RTX – 1273

Výkonnostní profil nastaven na Balance (vypnuto Legion AI ve Vantage)

3DMark 13 – Fire Strike: 19552 (grafika – 21221, fyzika – 28773, kombinovaná – 9443)

3DMark 13 – Time Spy: 8603 (grafika – 8175, CPU – 12243)

Jednomotorová superpozice – 1080p Extreme: 5095

GeekBench 5.4.3 64-bit: Jednojádrový: 1635, Vícejádrový: 11234

CineBench R20 (nejlepší provoz): CPU 6061 cb, CPU Single Core 662 CB

x265 HD Benchmark 64-bit: 26.30 s

Blender 3.01 – Scéna ve třídě – výpočet CPU: 6m 34s (vyvážený)

Lenovo Legion 5i Gen 7 překvapivě nezklame v ovládání her. Ve stejném testu od PCMag byla jednotka zkoušena pod různými předvolbami kvality obrazu ve třech hrách, kde dosahovala až 141 snímků za sekundu (střední) a 97 snímků za sekundu (ultra vysoká) při 1080p v Assassin's Creed Valhalla (nejnižší skóre bylo 89/65 snímků za sekundu), 112 snímků za sekundu (stejné s DLSS) a 92 snímků za sekundu (Ultra High – trať Monako) při 1080p v F1 2021 (nejnižší skóre bylo 70/87 snímků za sekundu) a 378 snímků za sekundu (nízká) a 280 snímků za sekundu (Ultra) při 1080p v Duha šest obležení (nejnižší skóre bylo 233/198 snímků za sekundu). Mezitím dosáhl skóre 9,600 3 v 8,107DMark Time Spy (nejnižší bylo 52,579 3), 45,823 203 v 412DMark Night raid (nejnižší bylo 5 1440) a 1080 a 149 v GFXBench 341 v testech XNUMXp Aztec Ruins a XNUMX CarXNUMX, v tomto pořadí bylo skóre XNUMX).

Na okraj, uvedení modelu do náročných úkolů, jako jsou AAA hry a další pracovní zatížení, znamená hlasitější ventilátory. Ultrabookreview to potvrdilo. Naštěstí mohou uživatelé nastavit Legion 5i do různých režimů a konfigurací, aby minimalizovali hluk, zvláště když příliš mnoho energie a extrémní nastavení nejsou pro vaše konkrétní úkoly zapotřebí.

alienware x14. Tento notebook také využívá procesor Intel Core i7-12700H (ale nabízí i možnost i7-12900H). Jeho hlavním rozdílem od Legion 5i Gen 7 je však jeho přenositelnost (pokud vám nevadí 14palcová velikost s pouze rozlišením full HD a obnovovací frekvencí 144 Hz). Díky tomu by to mohla být nejlepší volba pro konkrétní jedince, kteří milují hry a často cestují.

Alienware x14 si vypůjčil svůj vzhled od svých větších sourozenců, x15 a x17, a vše zabalí do menšího, přenosnějšího těla o rozměrech 0.57″ x 12.7″ x 10.3″ a váze 3.96 libry. Navzdory této úpravě může Alienware x14 stále konkurovat jiným herním notebookům. Pro začátek, 1,920 1,080 x 14 4 displej x3060 poskytuje účinný jas, ostré a přesné barvy a kvalitu. Mezi další další přednosti modelu patří slušná výdrž baterie, hrstka portů (jako je slot pro kartu microSD a tři porty USB-C, přičemž dva z nich mají podporu Thunderbolt 3050), efektivní GPU Nvidia GeForce RTX 3050 (další možnosti zahrnují RTX 6 a RTX 32 Ti), Wi-Fi 2E, až XNUMX GB RAM, XNUMX TB SSD max, vynikající chladicí systém a další.

V testu z PCMag s konfigurací CPU Core i7-12700H, 32GB paměti, 2TB SSD a GPU RTX 3060 se x14 dokázal vyrovnat a dokonce porazit Razer Blade 14 (AMD Ryzen 9 5900HX 3.3GHz a Nvidia GeForce RTX 3070 a Asus 8GB) ROG Zephyrus G14 (AMD Ryzen 9 5900HS 3.3 GHz a Nvidia GeForce RTX 3060 6GB) v různých benchmarkových testech. Získal 6,924 10 v testu produktivity PCMark 6,145 (nejnižší bylo 2,933 10), 1,008 5 v testu úložiště PCMark 1.4 (8 14 bylo nejnižší), 278 minut v ruční brzdě 23 (nejdelší bylo 8 minut), 757 12,489 v Cinebench R5.4.1 (nejnižší bylo 7, 038), 1,084 22 v Geekbench 767 (nejnižší bylo 14 XNUMX) a XNUMX XNUMX v Adobe Photoshop XNUMX CC (nejnižší bylo XNUMX). Obecně PCMag popsal xXNUMX jako „nejlepší výkon ve všech srovnávacích testech, převyšující větší stroje a protějšky založené na AMD“ a „vhodný pro produktivitu a mediální úlohy“.

Stejně jako Legion 5i Gen 7 může i x14 excelovat v hraní. Přestože se nepodařilo získat první místa v Time Spy DX12, Night Raid DX12, F1 2021, a Rainbox Six: Siege testech proti svým rivalům, jeho obecný herní výkon k nim neměl daleko. Navíc, jak poznamenal PCMag, testy byly prováděny v extrémních nastaveních, což znamená, že volba nižších nastavení přinese lepší výsledky a plynulejší herní výkon. Ještě důležitější je, že jednotka RTX 3060 fungovala lépe, než se očekávalo. Podle recenze jsou „skóre a snímkové frekvence dobré, lepší než průměr dokonce i pro RTX 3060,“ dodává, že „může dosáhnout 60 snímků za sekundu připravených na závody. F1 2021 při maximálním nastavení i bez DLSS a skvěle využijte 144Hz displej Duha šest obležení.“ Tyto závěry a výsledky se odrážejí i v dalších testech prováděných na jiných platformách.

Digitální trendy

V porovnání s Razer Blade 14 (RTX 3070) a Predator Triton 300 SE (RTX 3060)

3DMark Time Spy: 7,662 6,038 (oproti nejnižšímu skóre XNUMX XNUMX ostatních jednotek)

Civilizace VI: 117 fps (nejnižší – 84 fps)

Fortnite: 72 fps (nejnižší – 72 fps)

Assassin's Creed Valhalla: 60 fps (nejnižší – 50 fps)

Red Dead Redemption 2: 56 snímků za sekundu

IGN

Ve srovnání s Acer Nitro 5 (i5-12500H, RTX 3060), MSI GP66 Leopard (i7-10870H, RTX 3070) a Asus ROG Zephyrus G15 (Ryzen 9 5900HS, RTX 3070) při 1080p pod nejvyšší grafikou

Time Spy: 7,716 7,432 (oproti nejnižšímu skóre XNUMX XNUMX ostatních jednotek)

Fire Strike: 16, 862 (nejnižší – 16, 430)

Night Raid: 43 895 (nejnižší – 34,701 XNUMX)

Total War Three Kingdoms: 61 (nejnižší – 57)

Boarderlands 3: 69 (nejnižší – 66)

Metro Exodus: 51 (nejnižší – 48)

Hitman 3: 121 (nejnižší – 108)

Unigine Heaven 4.0: 91 (nejnižší)

PCMark 10: 7,294 6,499 (nejnižší – XNUMX XNUMX)

Core i7-13700HX

Tento čip je jednou z nejnovějších nabídek společnosti Intel poté, co byla vydána v lednu. Pro Core i7-13700HX byl proveden velmi omezený počet testů, ale je slibný jako spolehlivý procesor pro hraní her.

Špičkový mobilní procesor založený na desktopovém Core i7-13700K má základní výkon 55 W a může dosáhnout až 157 W. Obsahuje 16 jader a 24 vláken. Konkrétně získáte osm výkonných jader Raptor Cove s taktem HyperThreading mezi 2.1 až 5 GHz a osm účinných jader Gracemont bez HyperThreading, která vám poskytne 1.5 až 3.7 GHz. Tato část poskytuje výhodu oproti předchozím modelům v Alder Lake díky vyšší účinnosti počtu jader a lepšímu výkonu jader s větší mezipamětí a podporou paměti DDR5.

Zde jsou některá ze srovnávacích skóre aktuálně dostupných pro tento nově vydaný procesor:

nahrávka Mark

PerformanceTest V10: 4,006 31,983 (hodnocení jednoho vlákna), XNUMX XNUMX (průměrná známka CPU)

Celočíselná matematika: 125,152 XNUMX MOps/sec

Matematika s plovoucí desetinnou čárkou: 92,020 XNUMX MOps/sec

Najít prvočísla: 114 milionů prvočísel/s

Náhodné řazení řetězců: 42 tisíc řetězců/sec

Šifrování dat: 20,750 XNUMX MB/s

Komprese dat: 355.4 MB/s

Fyzika: 1,603 XNUMX snímků/s

Rozšířené pokyny: 24,497 XNUMX milionů matrik/sek

Jedno vlákno: 4,006 XNUMX MOps/sec

NanoReview

Cinebench R23: 1,967 22,771 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Geekbench 5: 1,866 16,263 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

JAKÉ LAPTORY POUŽÍVAJÍ CORE I7-13700HX?

Vzhledem k tomu, že Core i7-13700HX je na trhu novinkou, máte jen velmi málo možností notebooku, které byste měli zvážit. Acer je mezi prvními značkami, které integrují čip do svých produktů, včetně nových Predator Helios 16 a Predator Helios 18. První jmenovaný začal Acer nabízet tento měsíc, ale Helios 18 je stále nedostupný a očekává se, že se do obchodů dostane v dubnu.

Predator Helios 16 a Predator Helios 18. Oba notebooky, stejně jako model CPU, který používají, jsou slibné. Podle Intelu je „ohromující výkon“ CPU „pozoruhodný ve srovnání s průmyslovými alternativami, protože naše laboratoře prokázaly až o 40 % vyšší výsledky v Crossmark testech obecného použití PC a dvakrát vyšší v Blenderu, který mnoho tvůrců obsahu používá pro práce."

Oba notebooky nabídnou grafiku Nvidia GeForce RTX 40-series až po GPU Nvidia RTX 4080 s MGP 165W a až 32GB DDR5 RAM a až 2TB PCIe Gen 4 NVMe SSD v Raid 0. Se všemi těmito věcmi jsou oba očekává se, že bude konkurovat stávajícím herním notebookům schopným zpracovat náročné AAA hry.

Velikost obrazovky je jedním z největších rozdílů mezi oběma modely notebooků. Jak je naznačeno v jejich názvech, Predator Helios 16 přichází s 16palcovou obrazovkou, která nabízí 2560 x 1600 s poměrem stran 16:10 a obnovovací frekvencí 165 Hz nebo 240 Hz nebo mini-LED panel s obnovovací frekvencí 250 Hz). Predator Helios 18 vám mezitím poskytne 18palcový s konfiguracemi WUXGA (1,920 1,200 x 165 2,560 při 1,600 Hz), WQXGA (165 2,560 x 1,600 240 při 250 Hz), WQXGA (XNUMX XNUMX x XNUMX XNUMX při XNUMX Hz), XNUMX Hz. Hz s mini LED obrazovkou.

Jako herní notebooky jsou oba vybaveny dvěma na zakázku navrženými kovovými ventilátory 5. generace AeroBlade 3D a tepelnými trubicemi kromě tepelného maziva z tekutého kovu. Modely mají podle očekávání také RGB prvky, které na klávesnicích poznáte.

Predator Helios 16 je již na trhu k dispozici, ale stále může být obtížné jej zakoupit, protože je vyprodaný i na Web společnosti Acer. Naproti tomu Predator Helios 18 by se měl do obchodů dostat příští měsíc. A navzdory nedostatku v nedostatku Predator Helios 16, NanoReview dělilo to skóre 2 020 (jednojádrové) a 17,515 5 (vícejádrové) v Geekbench 2,109 a 24,623 23 (jednojádrové) a 7 13700 (multijádrové) v Cinebench RXNUMX. Tato čísla jsou vyšší než skóre z počátečních testů NanoReview pro Core iXNUMX-XNUMXHX. Jak však PassMark uvedl na svých webových stránkách, chybovost aktuálních výsledků benchmarků pro čip je vysoká, vzhledem k počtu testů provedených pro čip a notebooků jsou v současné době velmi omezené. Proto tuto sekci aktualizujeme, jakmile budou v budoucnu k dispozici další srovnávací testy.

Core i7-1360P

Core i7-1360P je další procesor 13. generace a spadá pod Raptor Lake-P. Stejně jako i7-13700HX byl právě vydán na začátku roku 2023. K dispozici je jen málo výsledků testů, ale Notebookcheck uvedl, že jeho výkon by mohl být srovnatelný se starým Core i12-7P 1270. generace, díky čemuž je schopen zvládnout „i náročné úkoly“.

Nový procesor přichází s 12 jádry a 16 vlákny. Podle PassMark má „přiměřený výkon s vlákny, který dobře poslouží ve hrách“ a „byl by vhodným CPU pro hraní her“, když je spárován se správnou grafickou kartou. Notebookcheck nicméně poznamenal, že čip je „určen pro použití v ultralehkých, ultratenkých“ laptopech. Výkonová jádra Core i7-1360P jsou taktována od 2.2 GHz do 5 GHz, zatímco efektivní jádra mohou jít od 1.6 do 3.7 GHz.

Zde jsou srovnávací testy, které jsme shromáždili z různých platforem, které prováděly testy pomocí různých srovnávacích nástrojů.

nahrávka Mark

PerformanceTest V10: 3 584 (hodnocení jednoho vlákna), 20,813 XNUMX (průměrná známka CPU)

Celočíselná matematika: 73,162 XNUMX MOps/sec

Matematika s plovoucí desetinnou čárkou: 49,564 XNUMX MOps/sec

Najít prvočísla: 95 milionů prvočísel/s

Náhodné řazení řetězců: 26 tisíc řetězců/sec

Šifrování dat: 13,571 XNUMX MB/s

Komprese dat: 216.6 MB/s

Fyzika: 1,570 XNUMX snímků/s

Rozšířené pokyny: 12,508 XNUMX milionů matrik/sek

Jedno vlákno: 3,584 XNUMX MOps/sec

NanoReview

Cinebench R23: 1,885 11,977 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Geekbench 5: 1,802 10,889 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

LaptopMedia

Cinebench R23: 11,759 XNUMX (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,877 11,922 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový) bodů

Cinebench R20: 727 4,472 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový) bodů 

Cinebench R15: 271 (Single 64 Bit), 2,115 64 (Multi XNUMX Bit) bodů

Cinebench R11.5: 3.3 (Single 64 Bit), 25 64 (Multi XNUMX Bit) bodů

Cinebench R10: 10,510 32 (Rend. Single 53,525bit), 32 XNUMX (Rend. Multi XNUMXbit) bodů

7-Zip 18.03: 5,863 4 MIPS (Single Thread 47,518 běhy), 4 XNUMX MIPS (Multi Thread XNUMX běhy)

HWBOT x265 Benchmark v2.2 4k Přednastaveno: 13 snímků za sekundu

Procesor Blender 3.3 Classroom: 527 sekund

Mixér 2.79 BMW27 CPU: 289 sekund

R Benchmark 2.5: 0.5 sec

Super Pi mod 1.5 XS: 6.7 s (1M), 14.7s (2M), 379 s (32M)

3DM11 Fyzika výkonu: 18,977 XNUMX bodů

Standardní fyzika 3DMark Fire Strike: 22,723 XNUMX bodů

3DMark Time Spy CPU: 8,509 XNUMX bodů

Geekbench 5.1 – 5.4: 1,790 64 (10,785bitový jednojádrový), 64 XNUMX (XNUMXbitový vícejádrový) bodů

Mozilla Kraken 1.1: 501 ms

Oktan V2: 92,146 XNUMX bodů

WebXPRT 4: 263 bodů

WebXPRT 3: 306 bodů

JAKÉ LAPTORY POUŽÍVAJÍ CORE-I7-1360P?

V této části jsme uvedli Lenovo Yoga 9i Gen 8 a zde je stručný souhrn této jednotky spolu s některými z jejích dostupných srovnávacích skóre.

Lenovo Yoga 9i Gen 8. Tento model, nová generace Lenovo Yoga 9i, bude uveden na trh 10. dubna. Tato generace je dodávána s procesorem Intel Core i7-1360P a 16GB LPDDR5 RAM a máte možnost upgradovat SSD a displej, čímž se vzdáte na 1TB SSD a 4K+ OLED panel, resp. Samozřejmě, že energeticky náročný OLED displej má svou nevýhodu ve výkonu baterie notebooku, ale zajišťuje přesnost barev a jas.

Konvertibilní notebook 2 v 1 nabízí webovou kameru s rozlišením 1080p Digitální trendy uváděné jako schopné poskytovat „ostrý obraz pro videokonference“. Dodává se také s praktickou a účinnou technologií detekce přítomnosti, která umožňuje jednotce automaticky spát a probouzet se na základě přítomnosti uživatele.

Na druhou stranu, zatímco Core i7-1360P jistě poskytne Lenovo Yoga 9i Gen 8 výkonnostní ránu, skutečnost, že má pouze integrovanou grafiku, naznačuje, že není ideální jako herní notebook nebo jednotka pro kreativní aplikace. Pozitivní je, že i když tato skutečnost může omezovat možnosti Yoga 9i Gen 8, stále je to spolehlivý model pro pracovní zatížení náročné na CPU. Ve svých testech společnost Digital Trends sdílela následující čísla, kterých dosáhla Yoga 9i Gen 8:

Geekbench 5 (Single/Multi)

Bal: 1,843 8,814 / XNUMX XNUMX

Výkonnost: 1,835 10,008 / XNUMX XNUMX

Ruční brzda

Bal: 122 sekund

Výkon: 101 sekund

Cinebench R23 (Single / Multi)

Bal: 1,846 8,779 / XNUMX XNUMX

Výkonnost: 1,906 9,849 / XNUMX XNUMX

Zde jsou další srovnávací výsledky Lenovo Yoga 9i Gen 8 od NanoReview:

Geekbench 5: 1,775 10,691 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Cinebench R23: 1,869 11,782 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Podle Digital Trends obecný výsledek ukazuje, že Lenovo Yoga 9i Gen 8 s Core i7-1360P je „rychlejší než předchozí generace Core i7-1260P se stejným výkonem, jádry a vlákny, ale pomalejší Turbo frekvencí“. Recenze dodala, že ve většině benchmarků „byl napřed, zejména ve výkonu jednoho jádra“. A i když prohrál v Dell XPS 13 Plus (s Core i7-1280P) v režimu výkonu při testu ruční brzdy, bylo řečeno, že Core i7-1360P stále vykazoval „smysluplný nárůst výkonu“.

Pokud jde o výkon baterie, notebook si údajně vedl „lehce podprůměrný“ a trval až 9 hodin a 40 minut v testu aplikací PCMark 10, 13 hodin a 25 minut při přehrávání videa a 7 hodin a 41 minut při procházení webu. Toto je pravděpodobně největší nevýhoda Lenovo Yoga 9i Gen 8, přestože má lepší procesor. To také znamená, že není ideální pro hodinové hraní. Ale vzhledem k tomu, že má pouze integrovanou grafiku, je zbytečné říkat, že to není herní notebook, ale jednotka produktivity. Pokud však hledáte výkonný herní notebook, uvádíme několik v našem Seznam notebooků se systémem Windows i9 a je tu Alienware x14 a Lenovo Legion 5i Gen 7, které byste měli zvážit.

Nejlepší notebooky se systémem Windows i2023 roku 7: Vyplatí se je kupovat?

Nyní je k dispozici spousta notebooků se systémem Windows i7 a toto jsou jen některé z těch, které mohou splnit vaše potřeby. A jak stále více výrobců integruje modely Core i13 7. generace do svých produktů, můžete zvážit nové modely, jako je Predator Helios 16, Predator Helios 18 a Lenovo Yoga 9i Gen 8. Obsahují některé z nejnovějších součástí notebooků na trhu, ale to nemusí vždy zajistit velký nárůst výkonu ve srovnání s jejich předchůdci.

V takovém případě doporučujeme starší modely jako Alienware x14 a Lenovo Legion 5i Gen 7. Přestože oba používají pouze Core i12-7H 12700. generace, osvědčily se jako stroje pro produktivitu a hraní her. Upozorňujeme však, že oba notebooky jsou nabízeny v různých konfiguracích, takže si můžete vybrat z různých modelů GPU a CPU. Pokud však chcete mít jistotu, které z nich fungují nejlépe, vyberte si modely s uvedenými modely CPU a GPU, jak byly testovány výše.