Toto jsou nejlepší notebooky s Windows i9 roku 2024 podle nejnovějších benchmarků

Ikona času čtení 15 min. číst


Čtenáři pomáhají podporovat MSpoweruser. Pokud nakoupíte prostřednictvím našich odkazů, můžeme získat provizi. Ikona popisku

Přečtěte si naši informační stránku a zjistěte, jak můžete pomoci MSPoweruser udržet redakční tým Dozvědět se více

Hledáte nejlepší notebooky s Windows i9 roku 2023? Kromě funkcí zařízení je to CPU, které byste měli velmi zvážit. Naštěstí Intel nabízí velké množství modelů mobilních procesorů i9, ale které z nich jsou podle dnešních standardů považovány za nejlepší? Kromě hledání vyššího počtu jader a rychlejšího taktu vás při výběru toho správného notebooku se systémem Windows i9 pro vaše potřeby může nasměrovat srovnávací skóre CPU.

Srovnání procesorů Intel Core i9

Srovnání v reálném světě je nepopiratelně lepší než syntetické, protože vám poskytne skutečné údaje o výkonu CPU v konkrétních aplikacích a programech. V této recenzi se však zaměříme na hodnocení celkové síly procesorů i9, které vás může vést při výběru nejlepších notebooků s Windows i9, které zvládnou různé úkoly.

Existuje spousta nástrojů pro srovnávání, které lze použít pro syntetické srovnávání. Všimněte si však, že se doporučuje spoléhat se na různá data z těchto více nástrojů, protože některé CPU vynikají v určitých srovnávacích testech CPU. Porovnání různých skóre syntetického benchmarkingu vám tedy lépe pomůže ověřit výkon CPU. A přestože tyto nástroje pro srovnávání mají své vlastní systémy hodnocení, pamatujte, že vysoké skóre znamená vysoký výkon v CPU.

Výběr modelů CPU i9

Přestože Intel již nabízí 13. generaci svých procesorů i9 s názvem Raptor Lake, existují i ​​​​jiné dřívější modely i9, které stojí za zvážení, zejména pokud porovnáte jejich hodnotu, výkon a cenu s nejnovějšími modely. Jako takový, kromě nedávno vydaných modelů z procesorů vyšší generace, jsme uvedli jeden dřívější model Intel Core i9, který má stále velkou hodnotu.

V této recenzi jsme uvedli srovnávací skóre vynesená na různých platformách srovnávání, které v testovacím procesu používají různé nástroje. A kvůli jednotnosti dat jsme pozorovali konzistenci, pokud jde o konkrétní nástroje a platformy, které jsme zde uvedli.

S tím vším jsou zde srovnávací výsledky těchto modelů Core i9 spolu s nejlepšími notebooky Windows, které je vlastní.

Srovnávací testy CPU a nejlepší notebooky Windows i9

Core i9-12950HX

Tento procesor byl vydán v květnu 2022 a spadá pod řadu Alder Lake-HX a 12. generaci Core i9. Čip je dodáván s 16 jádry (24 vláken) a 55 wattů základního výkonu (maximální turbo výkon až 157 W). Jeho výkonná a efektivní jádra mají základní frekvence 2.3 GHz a 1.7 GHz, zatímco jejich maximální turbo frekvence jsou 5.0 GHz a 3.6 GHz. Ačkoli je Core i9-12950HX podobný Core i9-12900HX, jeho způsobilost k platformě pro správu vPro mu pomáhá vyniknout. Se všemi těmito věcmi a rozumným závitovým výkonem to může být slušný čip pro hraní her. Zde jsou některá z nejnovějších srovnávacích hodnocení Core i9-12950HX:

nahrávka Mark

PerformanceTest V10: 3 878 (hodnocení jednoho vlákna), 32 757 (průměrná známka CPU)

Celočíselná matematika: 112,392 XNUMX MOps/sec

Matematika s plovoucí desetinnou čárkou: 82,667 XNUMX MOps/sec

Najít prvočísla: 143 milionů prvočísel/s

Náhodné řazení řetězců: 43 tisíc řetězců/sec

Šifrování dat: 22,034 XNUMX MB/s

Komprese dat: 370.6 MB/s

Fyzika: 2,187 XNUMX snímků/s

Rozšířené pokyny: 22,616 XNUMX milionů matrik/sek

Jedno vlákno: 3,878 XNUMX MOps/sec

NanoReview

Cinebench R23: 1,991 23,191 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Geekbench 5: 1,904 16,233 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Passmark CPU: 3,863 32,633 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

UserBenchmark

Průměrná lavička: 107 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 23,395 XNUMX (Multi-Core)

Cinebench R20: 7,159 XNUMX (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 1,906 23,113 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Cinebench R20 CPU: 741 (jednojádrový), 8,777 XNUMX (vícejádrový)

Cinebench R15: 276 (CPU Single 64 Bit), 3,530 64 (CPU Multi XNUMX Bit)

7-Zip 18.03: 6,318 4 MIPS (Single Thread 85,019 běhy), 4 XNUMX MIPS (Multi Thread XNUMX běhy)

HWBOT x265 V2.2 4k Přednastaveno: 26.5 fps

Procesor Blender 3.3 Classroom: 337 sekund

Mixér 2.79 BMW27 CPU: 193 sekund

R Benchmark 2.5: 0.4515 sec

3DM11 Fyzika výkonu: 23,711 XNUMX

3DMark Fyzika ledové bouře: 99,481 XNUMX

3DMark Cloud Gate Physics: 22,793 XNUMX

Standardní fyzika 3DMark Fire Strike: 34,733 XNUMX

3DMark Time Spy CPU: 14,615 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 1,924 16,009 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Geekbench 5.0 64 bit: 1,855 14,728 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Mozilla Kraken 1.1: 506 ms

Oktan V2: 94,008 XNUMX

WebXPRT 4: 286

WebXPRT 3: 324

Křížová značka: 2,112 XNUMX

JAKÉ LAPTORY POUŽÍVAJÍ CORE I9-12950HX?

Core i9-12950HX je široce dostupný a existuje mnoho modelů notebooků, které nyní tento čip využívají. Dva z nejlepších, které v současné době nabízejí Core i9-12950HX, jsou Lenovo ThinkPad P16 a Asus ROG Strix Scar 17 SE.

ThinkPad P16: ThinkPad P16, který obsahuje Core i9-12950HX, je nástupcem ThinkPad P15 a P17. S hmotností 2.95 kg a rozměry 14.3 x 10.5 x 1.2 palce je P16 obrovský notebook považovaný za náhradu stolního počítače nebo mobilní pracovní stanici. Na rozdíl od Asus ROG Strix Scar 17 SE však P16 není speciálně navržen pro hraní her, přestože má Core i9-12950HX, což by mělo být pro takový účel vhodné, jako je nahrávka Mark poznamenal. Tak k čemu to je? Namísto hraní her bude tento P16 s extrémně výkonným hardwarem ideální pro profesionály, kteří potřebují výkonné notebooky pro specializované úkoly, jako je 3D design, CGI rendering, analýza dat, strojové učení nebo střih 4K videa. Model zvládne takové těžké úkoly, ale tlačí CPU a GPU na limity znamená kratší hodiny z jeho 94Wh baterie. Přesto podle XDA je test pomocí PCMark 10's Modern Office rundown test, P16 vydržel běžet 7 hodin standardní produktivní práce v režimu Best Performance. To znamená, že volba nižšího režimu může vést k delší výdrži baterie.

ThinkPad P16
ThinkPad P16

Kromě toho je P16 plný špičkových funkcí, včetně vynikající klávesnice, až po OLED UHD+ se 100% barvou DCI-P3, až po GPU notebooku NVIDIA RTX A5500 a další. Má také spoustu portů, včetně dvou Thunderbolt 4, USB-C 3.2 (Gen 2), dvou USB-A 3.2 (Gen 1), HDMI, 3.5 mm audio, čtečky SD karet a slotu Nano-SIM (volitelně ). Volitelné jsou také možnosti pro 4G LTE a NFC.

Mezitím je umístění Core i9-12950HX do P16 podporováno slušným chladicím systémem prostřednictvím dvou velkých ventilátorů spojených s tepelnými trubicemi a rozvaděči, které účinně fungovaly při vyrovnávání teploty i během Intel Turbo burst test. A abyste měli lepší představu o tom, jak si Core i9-12950HX vede v P16, zde jsou některé výsledky benchmarků (přes XDA):

Geekbench 5: 1,836 15,464 / XNUMX XNUMX

CPU-Z: 791.3 / 9,308 XNUMX

7-Zip: 105.3 GIPS / 121.8 GIPS

Cinebench R23: 1,868 19,410 / XNUMX XNUMX

Corona 1.3: 71 sekund

PC Mark 10: 6,782

Křížová značka: 1,879 XNUMX

3DMark Time Spy: 10,410 XNUMX

3DMark Fire Strike: 26,213 XNUMX

CrystalDiskMark (MB/s): 6,967 5,124 (čtení) / XNUMX XNUMX (zápis)

Asus ROG Strix Scar 17 SE. Tento model využívající Core i9-12950HX a GPU NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti je určen pro hraní her. Existuje i varianta RTX 3070Ti, ta však nemá systém chlazení parní komory, což byste jistě ocenili. Je považován za špičkový herní notebook s uvedeným GPU a CPU (a rychlým 240Hz displejem), což znamená, že by mohl stát hodně. Přesto dokáže podat skvělý herní výkon. Na druhou stranu to může být trochu omezující pro produktivní kancelářské úkoly, zejména proto, že postrádá webovou kameru, i když vám může být nabídnuta externí webkamera (ROG Eye S). Dělá to ROG Strix Scar 17 SE méně lákavým? Ne. Ale zdůrazňuje to cíl Asus pro tento model: být specializovanou herní jednotkou.

Asus ROG Strix Scar 17 SE
Asus ROG Strix Scar 17 SE

Díky kombinaci Core i9-12950HX a NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti v tomto modelu lze efektivně zvládnout širokou škálu her a prací. Je také vyroben s tlustým pogumovaným úchopem pod, RGB osvětlením v logu ROG a potiskem „neviditelným inkoustem“ viditelným pod UV světlem, což dále podtrhuje jeho design jako herního modelu. ROG Strix Scar 17 SE také přichází se dvěma USB-A 3.2 gen1, USB-C s Thunderbolt 4, USB-C gen2 s videem a daty, HDMI 2.1, LAN a porty pro sluchátka a mikrofon. 

Pokud jde o výkon, GPU a CPU mohou poskytovat příjemnou práci, zejména s taktem 1,590 170 MHz a maximálním grafickým výkonem 1080 W z prvního, což vám poskytne spolehlivé snímkové frekvence při 2560p a nativní rozlišení 1440 x XNUMX. Během srovnávacího testu Tomův hardware na Asus ROG Strix Scar 17 SE s použitím různých her, model fungoval při 144 fps při 1080p a 91 fps při 1440p v Grand Theft Auto V (Velmi vysoké nastavení), 125 fps při 1080p a 113 fps při 1440p v Far Cry New Dawn (Ultra), 85 fps při 1080p a 61 fps při 1440p v Red Dead Redemption 2 (střední), 119 fps při 1080p a 83 fps při 1440p v Stín Tomb Raider (Nejvyšší) a 109 snímků za sekundu při 1080p a 79 snímků za sekundu při 1440p v Borderlands 3 (Drsňák).

Core i9-13980HX

Tento vlajkový model mobilního CPU 13. generace spadá pod Raptor Lake-HX a je určen pro herní notebooky. Příchod Core i9-13980HX, který se může pochlubit turbo frekvencí 5.6 GHz, signalizuje první podporu konfigurace 24 jader v procesoru notebooku. Samotný Intel popsal Core i9-13980HX jako „nejrychlejší mobilní procesor světa“, když byl v lednu uveden na trh. Konkrétně společnost tvrdila, že může poskytnout až o 11 % rychlejší výkon v jednom vláknu a až o 49 % rychlejší výkon při multitaskingu ve srovnání se svými sourozenci 12. generace.

55W čip má osm výkonových jader a 16 efektivních jader, což může vést k velmi vysokému vícevláknovému výkonu. Kromě toho nabízí podporu pro paměti DDR4 a DDR5, konektivitu PCIe Gen 5, turbo frekvenci až 5.6 gigahertzů (GHz), 32 vláken, 128 gigabajtů RAM a Thunderbolt 4 s přenosovou rychlostí až 40 gigabitů za sekundu. Jeho základní taktovací frekvence je 2200 MHz, ale díky technologii Turbo Boost může dosáhnout až 5600 MHz.

Podle nahrávka Mark, čip „má skvělý jednovláknový výkon, který dobře poslouží ve hrách“ a ve spojení s dobrou grafickou kartou by mohl být považován za „špičkový čip, který by byl skvělý pro hraní her“. Zde jsou srovnávací výsledky Core i9-13980HX.

nahrávka Mark

PerformanceTest V10: 4,400 49 (hodnocení jednoho vlákna), 223 XNUMX (průměrná známka CPU)

Celočíselná matematika: 177,236 XNUMX MOps/sec

Matematika s plovoucí desetinnou čárkou: 126,291 XNUMX MOps/sec

Najít prvočísla: 202 milionů prvočísel/s

Náhodné řazení řetězců: 73 tisíc řetězců/sec

Šifrování dat: 38,045 XNUMX MB/s

Komprese dat: 615.8 MB/s

Fyzika: 2,492 XNUMX snímků/s

Rozšířené pokyny: 36,108 XNUMX milionů matrik/sek

Jedno vlákno: 4,400 XNUMX MOps/sec

NanoReview

Cinebench R23: 2 140 (jednojádrový), 30 769 (vícejádrový)

Geekbench 5: 2,098 20 (jednojádrový), 300 XNUMX (vícejádrový)

UserBenchmark

Průměrná lavička: 117 %

LaptopMedia

Cinebench R23: 30,796 XNUMX (Multi-Core)

Cinebench R20: 11,789 XNUMX (Multi-Core)

Notebookcheck

Cinebench R23: 2,169 33,052 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Cinebench R20 CPU: 825 (jednojádrový), 12,437 XNUMX (vícejádrový)

Cinebench R15: 312 (CPU Single 64 Bit), 5,172 64 (CPU Multi XNUMX Bit)

Cinebench R11.5 CPU 64bit: 3.7 (jeden), 55.8 (multi)

Cinebench R10 Rend 32 bit: 11,940 85,088 (single), XNUMX XNUMX (více)

Cinebench R10 Rend 64 bit: 17,400 125,983 (single), XNUMX XNUMX (více)

wPrime 2.0 1024 m: 183.5 s

wPrime 2.0 32 m: 3 s

WinRAR 4.0: 11,438 XNUMX bodů

7-Zip 18.03: 7,084 4 MIPS (Single Thread 125,720 běhy), 4 XNUMX MIPS (Multi Thread XNUMX běhy)

X264 HD Benchmark 4.0: 374 snímků za sekundu (1. průchod), 198.1 snímků za sekundu (264. průchod x2)

HWBOT x265 V2.2 4k Přednastaveno: 33.4 fps

TrueCrypt Serpent: 2.5 GB/s

TrueCrypt Twofish: 4.9 GB/s

TrueCrypt AES: 18.4 GB/s

Procesor Blender 3.3 Classroom: 201 sekund

Mixér 2.79 BMW27 CPU: 112 sekund

R Benchmark 2.5: 0.4008 sec

3DMark 06 – CPU: 19,734 XNUMX

Super Pi mod 1.5 XS: 7.4 s (1M), 15.5s (2M), 345.8 s (32M)

3DM11 Fyzika výkonu: 26,524 XNUMX

3DMark Fyzika ledové bouře: 96,956 XNUMX

Extrémní fyzika 3DMark Ice Storm: 91,414 XNUMX

3DMark Ice Storm Unlimited Physics: 94,552 XNUMX

3DMark Cloud Gate Physics: 24,650 XNUMX

Standardní fyzika 3DMark Fire Strike: 41,205 XNUMX

3DMark Time Spy CPU: 15,908 XNUMX

Geekbench 5.1 – 5.4 64 bit: 2,139 20,847 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

Mozilla Kraken 1.1: 460 ms

WebXPRT 4: 318

WebXPRT 3: 344

Křížová značka: 2,182 XNUMX

JAKÉ LAPTORY POUŽÍVAJÍ CORE I9-13980HX?

Přestože jsou na trhu nové, existují již notebooky využívající Core i9-13980HX. Nejlepším hráčem v této sekci je Asus, který nyní nabízí ROG Strix Scar 18.

Asus ROG Strix Scar 18. Tento model je dalším herním notebookem nabitým výkonným hardwarem. Kromě procesoru Intel Core i9-13980HX vám dává možnost pro GeForce RTX 4080 12GB nebo nejlepší letošní mobilní GPU Nvidia, RTX 4090 16GB. Jeho rozměry těla (1.21 x 15.71 x 11.57 palce) a 3 kila hmotnosti z něj činí poměrně obrovskou jednotku, ale jeho nejvyšší mobilní hardware a celkový výkon vše ospravedlňují. Mezi tyto věci patří velký 18palcový antireflexní displej s rozlišením 2,560 1,600 x 240 XNUMX s obnovovací frekvencí XNUMX Hz. 

Asus ROG Strix Scar 18
Asus ROG Strix Scar 18

Jako herní notebook můžete na těle Strix Scar 18 očekávat různé herní prvky. Má také RGB osvětlení přes klávesnici. Nevýhodou tohoto modelu je však plastový materiál použitý na mnoha jeho vnějších částech a nedostatek dotykové obrazovky obrazovky, díky čemuž je jeho pověst „high-end“ notebooku pro některé poněkud pochybná. Pozitivní je, že ve srovnání s ROG Strix Scar 17 SE má Strix Scar 18 fotoaparát, přestože byl navržen jako herní notebook.

Podle PCMag, chladicí systém Strix Scar 18 funguje efektivně a brání vám cítit teplo z většiny jeho částí. Nevýhodou je však poměrně hlasitý zvuk ventilátoru, když je stroj vystaven náročným aktivitám a hraní her.

Pozitivní je, že Asus Strix Scar 18 může obecně (díky své výkonné sadě hardwarových komponent) zvládnout různé testy. V testu produktivity PCMag pomocí PCMark 10 dosáhl skóre 9,129 9. Mezitím procesor Core i13980-28,713HX notebooku dosáhl skóre 23 20,402 v Cinebench R18 a 20,283 3 v Geekbench. V ostatních testech dosáhl ROG Strix Scar 73,509 3 505 bodů v 5.0DMark Time Spy, 901 XNUMX v XNUMXDMark Night Raid, XNUMX v GFXBench XNUMX Aztec Ruins a XNUMX v Car Chase. Zde jsou další benchmarky z Notebookcheck pro doplnění těchto čísel:

PC Mark 10: 8,764

Standardní skóre 3DMark 06: 67702 bodů

Výkon 3DMark 11: 46985 bodů

Standardní skóre 3DMark Ice Storm: 277937 bodů

Standardní skóre 3DMark Cloud Gate: 70984 bodů

Skóre 3DMark Fire Strike: 36408 bodů

Extrémní skóre 3DMark Fire Strike: 24278 bodů

Skóre 3DMark Time Spy: 20166 bodů

Cinebench R10 Stínování 32Bit: 24410

Cinebench R10 Shading 64Bit: 25072 bodů

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit: 11940

Cinebench R10 vykreslování více CPU 32Bit: 85088

Cinebench R10 vykreslování více CPU 64Bit: 125983 bodů

Cinebench R10 vykreslování jednotlivých CPU 64Bit: 17400 bodů

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit: 55.79 bodů

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit: 3.73 bodů

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit: 204.24 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit: 312 bodů

Cinebench R15 Ref. Shoda 64bitů: 99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 322 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit: 4781 bodů

Na druhou stranu PCMag sdílel, že Strix Scar 18 dokázal dosáhnout až 173 snímků za sekundu s aktivovaným DLSS při použití v F1 2021, 159 snímků za sekundu při 1080p (Ultra) palců Assassin's Creed Valhallaa 390 snímků za sekundu při 1080p (Ultra) palců Duha šest obležení. Na druhou stranu jeho vestavěný displej s nativním rozlišením 2,560 1,600 x 164 XNUMX poskytuje XNUMX snímků za sekundu. F1 2022 s aktivovaným DLSS, 116 snímků za sekundu Assassin's Creed: Valhalla pod Ultra a 422 snímků za sekundu Duha šest obležení také v Ultra. Tomův hardware, mezitím oznámil, že stroj pracoval rychlostí 181 fps při 1080p a 124 fps při nativním rozlišení 2560 x 1600 in Stín Tomb Raider (Nejvyšší nastavení) a 152 fps při 1080p a 132 fps při 2560 x 1600 palců Grand Theft Auto V (Velmi vysoké nastavení). In Cyberpunk 2077, notebook údajně dosáhl 40 snímků za sekundu s vypnutým DLSS, když bylo jeho nativní rozlišení použito pod předvolbou Ultra, podle PCMag, který také řekl, že se zvýšil na 84.3 snímků za sekundu v režimu Auto a 131 snímků za sekundu s aktivovanou technologií generování snímků DLSS 3.

MSI Titan GT77 HX. Pokud chcete nejbližšího soupeře Asus ROG Strix Scar 18, zvažte MSI Titan GT77 HX, který také používá Intel Core i9-13980HX a grafickou kartu Nvidia GeForce RTX 4090. Navzdory tomu má oproti Strix Scar 18 jen málo významných výhod. Například v testech provedených PCMag získal Titan GT77 HX o několik bodů více než ten druhý.

MSI Titan GT77 HX
MSI Titan GT77 HX

V testu PCMag HandBrake 1.4 dokázal notebook MSI převést 12minutový videoklip z rozlišení 4K na 1080p sekund rychleji (3:28) než ROG Strix Scar 18, který to dokázal za 3:35. Titan GT77 HX také získal o několik bodů více než jeho konkurent v jiných srovnávacích testech, včetně testů Geekbench (20,513 20,402 oproti 20,422 20,283), Time Spy (5.0 530 oproti 505 77) a GFXBench 18 Aztec Ruins (XNUMX oproti XNUMX). Zde jsou další srovnávací výsledky MSI Titan GTXNUMX HX a Asus ROG Strix Scar XNUMX provedené společností Laptop Mag:

MSI Titan GT77 HX:

Geekbench 5.4: 2,073 20,617 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

3DMark Fire Strike: 33,620 XNUMX

3DMark Time Spy: 19,726 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 14,031 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 10,807 XNUMX

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 13,975 XNUMX

Test rychlosti disku kopírování souborů 25 GB: 2,299.3 XNUMX MB/s

Asus ROG Strix Scar 18

Geekbench 5.4: 2,066 19,233 (jednojádrový), XNUMX XNUMX (vícejádrový)

3DMark Fire Strike: 33,138 XNUMX

3DMark Time Spy: 18,327 XNUMX

3DMark Fire Strike Ultra: 12,655 XNUMX

3DMark Time Spy Extreme: 9,513 XNUMX

3DMark Port Royal (Ray Tracing): 12,345 XNUMX

Test rychlosti disku kopírování souborů 25 GB: 1,885.8 XNUMX MB/s

Pokud jde o hraní her, Titan GT77 HX může také poskytnout mnohem lepší vizuální zážitek díky své nabídce 4K, i když vyšší nastavení zjevně znamená méně snímků za sekundu. Například dosáhl 128 fps při 1080p a 48 fps při nativním 4K (oproti 18 fps Strix Scar 123 při 1080p a 86 fps při 1600p) v Red Dead Redemption je Střední nastavení, 177 fps při 1080p a 71 fps při 4K (oproti 165 fps při 1080p a 112 fps při 2560 x 1600) v Borderlands 3's Špatné nastavení, 180 fps při 1080p a 70 fps při 4K (oproti 181 fps při 1080p a 124 fps při 2560 x 1600) v Shadow of the Tomb Raider's Nejvyšší nastavení, 176 fps při 1080p a 50 fps při 4K (oproti 152 fps při 1080p a 132 fps při 2560 x 1600) v Grand Theft Auto V Velmi vysoké nastavení.

Nejlepší notebooky se systémem Windows i2023 9: Vyplatí se je kupovat?

Výběr notebooku by měl vždy vycházet z vašich potřeb, a pokud se budete řídit tím, budete mít ze svých peněz to nejlepší. Prvním krokem k tomu je vědět, jak je CPU navrženo pro konkrétní notebook s Windows. Například Core i9-12950HX používají ThinkPad P16 a Asus ROG Strix Scar 17 SE, ale tyto notebooky mají různé obecné účely. Zatímco P16 je považován za mobilní pracovní stanici, Strix Scar 17 SE je věnován hráčům. Důvodem jsou další komponenty integrované do jednotky (např. GPU) a obecně způsob, jakým jsou notebooky postaveny a navrženy.

Na druhou stranu, mít stejné modely GPU a CPU neznamená stejný výkon ve dvou různých noteboocích. Vezměte si jako příklady Asus ROG Strix Scar 18 a MSI Titan GT77 HX. Oba používají Intel Core i9-13980HX a Nvidia GeForce RTX 4090, ale stále existuje několik rozdílů v jejich výkonu, jak bylo prokázáno v různých benchmarcích výše. Je to kvůli dalším jedinečným prvkům a specifikacím každého notebooku, jako je rozlišení 4K u Titan GT77 HX. To znamená, že zvážení dalších věcí mimo CPU a GPU vás dovede ke správné volbě.

Více o tématech: Core i9 procesor, Herní notebooky, notebooky, Nejnovější recenze na MSPoweruser, okna