Steven Sinofsky se bránil

Po náhlém odchodu Stevena Sinofského byl z různých zdrojů označen jako poněkud megaloman.

Suril Amin byl jedním z mála, kdo ho bránil, a zveřejnil tuto komplexní obhajobu toho, co vykresluje jako poměrně velkého muže, jehož odchod je pro Microsoft ztrátou.

Napsal:

Pokusím se to zkrátit, protože moje angličtina není skvělá (je to můj druhý jazyk), ale cítil jsem, že o tom musím něco napsat. Důležitý je kontext, to znamená, že je důležité podívat se do historie a pokusit se zjistit, proč se věci staly, a neopakovat stejné chyby znovu.

Viděl jsem mnoho zpráv o odchodu Sinofského, které byly velmi zaujaté. Je celkem jasné, že blogeři a jistě Technorati neměli Sinofského vůbec rádi. Důvod je docela jednoduchý, vzal Microsoft za příliš otevřený a transparentní vůči Microsoftu, kde se informace nešíří tak bez rozdílu. Apple byl vždy takový, takže jednotlivci pokrývající Apple to očekávají a opravdu si na to nestěžují. Ve skutečnosti mlčenlivost Applu velmi prospěla při vytváření šíleného množství humbuku. Abyste pochopili, proč to Sinofsky udělal, musíte se podívat zpět na Windows Vista, když měl kódové jméno Longhorn, a dát věci do kontextu a perspektivy.

Longhorn byl velmi ambiciózní projekt, jehož vývoj se datuje do roku 2001, tedy krátce po vydání Windows XP. Longhorn měl původně přinést spoustu nových funkcí včetně WinFS, vektorové grafiky a radikálního nového postranního panelu, který nahradí hlavní panel, a významných změn v jádře. Přineslo by to také technologie nazvané „Avalon a Indigo“, které nakonec skončily jako velmi odlišná technologie nazývaná to, co nyní známe jako Windows Presentation Foundation. V čele Longhornu stál Jim Allchin, který na PDC 2003 ukázal spoustu z toho, co bylo pro Longhorna plánováno. Lidé byli skutečně nadšeni tím, co Microsoft v té době dělal, a Microsoft byl v této době také dominantní technologickou společností. Později jsme zjistili, že ukázky předváděné na PDC 2003 byly falešná dema a koncepční videa, nikoli skutečný spuštěný kód. Když se dnes podíváte na ukázky Microsoftu, vždy zdůrazňují, že se jedná o skutečný kód běžící na skutečném stroji v reálném čase. Jak jsme zjistili, Microsoft přehnaně sliboval a výrazně nedosáhl. Během příštích dvou let Jim Allchin královsky posral vývoj Longhornu. Pamatuji si, jak jsem v roce 4074 instaloval Longhorn Build 2004 a věděl jsem, že tento projekt má vážné potíže. V roce 2004 se Microsoft rozhodl projekt resetovat a v podstatě začít od nuly. Pro všechny záměry a účely vývoj Windows Vista trval 2 roky a byl uveden na trh v roce 2006. Jim Allchin odešel na konci vývoje Visty do důchodu. Morálka Microsoftových nadšenců/fanboyů byla v době vydání Vista na historickém minimu. Původně velmi ambiciózní vydání bylo nyní mnohem průměrnější a bylo sužováno spoustou problémů s hardwarem, protože se změnil model ovladače. Vista byl v pořádku produkt, ale přestal být obhajován mezi příznivci Microsoftu, což vedlo k masivním problémům s vnímáním. Apple začíná v této době také stoupat a iPod nyní získává vážnou trakci. Microsoft nedokázal reagovat na kritiku Vista; marketing byl v Microsoftu vždy problémem.

Nyní k Sinfosky. Sinofsky nastoupil do společnosti Microsoft v roce 1989 (v roce, kdy jsem se narodil!) ve věku 23 let, hned po získání magisterského titulu v oboru počítačových věd na University of Massachusetts Amherst. Dostal se k moci tím, že upoutal pozornost Billa Gatese a stal se technickým asistentem. Byl částečně zodpovědný za to, že Gates v roce 1995 vydal poznámku „Internet Tidal Wave“ (Bing it). O vrh později Sinofsky pohrozil, že skončí, pokud nedostane požadovaný úkol. Gates řekl, že si Microsoft bez Stevena nedokáže představit. Tehdejší vedení Microsoftu jako útěchu svěřilo některé další produkty pod kontrolu Sinofsky. (Z článku sfgate) To nakonec vedlo k tomu, že Sinofsky dostal na starost Office, počínaje Office 2000. Stal se známým tím, že Office uvolnil Office včas, Office 2000, pak Office XP, Office 2003 a nakonec Office 2007. Zajímavost Stephen Elop (nyní CEO společnosti Nokia) dohlížel na Office poté, co Sinofsky odešel a převzal Windows. Sinofskyho první poručík Julie-Larson Green povstal se Sinofskym a byl zodpovědný za zavedení pásky v Office 2007. Steve a Julie spolu měli nějakou dobu vztah, ale to je do značné míry irelevantní.

Nyní tedy vyšla Office 2007, Jim Allchin odešel do důchodu a Bill Gates řekl, že v roce 2008 odstoupí. Bill Gates si jako svého nástupce vybral Raye Ozzieho. Ray Ozzie se ukázal být katastrofální a neměl pro spotřebitele žádnou vizi. Ballmer je v této době již několik let generálním ředitelem. Vzhledem k tomu, že Microsoft nechtěl, aby vydání dalšího operačního systému trvalo 5 let a vyčistila díru ve vedení, Steven Sinofsky zaplnil mezeru. Byl obzvlášť cenný, protože měl prokazatelné zkušenosti s tím, že věci dělal včas. Kromě toho dohlížel na ambiciózní verzi Office, která byla právě vydána (Office 2007), která se dobře vyplatila.

V roce 2008 Sinofsky napsal poznámku nazvanou Translucency vs. Transparency na blogpost. Tohle blogery opravdu naštvalo. A přešli jsme od společnosti, která si vylila srdce z Visty, ke společnosti, která v podstatě neřekla nic o tom, co bude dělat s Windows 7. Sinfosky volí filozofii nedostatečně slibných a přehnaných dodávek. Sinofsky vyhodil spoustu lidí, když převzal divizi Windows, z nichž mnozí vedli k tomu, že Vista byla. Do divize Windows také přivedl spoustu vlastních lidí ze strany Office. Sinofsky také vyřadil hodně ze středního managementu. To vedlo k tomu, že mnoho dalších vedoucích pracovníků buď opustilo společnost Microsoft, nebo přešlo na stranu společnosti Windows Azure nebo Windows Entertainment (Xbox). J Allard a Robbie Bach odstoupili v roce 2010, mnozí říkali, že to souvisí se Sinofsky, ale to prostě není tento případ. K jejich odchodu přispělo selhání Zune a hned miliarda dolarů kvůli problémům s přehříváním hardwaru xboxu.

Sinofsky nakonec dodal skvělý produkt s Windows 7, a co je důležitější, bylo to včas. Přinesl spoustu změn do nabídky start a do fungování hlavního panelu. Sinofsky pokračoval v růstu a získával moc v rámci Microsoftu s vývojem Windows 8. On a Julie-Larson Green se vážně podívali na to, kam se svět ubírá, a rozhodli se radikálně přepracovat Windows. Nyní máme Windows 8, který jistě všichni sledujete. Sinofsky také udělal mnoho těžkých rozhodnutí, která by podle mě bez něj nebyla učiněna. Zaprvé nedal dopustit na tabletovou verzi operačního systému Windows Phone. Prodej tabletů byl vždy podmnožinou prodeje telefonů. Prodalo se více iphonů než ipadů, více telefonů s Androidem než tabletů s Androidem a více blackberry než playbooků. Prodalo se velmi malé množství Windows Phone, prodalo by se ještě menší množství Windows Phone Tabletů. Jsem si jistý, že by to byl skvělý produkt, ale nakonec by to bylo plýtvání zdroji. Windows Phone 7/7.5 se také rozhodl použít spravovaný kód spíše než nativní kód. Teoreticky to zní skvěle a je v tom hodně příslibů, ale nedopadlo to dobře. To je jeden z důvodů, proč Windows Phone nedokázal přilákat mnoho mobilních vývojářů, kteří píší aplikace s nativním kódem pro iOS. Tým Windows Phone implementoval technologie jako silverlight, .net, xna jako svou vývojovou platformu. Sinofsky se rozhodla, že s tím nepůjde a nakonec měla pravdu. Tým Windows Phone přešel s Windows Phone 8 na plné jádro Windows 8 a nyní můžete psát aplikace v nativním kódu. Částečně to také umožnila práce Sinofského s portováním jádra na ARM. Xna je nyní také pryč pro vývoj her a myslím, že to svědčí o spekulacích, že Xbox.vnext bude také založen na jádře Windows 8. Ve skutečnosti je David Cutler nyní v týmu Xbox (přečtěte si Showstoppers od Garyho Pascala). Sinofsky spolu s Jule-Larson Green byli také velmi silnými zastánci Microsoft Surface a zajistili, že bude držen v tajnosti.

Takže nyní přejdeme k zpravodajství od Technorati ohledně Stevena Sinofského. Jsem fanoušek MSFT a obecně jsem fanouškem Paula Thurrotta, Mary-Jo Foley, Petera Brighta atd. Nicméně byli naprosto příšerní, pokud jde o pokrytí Steva Sinofského. Nenávidí Sinofsky, protože jim otevřeně nedal informace o vývoji Windows 7 a Windows 8 a rozhodl se udržet více věcí v tajnosti. Minulý týden ve dvou podcastech Paula Thurrotta otevřeně přiznal, že nenávidí Sinofského, protože mu to ztížilo napsat jeho knihu. Sinofsky nedal Thurrottovi interní sestavení Windows 8, takže mohl napsat svou knihu snadněji. Thurrott také věří, že má právo získávat informace od Microsoftu, protože píše o Microsoftu a pomáhá spotřebitelům s technickými problémy. Jsem si jistý, že mnozí z vás si pamatují, jak Thurrott vyšiloval z toho, že Microsoft odstranil aerosklo z Windows, i když to bylo správné rozhodnutí kvůli výdrži baterie. Nyní se ukazuje, že Thurrott byl kvůli tomu naštvaný pouze proto, že byl nucen znovu pořídit snímky obrazovky pro svou knihu, protože nyní neexistovalo žádné aero. Microsoft je soukromá korporace, která si může dělat, co chce, a Thurrottovi není nic dlužno. Mary-Jo Foley také řekla, že nenávidí Sinofského, protože ji nechal na černé listině od Microsoftu. Blogeři na tom mohou být finančně lépe bez Sinofsky, protože mohou získat více informací a psát více blogových příspěvků s větším přístupem ke společnosti. Velký provoz také směřoval na vlastní blog Sinofky namísto jiných blogů. Vědci také říkají, že Sinofsky bylo těžké pracovat s arogantem. Je jasné, že nikdy nepracovali pro korporaci. Steve Jobs a Bill Gates byli také arogantní, blahosklonní a bylo těžké s nimi pracovat. Lídři musí dělat těžká rozhodnutí a to některé lidi vždycky naštve. Mezi další stížnosti patří, že nepřijal Silverlight. Silverlight byla bastardizovaná verze WPF, která byla příliš náročná na zdroje. To umírá. Proč přijímat něco, co umírá? Vědci také naznačují, že Scott Guthrie by byl skvělou náhradou za Sinofského. Děláš si ze mě srandu? Potřebujeme zodpovědnou osobu, která bude bojovat za spotřebitele a provede radikální změny, někoho s vizí, jakou měl Sinofsky.

Sinofsky byl pro Microsoft jen vynikající. Bojoval za spotřebitele a dělal těžká rozhodnutí, která by ostatní neudělali. Sinofsky zařídil, aby vlaky jezdily včas. Osvojil si designový jazyk Metro, který si vypůjčil od týmu Zune a týmu Windows Phone. Je zcela jasné, že Sinofsky skončil. Věřím, že chtěl více moci nebo určitá rozhodnutí, která šla jeho cestou, která ne, a nakonec se rozhodl skončit. Ballmer byl v posledním desetiletí skvělý v ochraně sebe a své pozice generálního ředitele. Nemyslím si, že chtěl, aby Sinofsky získal více moci a potenciálně se stal generálním ředitelem. Je výmluvné, že rozdělil pozici Sinofsky na dvě ženy, o kterých si myslím, že je může snadno ovládat. Myslím, že vliv a odkaz Sinofského na společnost zůstane, i když už tam není. Více věcí bude drženo v tajnosti, dokud nenastane vhodná doba na zveřejnění informací. Microsoft se také bude stále více dostávat do hardwaru. Věřím, že za několik let uvidíme Sinofského zpět jako generálního ředitele společnosti Microsoft.

Edit: Je třeba také poznamenat, že Thurrott byl odmítnut za brzkou recenzi SurfaceRT a od té doby ji odsuzoval. Co je to za pláče.

Sakra, dobře, napsal jsem velmi dlouhý nesouvislý nesourodý nesmysl, ale musel jsem to dostat z hrudi. Stejně to posílám; i když to asi nikdo číst nebude. Lol.

tl; dr: Steven Sinofsky byl dobrý pro Microsoft! Také se domnívám, že odešel z vlastní vůle. Blogeři ho nenávidí, protože měli přímou finanční ztrátu kvůli tomu, že měli méně informací o společnosti a ignorovali dobro, které udělal.

PS Láska/Nenávist vztah se Sinofsky a bloggery lze vysledovat až do roku 2007, počínaje Long Zheng http://www.istartedsomething.com/20071207/director-windows-disclosure/

Podívejte se vlákno na Reddit zde.