Generální ředitel Slack říká, že Microsoft se nás „snaží rozdrtit“

Ikona času čtení 3 min. číst


Čtenáři pomáhají podporovat MSpoweruser. Pokud nakoupíte prostřednictvím našich odkazů, můžeme získat provizi. Ikona popisku

Přečtěte si naši informační stránku a zjistěte, jak můžete pomoci MSPoweruser udržet redakční tým Dozvědět se více

Před pár dny Slack konečně udělal to, čím už dlouho vyhrožovali – fpodala protimonopolní stížnost Evropské komisi na Microsoft pro spojení Microsoft Teams s Office 365.

Tento krok byl mnohými interpretován jako zrozený ze zoufalství, například The Motley Fool se zeptal, zda „Slack přiznat porážku podáním antimonopolních nároků na Microsoft?“ a ZDNet říká „Promiň, Slacku, tvoje stížnost je vtip."

Tvrdí to generální ředitel Slack Steward Butterfield nicméně Slack si stěžuje z pozice síly a říká: „Více než 3 roky od oznámení Teams jsme vzrostli o >500 % (naše podnikové podnikání vzrostlo o >1,100 0 %). Nadále vyhráváme s největšími společnostmi na světě. Ztratili jsme 100 % z našich XNUMX největších zákazníků."

Trval také na tom, že lídři trhu si vybrali Slack, nikoli Teams.

Tvrdil však, že Microsoft sdružování Teams zdarma s Microsoft 365 omezuje růst společnosti a že Microsoft navíc používá velké množství dalších tajných technik, řekl: „… není pochyb o tom, že bychom rostli ještě rychleji, kdyby se nás největší světová softwarová společnost nepokoušela rozdrtit."

Butterfield si stěžoval, že „Týmy jsou poskytovány zdarma, v balíčku s O365. Uživatelé Skype pro firmy jsou nuceni migrovat. Není možné se tomu vyhnout, ve výchozím nastavení zapnuto. Předinstalovaný (a pokud jej smažete, automaticky znovu nainstalován). Cena za nulu + „vše jde“ pro získání distribuce = není povoleno."

Ve svém oficiálním prohlášení Slack uvedl, že „Microsoft nelegálně spojil svůj produkt Teams se svou na trhu dominantní sadou produktivity Office, vynutil si jeho instalaci za miliony, zablokoval jeho odstranění a skryl skutečné náklady pro podnikové zákazníky.“

Butterfield řekl, že to byl učebnicový příklad protisoutěžního chování a že byl „je přesvědčen, že Komise bude pokračovat ve vyšetřování a zjistí, že společnost Microsoft porušila zásady."

Slack požaduje, aby Microsoft prodával Microsoft Teams samostatně podnikovým zákazníkům.

Butterfield trval na tom, že je jeho povinností vůči zákazníkům, zaměstnancům a akcionářům podat stížnost, ale u soudu veřejného mínění byla jeho tvrzení podkopána léty odvahy tváří v tvář hrozbě, počínaje jeho slavným celostránková novinová reklama v New York Times vítající Microsoft, říkají, že byli „opravdu nadšený z nějaké soutěže“ a nedávno jako loni byli si jisti, že porazí Microsoft.

Řekl také, že Microsoft Teams „nekonkuruje“ Slacku a že tyto dva produkty jsou „zásadně odlišné“, přičemž Teams zobrazuje většinou jako platformu pro videokonference, zatímco Slack je komunikační médium založené na kanálech, které má nahradit e-mail. Zdá se, že to naznačuje, že společnosti, které potřebovaly to, co Slack nabízí, by je vyhledaly.

Skutečný případ bude samozřejmě veden před Evropskou komisí pro hospodářskou soutěž se složitějšími argumenty, ale když tento pomalý proces skončí, což je možné před rokem 2030, většina společností by se již rozhodla, který produkt je skutečnou budoucností podnikové spolupráce.

Více o tématech: Týmy společnosti Microsoft